1789102/2023-317516(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15, http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

26 сентября 2023 года Дело № А55-25274/2023  

Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2023 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лихачева А.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о 

несостоятельности (банкротстве)  при участии в заседании  

от заявителя – не явился, извещен,  

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с  заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные  требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 683 221,26 руб.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2023г. возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, суд привлек к участию  в рассмотрении дела о банкротстве в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное казенное  учреждение «Управление семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Сызрань».  

В судебное заседание заявитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени  судебного заседания, не явился.  

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии заявителя.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.  

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона   «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельно ти  (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся  индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона,  а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой  категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2  главы XI Закона.  

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд  с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный  кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  

условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве),  ФИО3 указал на наличие кредиторской задолженности в размере 785  327,37 рублей, которая образовалась в результате неисполнения обязательств по кредитным  договорам перед кредитными учреждениями.  

Пунктами 1 и 2 ст. 213.4 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»  установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения  самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При  реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании  его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что  должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества у должника  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего  параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии,  что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,  когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что  у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего  Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает  установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве)  предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не  исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.  

Заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения  финансовому управляющему в размере 25000руб., равном фиксированной сумме  вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о  банкротстве гражданина согласно чек-ордеру от 18.07.2023.  

Судом также установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть  перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил,  соответственно является неплатежеспособным.  

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что  должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство  

должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества  является обоснованным.  

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» предложил САМРО «Ассоциация антикризисных  управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый  управляющий.  

Положением пункта 2 статьи 213.9 Федерального Закона «О несостоятельности  (банкротстве)» определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным  судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям,  установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях  утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего  Федерального закона и настоящей статьи.  

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой  организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного  управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4  соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО4 финансовым управляющим должника.  

Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 213.1, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО2, дата  рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Сызрань Куйбышевской обл., ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 

<

...>.  

Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина сроком на четыре месяца.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4,  члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».  

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за  разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, в связи с чем  наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального  каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и  вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках  электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и  юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти,  

органов местного самоуправления.  

В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать регистрирующие  (территориальные) органы, а именно:  

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии представить сведения о  государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга  (бывшего супруга);  

- обязать органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу  финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной  регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении,  заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства  в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти);  

- органы Федеральной налоговой службы представить сведения о доходах, об  объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных  организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в  качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации  должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;  

- органы Пенсионного фонда представить сведения о состоянии индивидуального  лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить  по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные  сведения.  

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в  целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в  соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения  злоупотреблений.  

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не  позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по  результатам процедуры реализации имущества гражданина.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о 

результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении  должника, назначить на 22 января 2024 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда, зал  судебных заседаний № 402.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,  г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской  области.  

 Судья: А.А. Лихачев