АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67-4622/2020

г. Томск

15 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2020 года. 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина  

при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Стандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), муниципальному образованию «Молчановское сельское поселение» в лице Администрации Молчановского сельского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании солидарно 3 609 941,57 руб.

без участия сторон (извещены),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в лице филиала в Томской области обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Стандарт» о взыскании 3 609 941,57 руб. основной задолженности по договору от 01.09.2017 № 35т-4-1069/18 за газ, поставленный в марте-апреле 2020 года и оказанные в этот же период снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа. 

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа.

По заявлению истца определением от 26.08.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное образование Молчановское сельское поселение в лице Администрации Молчановского сельского поселения.

Ответчики отзывы на иск не представили, требования истца иным образом не оспорили.

Представители сторон в заседание суда не явились.

О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), спор рассматривается в их отсутствие (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца о взыскании задолженности с обоих ответчиков солидарно подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно представленным материалам дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (поставщиком) и ООО "Тепловая компания "Стандарт" (покупателем) заключен договор поставки газа от 01.09.2017 № 35т-4-1069/18 (в редакции протоколов разногласий), в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательство поставлять газ с 01.01.2018 по 31.12.2022, а покупатель принять и оплатить газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный и снабженческо-сбытовые услуги на расчетный счет поставщика в согласованных объемах (п. 2.1. договора).

Согласно п. 4.9. договора поставщик направляет покупателю оформленные акты поданного-принятого газа и товарные накладные на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) с обязательным подтверждением в получении. В случае непредставления покупателем поставщику подписанных актов поданного-принятого газа и товарных накладных на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) за каждый месяц в течение 5 (пяти) дней с момента их получения или немотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа и товарные накладные на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) считаются принятыми покупателем на условиях указанных в них.

Условия и порядок оплаты за поставленный газ и снабженческо-бытовые услуги установлены сторонами в п. 5.4.1. договора: расчеты за фактически поставленный газ производятся со счета покупателя на счет поставщика до 10 числа месяца после расчетного, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с п. 5.3. договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами.

Ежеквартально, до 25 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, стороны подписывают акт сверки. В акте сверки отражаются стоимость поставленного и оплаченного газа. Указанный акт должен быть возвращен поставщику в 10-дневный срок с момента получения (п. 5.5. договора).

Порядок формирования цены был согласован сторонами в п. 5.1 договора.

Цена на за газ формируется не только из оптовой цены на газ и платы за снабженческо-сбытовые услуги, но и тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникших в связи с введением специальной надбавки) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Условия и порядок оплаты за поставленный газ и снабженческо-бытовые услуги установлены сторонами в п. 5.4.1. договора: расчеты за фактически поставленный газ производится со счета покупателя на счет поставщика до 18 числа месяца после расчетного, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа и ранее произведенными платежами.

Ежеквартально, до 25 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, стороны подписывают акт сверки. В акте сверки отражаются стоимость поставленного и оплаченного газа. Указанный акт должен быть возвращен поставщику в 10-дневный срок с момента получения (п. 5.5. договора).

Согласно пункту 5.4.3. обязательства покупателя  по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. В случае возникновения  задолженности, поступившие от покупателя платежи в первую очередь засчитываются в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, вне зависимости от назначения платежа.

Обращаясь с настоящим иском, истец указал, что в марте-апреле 2020 года ответчику (покупателю) было поставлено 628,885 тыс.куб.м газа, оказано снабженческо-сбытовых услуг  и услуг по транспортировке газа на сумму 3 609 941,57 руб.

Объем поставленного газа подтверждается актами  поданного - принятого газа (л.д. 21-23).

Стоимость поставленного газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа  подтверждается товарными  накладными  на отпуск газа, конденсата (л.д. 24-25).

В иске истец указал, что ответчик оплату по договору от 01.09.2017 № 35т-4-1069/18 за поставленный в марте-апреле 2020 года газ, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа не  произвел.

В целях урегулирования  споров между сторонами, истец направлял в адрес ответчиков  претензии с предложением оплатить  задолженность, которые согласно иску осталась без удовлетворения (л.д. 11, 12, 59-63).

Ненадлежащее исполнение ответчиками обязательства по оплате принятого газа и оказанных услуг по договору послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

В ходе рассмотрения дела истец представил муниципальный контракт на поставку газа для нужд муниципального образования «Молчановское   сельское поселение» от 16.09.2019 № 35т-4-1069/18/20 (далее – контракт), между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком), ООО «Тепловая компания «Стандарт» (покупателем)   и Муниципальным   образованием  Молчановское   сельское поселение (заказчиком).

Предметом контракта является поставка газа в целях обеспечения нужд муниципального образования Молчановского сельского поселения Молчановского района в период с 01.01.2020 года по май 2020 г. (п. 1.1. контракта).

По условиям контракта заказчик обязался производить оплату поставляемого газа в случае нарушения покупателем установленных договорами поставки газа сроков оплаты (п. 1.2., 3.5 контракта). В этом случае заказчик производит оплату потребленного неоплаченного покупателем газа на основании уведомления-требования поставщика в течение 3 (трех) рабочих дней после его получения.

Истец, руководствуясь п.п. 3.5., 8.3. контракта, направил в адрес Муниципального   образования   Молчановское   сельское поселение уведомление-требование об оплате задолженности покупателя за поставленный ему в марте-апреле 2020 года газ с приложением подтверждающих документов и счета на оплату, что признается сторонами контракта надлежащим способом обмена юридически значимыми сообщениями.

Истец указал, что в нарушение п. 3.5. контракта Муниципальное образование   Молчановское сельское поселение задолженность не оплатило, в связи с чем, истец направил в его адрес по каналам связи претензию с соблюдением порядка разрешения споров, предусмотренного пунктами 6.1.-6.2. контракта, однако по истечении установленного срока, претензия оставлена без рассмотрения.

В соответствии с п. 5.1. контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по контракту заказчик (Муниципальное образование   Молчановское сельское поселение) и покупатель (ООО «Тепловая компания «Стандарт») несут солидарную ответственность.

С учетом изложенного требования о взыскании задолженности в размере 3 609 941,57 руб. истец заявил солидарно к ООО «Тепловая компания «Стандарт» и к Муниципальному образованию Молчановское сельское поселение в лице Администрации Молчановского сельского поселения.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из следующего.

Согласно положениям пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, которые обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

В соответствии с пунктом 30 указанных Правил поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статьи 526, 532 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

При оплате покупателем товаров по договору поставки товаров для государственных или муниципальных нужд государственный или муниципальный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом (часть 2 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5.1. муниципального контракта от 16.09.2019 № 35т-4-1069/18/20 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по контракту ООО «Тепловая компания «Стандарт» (покупатель)   и   Муниципальное   образование   Молчановское   сельское поселение (заказчиком) несут солидарную ответственность.

Муниципальный контракт заключен в целях обеспечения нужд муниципального образования Молчановское сельское поселение Молчановского района в период с 01.01.2020 по май 2020 г. 

Таким образом, ввиду нарушения сроков оплаты покупателем Муниципальное   образование Молчановское сельское поселение как заказчик по контракту обязано произвести оплату поставленного газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг как поручитель.

В силу части 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Часть 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Наличие и размер задолженности ООО «Тепловая компания «Стандарт» и Муниципального образования Молчановское сельское поселение в лице Администрации Молчановского сельского поселения подтверждаются муниципальным контрактом, договором поставки газа, актами поданного-принятого газа, товарными накладными на отпуск газа, конденсата.

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждены материалами дела согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчики указанные обстоятельства не оспорили, возражений на требования истца по существу не представили. Таким образом, согласно положениям части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изложенные обстоятельства считаются признанными ответчиками.

С учетом изложенного Муниципальное   образование   Молчановское   сельское поселение, являясь муниципальным заказчиком, несет перед продавцом газа солидарную обязанность в том же объеме, как и покупатель в силу в силу заключенного контракта.

Из материалов дела усматривается, что настоящий спор возник в связи с неоплатой задолженности за поставленный газ для нужд Муниципального   образования   Молчановское   сельское поселение по муниципальному контракту.

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать права и осуществлять обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Администрация Молчановского сельского поселения, в силу положений пункта 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации выступает в суде в качестве полномочного представителя ответчика - муниципального образования как публично-правового образования, принявшего на себя гражданско-правовое обязательство во исполнение возложенных функций.

При цене иска 3 609 941,57 руб. подлежала оплате пошлина в сумме 41 050 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (л.д. 45, т. 1).  

Указанные расходы истца по оплате пошлины распределяются между  ответчиками в долевом порядке поровну (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку Муниципальное   образование   Молчановское   сельское поселение  освобождено от уплаты государственной пошлины на основании пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, часть недоплаченной суммы пошлины, приходящаяся  в долевом порядке на второго ответчика,  взыскивается с ООО «Тепловая компания «Стандарт» в доход федерального бюджета в размере  19 525 руб. ((41 050 руб. – 2 000 руб.) / 2).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания "Стандарт" и муниципального образования Молчановского сельского поселения в лице Администрации Молчановского сельского поселения (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" 3 609 941,57  руб. основной задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания "Стандарт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" 1 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с Муниципального образования Молчановского сельского поселения в лице Администрации Молчановского сельского поселения в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" 1 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания "Стандарт" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 19 525 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Томской области.

Судья                                                                           С.Г. Аксиньин