АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,  

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства 

г. Иркутск Дело № А19-5240/2023 

22.11.2023 г. 

Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 22.11.2023 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного  общества "Российские железные дороги" в лице Забайкальской дирекции инфраструктуры  – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО  "РЖД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 107174, 

<

...>, адрес филиала: 672000, 

<

...>) о  признании общества с ограниченной ответственностью "Транстрейд" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 664043, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: от ОАО «РЖД» – ФИО2 представитель по доверенности, паспорт; иные лица - не явились, извещены, 

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Забайкальской  дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции  инфраструктуры – филиала ОАО "РЖД" (далее – ОАО «РЖД») 14.03.2023 обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной  ответственностью «Транстрейд» (далее – ООО «Транстрейд») несостоятельным  

(банкротом), обосновывая требование наличием у должника установленной вступившим в  законную силу судебным актом решением Арбитражного суда Забайкальского края от  02.06.2021 и неуплаченной свыше трех месяцев задолженности в общей сумме  7 379 814,94 руб.  

Заявитель просит признать ООО «Транстрейд» банкротом; утвердить конкурсным  управляющим арбитражного управляющего ФИО3 из числа  членов Саморегулируемой организации Союз «УрСО АУ».  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2023 заявление  ОАО «РЖД» принято к производству, возбуждено производство по делу о  несостоятельности (банкротстве) ООО «Транстрейд».  

В ходе судебного разбирательства ОАО «РЖД» заявило ходатайство о применении  процедуры банкротства отсутствующего должника (ст. 230 Закона о банкротстве), просит  признать ООО «Транстрейд» банкротом, открыть в отношении ООО «Транстрейд»  конкурсное производство, включить в реестр требований кредиторов сумму  задолженности в размере 7 379 814,94 руб.; утвердить конкурсным управляющим  арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов  Саморегулируемой организации Союз «УрСО АУ».  

ООО «Транстрейд» направило отзыв на заявление о признании банкротом, не  согласилось с заявленным требованием. В дополнении к отзыву указало, что фактически  не прекращало деятельность, директор не является отсутствующим руководителем.  

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления о  признании ООО «Транстрейд» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего  должника.  

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве (в т.ч. должник), а также лица,  участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не  явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в  порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также в арбитражном  процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени  судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, заявление в  порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации рассматривается в отсутствие их представителей.  

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил  следующее.  

ООО «Транстрейд» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.06.2013  Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области, о чем в Единый  государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным  регистрационным номером 1133850023581, состоит на налоговом учете в Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Иркутской области; юридическому  лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика  3812148905.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц,  сформированной по состоянию на 17.03.2023 основным видом деятельности ООО  «Транстрейд» является производство прочих машин и оборудования специального  назначения, не включенных в другие группировки. В ЕГРЮЛ 16.09.2021 внесены  сведения о недостоверности адреса юридического лица.  

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности  (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании  должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного  кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в  законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче  исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о  взыскании с должника денежных средств.  

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются  размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары,  выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих  уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного  обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда  имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми  должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств  по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц,  работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам  результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями  (участниками) должника, вытекающих из такого участия.  

Как следует из материалов дела, 23.05.2018г. между ООО «Транстрейд»  (подрядчик) и открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице  Забайкальской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной  дирекции инфраструктуры – филиала ОАО "РЖД" (заказчик) заключен договор № 2929236  на выполнение работ по капитальному ремонту станка колесотокарного РТ-905Ф1.  

В связи с неисполнением должником обязательств по договору ОАО "РЖД"  обратилось за взысканием задолженности в судебном порядке.  

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 02.06.2021 по делу № А7879/2021, вступившим в законную силу 05.07.2021, с ООО «Транстрейд» в пользу ОАО  «РЖД» взыскано 7 314 243,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в  размере 65 571 руб., всего 7 379 814,94 руб.  

На основании вступившего в законную силу судебного акта 16.07.2021 выдан  исполнительный лист.  

ОАО «РЖД» предъявило исполнительный документ в Федеральную службу  судебных приставов России.  

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП  УФССП России по Иркутской области от 22.06.2022 исполнительное производство  окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его  имущества, на которое может быть обращено взыскание, взыскание в рамках  исполнительного производства, возбужденного в отношении должника, не производилось.  

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по  ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда,  рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда  общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.  

Доказательств исполнения выше указанного судебного акта суду не представлено. 

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин -  должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего  свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется  возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть  подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера  кредиторской задолженности.  

Таким образом заявление о признании отсутствующего должника банкротом может  быть подано конкурсным кредитором независимо от размера кредиторской  задолженности.  

В рассматриваемом случае судом установлено, что у ООО «Транстрейд» имеется  задолженность перед кредитором – ОАО «РЖД» в размере, превышающим 300 000 руб.,  указанные обязательства не исполнены должником в срок более трех месяцев с даты,  когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания  арбитражного суда. В соответствии со статьями 3, 6, 48 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» указанные обстоятельства является основанием для  введения в отношении должника процедуры наблюдения.  

В соответствии со статьей 227 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)» в случае, если руководитель должника – юридического  лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место  их нахождения не представляется возможным, конкурсный кредитор может обратиться в  суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом) как  отсутствующего по правилам, предусмотренным параграфом 2 главы 11 Федерального  закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные  настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника -  юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о  банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления  о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам  должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника.  

Для применения ст. 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в  ней оснований:  

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для  введения банкротства;  

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних  двенадцати (12) месяцев;  

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника.  

По сведениям Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области последняя  бухгалтерская отчетность (упрощенная бухгалтерская финансовая отчетность, нулевая)  представлена за 2020г., на 30.03.2023 не имеет открытых расчетных счетов (закрыты  16.03.2016, 08.02.2019, 11.04.2022, 19.09.2022, 08.05.2019) не имеет задолженности по  

обязательным платежам. В ЕГРЮЛ 16.09.2021 внесены сведения о недостоверности  адреса юридического лица.  

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии (уведомление от 17.05.2023 в ответ на определение суда об истребовании  доказательств) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и  сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных за ООО «Транстрейд» правах  на недвижимое имущество с 01.01.1998г. на территории РФ.  

Согласно ответу Государственной инспекции по надзору за техническим  состоянием машин и других видов техники Иркутской области (от 23.05.2023) тракторов,  дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ООО «Транстрейд» не  зарегистрировано.  

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» ООО  "Транстрейд" не имеет зарегистрированного водного транспорта и ранее не осуществляло  регистрационных действий в реестре маломерных судов Иркутской области (ответ от  08.08.2023).  

Из сообщения ГУ МВД России по Иркутской области от 16.05.2023 следует, что за  ООО «Транстрейд» автомототранспортные средства на регистрационном учете не  значатся.  

Направленная по юридическому адресу должника ООО «Транстрейд» судебная  корреспонденция возвращена почтовым органом с отметкой об истечении срока хранения.  

Таким образом, из представленных в материалы дела документов усматривается,  что ООО «Транстрейд» по адресу, указанному в заявлении и в выписке из Единого  государственного реестра юридических лиц с качестве адреса места нахождения, не  находится; доказательств осуществления финансово-хозяйственной деятельности ведения  расчетов по счетам, не представлено.  

Вместе с тем должником представлен отзыв на заявление, из которого следует что  общество находится по месту жительства единственного участника и руководителя  общества ФИО4  

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства  отсутствующего должника.  

В процессе рассмотрения дела судом установлен факт осведомленности должника о  судебном процессе.  

Вместе с тем судом установлено наличие оснований для признания общества  банкротом как отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 Закона о  банкротстве.  

В подтверждение доводов заявителя уполномоченный орган представил  доказательства отсутствия должника по адресу регистрации и отсутствия ведения  операций по расчетному счету; упрощенную бухгалтерскую финансовую отчетность за  2020 год с нулевыми значениями; сведения из соответствующих органов об отсутствии  движимого и недвижимого имущества; прекращенное исполнительное производство по  основаниям пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об  исполнительном производстве" (невозможно установить местонахождение должника, его  имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и  иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных  кредитных организациях).  

Проверив доводов заявителя и оценив представленные в материалы дела  доказательства, суд приходит к выводу о возможности введения упрощенной процедуры  отсутствующего должника по основаниям статьи 230 Закона о банкротстве, учитывая  недоказанность должником возражений, изложенных в отзыве.  

Какие-либо возражения должника с подтверждающими такие возражения  доказательствами, опровергающие доводы заявителя, в материалах дела отсутствуют, в  связи с чем суд отклоняет доводы ответчика, изложенные в отзыве и дополнении к нему.  

Суд отмечает, что в соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве решение  арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае  отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, а  также в иных предусмотренных Законом о банкротстве случаях.  

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о  выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по  трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей,  если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В заявлении о банкротстве кредитор сослался на наличие у общества задолженности  в сумме более 300 тыс. руб., образовавшейся ранее, чем за три месяца до обращения в  арбитражный суд с данным заявлением.  

Условия, позволяющие сделать вывод об отсутствии у должника признаков  банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, судом не установлены,  иные предусмотренные Законом о банкротстве основания для принятия решения об отказе  в признании должника банкротом не выявлены.  

Если при рассмотрении вопроса о признании должника банкротом по упрощенной  процедуре суд придет к выводу об отсутствии признаков отсутствующего должника, то  следует поставить перед заявителем вопрос о возможности продолжения рассмотрения  дела в общем порядке (введении процедуры наблюдения, возможности возложения  расходов на заявителя по делу и т.д.). В случае отказа заявителя от применения иной  процедуры производство по делу подлежит прекращению.  

Вышеуказанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ООО  «Транстрейд» отвечает признакам отсутствующего должника, установленным в статье  230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Поскольку ООО «Транстрейд» обладает признаками отсутствующего должника,  предусмотренными статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», суд признает заявление ОАО «РЖД» обоснованным, считает возможным  признать ООО «Транстрейд» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего  должника по упрощенной процедуре и открыть в отношении должника конкурсное  производство.  

По общему правилу, закрепленному в статье 59 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, все расходы в связи с  рассмотрением в суде дела о несостоятельности (банкротстве) должника относятся на  имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Вместе с тем, в силу пункта 3 статьи 59 указанного Федерального закона в случае  отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о  банкротстве, обязанность по погашению указанных расходов в части, не погашенной за  счет имущества должника, возлагается на заявителя.  

Из представленного в материалы дела заявления ОАО «РЖД» следует, что  заявитель выразил согласие на финансирование процедуры банкротства ООО  "Транстрейд" в сумме 250 000 руб.  

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном  акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения  заявления о признании должника банкротом должны содержаться, в том числе, указания  на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих  требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие  требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.  

Требование ОАО РЖД в размере 7 314 243,94 руб. – основной долг, 65571,00 руб.  – расходы по уплате государственной пошлины подтверждено документально, на дату  судебного заседания не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование в  указанном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь  реестра требований кредиторов ООО "Транстрейд".  

В соответствии с положениями статей 37, 45 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным  управляющим ООО "Транстрейд" арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих».  

Саморегулируемой организацией в соответствии с пунктом 4 статьи 45  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлена информация о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3  требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным  управляющим ООО "Транстрейд" ФИО3 (идентификационный  номер налогоплательщика 732605825440, регистрационный номер реестре арбитражных  управляющих - 14286, почтовый адрес: 107045, г. Москва, а/я 18), кандидатура которой  отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

В силу положений пунктов 1, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсному  управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Транстрейд" подлежит  утверждению ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный  управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех  дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу  бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных  ценностей конкурсному управляющему.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.  

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда  

доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего судебного акта, в том  числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие  судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются  лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в  форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в  пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом  с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 45, 53, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о признании  общества с ограниченной ответственностью "Транстрейд" несостоятельным (банкротом)  как отсутствующего должника признать обоснованным.  

 Признать общество с ограниченной ответственностью "Транстрейд"  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.  

 Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Транстрейд"  конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «02» мая 2024  года.  

 Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью  "Транстрейд" арбитражного управляющего ФИО3.  

Утвердить конкурсному управляющему обществом с ограниченной  ответственностью "Транстрейд" ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере  30 000 руб.  

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего обществом с  ограниченной ответственностью «Транстрейд» на 02.05.2024 на 10 час. 40 мин.  

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области,  расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 501А,  телефон специалиста 261-787, канцелярия 261-709, факс 

<

***>.  

Требование открытого акционерного общества "Российские железные дороги"  признать обоснованным, включить в размере 7 314 243,94 руб. – основной долг, 65571,00  руб. – расходы по уплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований  кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Транстрейд".  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транстрейд" в пользу  открытого акционерного общества "Российские железные дороги" 6000 руб. – расходы по  уплате государственной пошлины.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Т.Н. Терпугова