Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12248/2023

г. Хабаровск

17 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 17.08.2023.

 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:  судьи Манника С.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

 

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

заявление Товарищества собственников жилья «Наш Дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680000, 

<

...>) 

к Судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска ФИО2 (адрес: 680045, 

<

...>)

к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)

третье лицо (взыскатель): Общество с ограниченной ответственностью «НИКА ПЛЮС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680000, 

<

...>, помещение I)

о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 20.07.2023, вынесенного в рамках исполнительного производства от 05.07.2023 № 124815/23/27001-ИП,

 

при участии в судебном заседании:

от ТСЖ «Наш Дом» - ФИО3 по дов. б/н от 29.06.2023, диплом;

от ОСП по Центральному району – ФИО4 по дов. № Д-27907/22/226-АК от 11.10.2022, диплом;

от Главного управления ФССП – не явились;

от ООО «НИКА ПЛЮС» - не явились.

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Наш Дом» (далее – заявитель, ТСЖ «Наш Дом») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска ФИО2 (далее – ОСП) с заявлением, в соответствии с которым просит суд:

- признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера от 20.07.2023, вынесенного в рамках исполнительного производства от 05.07.2023 № 124815/23/27001-ИП.

ОСП представило отзыв на заявление (с материалами исполнительного производства) о несогласии с заявленным требованием. Главное управление ФССП (соответчик) и ООО «НИКА ПЛЮС» (взыскатель) отзывы на заявление не представили.

Главное управление ФССП и ООО «НИКА ПЛЮС», извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, участие в нем своих представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей этих лиц по имеющимся в деле материалам.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, с согласия представителей заявителя, ОСП и в отсутствие возражений со стороны соответчика и взыскателя, суд завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в одном судебном заседании.

Представитель ТСЖ «Наш Дом» в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленного требования по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ОСП возражал против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в отзыве.

В ходе судебного разбирательства по материалам дела и объяснениям представителей заявителя и ОСП судом установлены следующие существенные для разрешения спора обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-5728/2021 от 05.02.2023 исковые требования ООО «НИКА ПЛЮС» удовлетворены частично; суд решил взыскать с ТСЖ «Наш Дом» в пользу ООО «НИКА ПЛЮС» 240 573 руб. 60 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины к размере 7 663 руб., судебные издержки в виде расходов на проведение судебной экспертизы в размере 71 280 руб. Общая сумма к выплате в пользу ООО «НИКА ПЛЮС» составила 319 516,60 руб.

05.07.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании вступившего в законную силу судебного решения по делу № А73-5728/2021 от 05.07.2021 о взыскании задолженности в общей сумме 319 516,6 руб.

06.07.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП направила постановление о возбуждении исполнительного производства в Личный кабинет председателя ТСЖ «Наш Дом» ФИО5 информационного портала «Госуслуги» (http.s-/vvww.gosuslugi.ru/).

06.07.2023 ФИО5 в Личном кабинете информационного портала «Госуслуги» открыла постановление о возбуждении исполнительного производства от 05.07.2023 № 124815/23/27001-ИП.

12.07.2023 ТСЖ «Наш Дом» произвело полную оплату задолженности по исполнительному производству от 05.07.2023 № 124815/23/2700l-ИП на лицевой счет ГУФССП, что подтверждается платёжным поручением № 114 от 12.07.2023.

20.07.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера, согласно которому на ТСЖ «Наш Дом» наложен исполнительский сбор в размере 22 366,16 руб.

Полагая незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 20.07.2023 о взыскании исполнительского сбора, ТСЖ «Наш Дом» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением в порядке статьи 329 АПК РФ.

В соответствии со статьей 329 АПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Кодекса

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Доводы заявителя о незаконности оспариваемого постановления обоснованы следующими обстоятельствами:

-  у должника имеется 5 дней для того, чтобы добровольно исполнить требование судебного пристава-исполнителя, при этом учитываются рабочие дни (с понедельника по пятницу). На следующий день после получения, с 7 июля по 12.07.2023 (день оплаты задолженности) прошло 4 рабочих дня (8 и 9 июля выходные дни). Оплата была произведена в пределах пятидневного срока, предусмотренного ч. 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве;

-  судебный пристав-исполнитель проигнорировала правила исчисления сроков в исполнительном производстве и вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера. Таким образом, вынесенное постановление от 20.07.2023 нарушает требования ч. 1 ст. 15, ч. 12 ст. 30, ч. 1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, следовательно, является незаконным.

Возражения ОСП против доводов и требования заявителя согласно отзыву обоснованы следующими обстоятельствами:

-  задолженность должник-организация оплатила 17.07.2023 за пределами установленного срока для добровольного исполнения;

31.07.2023 исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем по основаниям, предусмотренным ст. 6, ст. 14, п. 10 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, исполнительский сбор выделен в отдельное исполнительное производство № 148015/23/27001-ИП от 02.08.2023.

Рассмотрев доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, выслушав объяснения представителей сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления, исходя из следующего.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 64 Закона об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Перечень исполнительных действий, указанный в статье 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим.

В частях 1 и 2 статьи 105 Закона об исполнительном производстве установлено, что в случае неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а так же в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течении суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии со статьей 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для исполнения исполнительного документа.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно части 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

Таким образом, в установленный судебным приставом-исполнителем срок, не превышающий пяти дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, требования исполнительного документа подлежат исполнению должником в добровольном порядке, иначе при отсутствии уважительных причин неисполнения взыскивается исполнительский сбор.

Статьей 15 Закона об исполнительном производстве определено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. При этом, если названным Законом не установлено иное, течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока.

Как следует из материалов дела, постановление о возбуждении исполнительного производства от 05.07.2023 получено (прочитан на личном кабинете информационного портала «Госуслуги») должником 06.07.2023. Следовательно, течение пятидневного срока добровольного исполнения началось в следующий рабочий день, то есть 07.07.2023, и окончилось 13.07.2023.

Из материалов дела следует, что 12.07.2023 ТСЖ «Наш Дом» произвело полную оплату задолженности по исполнительному производству от 05.07.2023 № 124815/23/2700l-ИП на лицевой счет ГУФССП, что подтверждается платёжным поручением № 114 от 12.07.2023.

Поскольку в указанный срок требование исполнительного документа было исполнено в установленный Законом об исполнительном производстве 5-дневный срок, то у судебного пристава-исполнителя отсутствовали законные основания для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора от 20.07.2023 по исполнительному производству от 05.07.2023 № 124815/23/27001-ИП.

Таким образом, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя является незаконным, нарушает положения Закона об исполнительном производстве, что в соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ является основанием для удовлетворения заявленного требования.

 

Руководствуясь статьями 170-176, 198-201, 329 АПК РФ, Арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска ФИО2 от 20.07.2023 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству, вынесенного в рамках исполнительного производства от 05.07.2023 № 124815/23/27001-ИП.

 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                                        С.Д. Манник