АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-21996/2019

г. Ставрополь

20 января 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подылиной Е.В., рассмотрев заявление государственного учреждения – управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску Ставропольского края, г. Невинномысск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, к открытому акционерному обществу «СТРОЙБЫТГАРАНТ», г. Невинномысск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, о взыскании  15 901,14 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

уточнение заявления в части наименования заинтересованного лица принять.

Исковые требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску Ставропольского края, г. Невинномысск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «СТРОЙБЫТГАРАНТ», г. Невинномысск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в доход Пенсионного фонда Российской Федерации ущерб в виде излишне выплаченной суммы страховой пенсии в размере 15 901,14 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «СТРОЙБЫТГАРАНТ», г. Невинномысск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в доход федерального бюджета             2 000 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                             Е.В. Подылина