АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-54361/25-102-524

г. Москва

23 сентября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2025года Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2025 года  

Арбитражный суд в составе: судьи Козловского В.Э. /единолично/ 

При ведении протокола судебного помощником судьи Шароновым А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

ООО "Передовые платежные решения" к ООО "Финансово промышленная корпорация" о взыскании 3 105 363 руб. 19 коп.. при участии: от истца: не явился, извещен надлежащим образом 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом  

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору оказания услуг. 

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «ППР» (далее «Истец») и ООО «ФПК» (далее «Ответчик») заключен договор № 77600100129791122 от 11.11.2022 (далее - «Договор»).  

В соответствии с пунктом 2.1 Договора Истец, действуя на основании договоров с третьими лицами - точками обслуживания, на которых Ответчик имеет право получать Товары и/или Услуги при предъявлении Карты (далее - «ТО»), от своего имени, принял на себя обязательства обеспечить получение Ответчиком моторного топлива, в том числе, но не ограничиваясь, нефтепродуктов и газообразного топлива (далее - «Товары»), сопутствующих товаров, гостиничных услуг, мойки автомобиля, услуг шиномонтажа и иных услуг (далее - «Услуги»), а также оказать информационно-технические услуги и иные услуги (далее - «Дополнительные услуги»), а Ответчик обязался оплачивать и принимать с использованием Карт Товары, Услуги и Дополнительные услуги.  

Во исполнение Договора по заявке Ответчика Истец передал Ответчику необходимое количество карт, являющихся бездокументарным основанием для получения, а также техническим средством учета полученных Товаров, Продукции и Услуг.  

Обязательства по Договору, в том числе по обеспечению передачи Товаров, Продукции, Услуг на ТО при предъявлении Карт и оказанию Дополнительных услуг Ответчику, были выполнены Истцом в полном объеме.  

Ответчик в рамках Договора получает от Истца Товары, Продукцию, Услуги и Дополнительные услуги с использованием Карт и согласно пп. 2.1, 4.1 и 4.4 Договора обязан осуществлять перечисление денежных средств на расчетный счет Истца.  

В результате неисполнения Ответчиком обязательств по оплате, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность размере 3 021 014,73 рублей.  

Факт получения Ответчиком Товаров, Продукции, Услуг и Дополнительных услуг подтверждается Актами приема-передачи Товаров и Услуг № 12 и № 01 за период с 01.12.2024 по 31.01.2025 и УПД (Счетами-фактурами) № 4027362 от 31.12.2024 и № 222090 от 31.01.2025, принятыми Ответчиком в порядке пп. 5.1, 5.2, 11.3 и 11.4 Договора.  

Согласно пункту 1 Приложения № МПД-ПКу-2 от 19.05.2023 к Договору Ответчик обязан оплатить товары и услуги не позднее 5 календарных дней со дня окончания оплачиваемого периода. Соответственно, товары и услуги за декабрь 2024 года подлежали оплате в любом случае не позднее 05.01.2025, а за январь 2025 года - не позднее 05.02.2025.  

Вместе с тем, , Истец допустил ошибку в иске указав неверный номер УПД от 31.01.2025 (вместо верного № 214622, указал неверный № 222090). Ответчик прикладывает к отзыву указанные Акт и УПД. Данные документы направлены Истцом Ответчику 04.02.2025 и подписаны Ответчиком в этот же день. Однако для верного понимания остаточной суммы долга по Договору следует учесть данные Акта сверки, который Ответчик прикладывает к настоящему отзыву, и который направлен, в том числе, Истцу посредством ЭДО. Согласно данному Акту Истцом не учтены взаиморасчеты сторон Договора, имеющие место в период с 11.11.2022 по 01.11.2023, в результате которых сложилось положительное сальдо в пользу Ответчика в размере 2 000 руб., что не было учтено Истцом при определении остаточной суммы долга для предъявления иска. Таким образом, сумма задолженности по Договору на сегодня, как и на момент подачи Истцом иска, составляет не 3 021 014,73 руб., а 3 019 014,73 руб.  

Согласно п. 8.3 Договора, ст. ст. 330 и 331 ГК РФ, в случае неисполнения или несвоевременного исполнения Ответчиком условий по оплате Товаров, Продукции, Услуг и/или Дополнительных услуг, если оно привело к возникновению у Ответчика просроченной задолженности перед Истцом, Истец вправе начислить, а Ответчик обязан оплатить пеню в размере 0,1% (Ноль целых одной десятой процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. Сумма пени по Договору (с учетом положений ст. 193 ГК РФ) по состоянию на 25.02.2024 составляет 84 348,46 рублей. Между тем, учитывая материалы дела, явную несоразмерность размера неустойки нарушенным обязательствам, суд считает возможным уменьшить ответственность ответчика по ст. 333 ГК РФ, до 50 000 руб. 00 коп.  

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.  

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Финансово промышленная корпорация" в пользу ООО "Передовые платежные решения" 3 069 014 руб. 73 коп., из них 3 019 014 руб. 73 коп. основного долга и 50 000 руб. 00 коп. неустойки, неустойку начислять по ставке равной 0,1 % в день, на сумму основного долга, начиная с 26.02.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскать 118 101 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.  

 В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать. 

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья В.Э.Козловский