Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-186220/17-172-1715

г. Москва

20 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску ООО "ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ГЛОБАЛ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 109651, 

<

...>, дата регистрации 16.09.2013 г.)

к ПАО "УКСМ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 107045, 

<

...>, дата регистрации 31.12.2002 г.)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – ФИО2 доверенность от 29.03.2018;

от ответчика –  ФИО3 доверенность от 30.11.2017; 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ГЛОБАЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО "УКСМ" о взыскании задолженности

-  по договору  № 53 возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии от 17.11.2012 в размере 3 607 374,01 руб.;

-  по договору  № 2 субаренды земельного участка от 04.09.2013 в размере 1 074 850 руб.;

- по договору  на оказание услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг № 19-УЛ от 15.12.2011 в размере 78 120,87 руб.;

- по договору на оказание услуг и абонентское и техническое обслуживание навигационно-связного и дополнительного оборудования от 01.01.2016 в размере 59 850 руб.;

-  по договору займа от 19.05.2017 г. в размере 23 164 031 руб. 84 коп.;

-  по договору займа от 18.05.2017 г. в размере 3 689 027 руб. 01 коп.;

-  по договору займа от 10.05.2017 г. в размере 60 142 руб. 41 коп.;

-  по договору займа от 19.04.2017 г. в размере 1 904 804 руб. 89 коп.;

- по договору займа от 10.03.2017 г. в размере 2 319 085 руб. 04 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22 января 2018 года исковые требования ООО "ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ГЛОБАЛ"   к ПАО "УКСМ" 

- о взыскании задолженности по договору  №53 возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии от 17.11.2012 в размере3 607 374,01 руб.;

- о взыскании задолженности по договору  №2 субаренды земельного участка от 04.09.2013 в размере 1 074 850 руб.;

- о взыскании задолженности по договору  на оказание услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг №19-УЛ от 15.12.2011 в размере 78 120,87 руб.;

- о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и абонентское и техническое обслуживание навигационно-связного и дополнительного оборудования от 01.01.2016 в размере 59 850 руб.;

выделены в отдельное производство.

Таким образом, в рамках настоящего дела рассматривается требование ООО "ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ГЛОБАЛ"   к ПАО "УКСМ" о взыскании  по договору займа от 19.05.2017 г. в размере 23 164 031 руб. 84 коп.; по договору займа от 18.05.2017 г. в размере 3 689 027 руб. 01 коп.;  по договору займа от 10.05.2017 г. в размере 60 142 руб. 41 коп.; по договору займа от 19.04.2017 г. в размере 1 904 804 руб. 89 коп.; по договору займа от 10.03.2017 г. в размере 2 319 085 руб. 04 коп.

В судебном заседании представитель истца исковое требование поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить; представил дополнительные доказательства - выписки по счету; возражал против удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства об истребовании доказательств.

Представитель ответчика дал устные пояснения по существу спора по доводам письменного отзыва, с иском не согласился, просил в иске отказать.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее. 

Согласно п.1 и 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений. (п.1) Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон. (п.2).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу  п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что  если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом,  решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2017 по делу № А40-235385/16-177-259Б ПАО «УКСМ» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена ФИО4.

В соответствии с п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, требования кредиторов об исполнении обязательств ПАО «УКСМ», возникших после 01.12.2016, подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. №3 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

В соответствии с абз. 2 п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. №3 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» требования об уплате процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами.

У ПАО «УКСМ» перед ООО «Финансово-юридическая компания «Глобал» имеются следующие текущие денежные обязательства, подлежащие удовлетворению вне очереди за счет конкурсной массы должника: 

- Задолженность по договору займа от 19.05.2017 года в размере 23 164 031 рубль 84 копейки.

Между ООО «Финансово-юридическая компания «Глобал» и ПАО «УКСМ» заключен договор займа от 19.05.2017, по условиям которого ООО «Финансово-юридическая компания «Глобал» предоставило Должнику заем на сумму 23 164 031 рубль 84 копейки под 19 % годовых.

Денежные средства в размере 22 890 041 рубль 84 копейки были предоставлены по платежным поручениям № 3-17 от 26.05.2017, в размере 273 990 рублей по платежным поручениям №18-19 от 29.05.2017.

До настоящего времени ПАО «УКСМ» заемные средства не вернуло.

Таким образом, общая задолженность по договору займа составляет 23 164 031 рубль 84 копейки.

- Задолженность по договору займа от 18.05.2017 года в размере 3 689 027 рублей 01 копейка.

Между ООО «Финансово-юридическая компания «Глобал» и ПАО «УКСМ» заключен договор займа от 18.05.2017, по условиям которого ООО «Финансово-юридическая компания «Глобал» предоставило ПАО «УКСМ» заем на сумму 3 683 275 рублей 05 копеек под 19 % годовых.

Денежные средства в размере 3 683 275 рублей 05 копеек были предоставлены по платежным поручениям № 01-13 от 18.05.2017.

Сумма процентов за пользование займом за 3 дня: период с 19.05.2017 по 22.05.2017 (дата открытия конкурсного производства), составила 5 751 рубль 96 копеек.

До настоящего времени ПАО «УКСМ» заемные средства не вернуло, проценты за пользование займом не оплатило.

Таким образом, общая задолженность по договору займа составляет 3 689 027 рублей 01 копейка.

- Задолженность по договору займа от 10.05.2017 г. в размере 60 142 рубля 41 копейка.

Между ООО «Финансово-юридическая компания «Глобал» и ПАО «УКСМ» заключен договор займа от 10.05.2017. по условиям которого ООО «Финансово-юридическая компания «Глобал» предоставило ПАО «УКСМ» заем на сумму 59 800 рублей под 19 % годовых.

Денежные средства в размере 59 800 рублей были предоставлены по платежным поручениям № 01-04 от 10.05.2017.

Сумма процентов за пользование займом за 11 дней: период с 11.05.2017 по 22.05.2017 (дата открытия конкурсного производства), составила 342 рубля 41 копейка.

До настоящего времени ПАО «УКСМ» заемные средства не вернуло, проценты за пользование займом не оплатило.

Таким образом, общая задолженность по договору займа составляет 60 142 рубля 41 копейка.

- Задолженность по договору займа от 19.04.2017 года в размере 1 904 804 рубля 89 копеек.

Между ООО «Финансово-юридическая компания «Глобал» и ПАО «УКСМ» заключен договор займа от 19.04.2017, по условиям которого ООО «Финансово-юридическая компания «Глобал» предоставило ПАО «УКСМ» заем на сумму 1 873 595 рублей 42 копейки под 19 % годовых.

Денежные средства в размере были предоставлены по платежному поручению № 35 от 19.04.2017.

Сумма процентов за пользование займом за 32 дня: период с 20.04.2017 по 22.05.2017 (дата открытия конкурсного производства), составила 31 209 рублей 47 копеек.

До настоящего времени ПАО «УКСМ» заемные средства не вернуло, проценты за пользование займом не оплатило.

Таким образом, общая задолженность по договору займа составляет 1 904 804 рубля 89 копеек.

- Задолженность по договору займа от 10.03.2017 года в  размере 2 319 085 рублей 04 копейки. 

Между ООО «Финансово-юридическая компания «Глобал» и ПАО «УКСМ» заключен договор займа от 10.03.2017. по условиям которого ООО «Финансово-юридическая компания «Глобал» предоставило ПАО «УКСМ» заем на сумму 2 251 000 рублей под 19 % годовых.

Денежные средства в размере были предоставлены по платежному поручению № 20 от 13.03.2017.

Сумма процентов за пользование займом за 69 дней: период с 14.03.2017 по 22.05.2017 (дата открытия конкурсного производства)  составила 68 085 рублей 04 копейки.

До настоящего времени ПАО «УКСМ» заемные средства не вернуло, проценты за пользование займом не оплатило.

Таким образом, общая задолженность по договору займа составляет 2 319 085 рублей 04 копейки.

Поскольку заемные денежные средства были предоставлены после принятия заявления о признании должника банкротом, то требования о возврате суммы займа являются текущими.

26 июля 2017 года ООО «Финансово-юридическая компания «Глобал» направило конкурсному управляющему ПАО «УКСМ» ФИО4 претензию об уплате текущих платежей, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Доводы ответчика, возражающего против, проверены судом в полном объеме, однако они своего подтверждения относимыми и допустимыми доказательствами не нашли, в связи, с чем не влекут выводов суда об отсутствии на его стороне спорного обязательства.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Всего на стороне ответчика имеется неисполненное обязательство на сумму 31 137 091 руб. 19 коп. –  общая сумма долга и процентов. Расчет взыскиваемых истцом денежных сумм судом проверен и признан правильным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ  в отношении суммы процентов не установлено.

Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика путем взыскания в доход федерального бюджета. 

На основании  изложенного, руководствуясь ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 121, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО "УЛЬЯНОВСКИЙ КОМБИНАТ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ" в пользу  ООО "ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ГЛОБАЛ"  31 137 091 руб. 19 коп. –  общую сумму долга и процентов.

Взыскать с ПАО "УЛЬЯНОВСКИЙ КОМБИНАТ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ" в доход федерального бюджета  178 685 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Н.М. Панькова