АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5870/2020

г. Чебоксары

04 октября 2020 года

Резолютивная часть решения принята и объявлена 29 сентября 2020 года. 

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куреиной А.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества  "Т Плюс"; Россия 143421, Красногорский район, Московская область, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига–Ленд строение 3, офис 506; Россия 428022, 

<

...> ,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Теплый Дом", (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Россия 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Ленина д. 41 

о взыскании 2 342 648 руб. 14 коп. долга за поставленную в апреле 2020 года тепловую энергию

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 27.12.2019 № 21 АА 1173599

от ответчика: не было

установил:

публичное акционерное общество  "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Теплый Дом" о взыскании задолженности за потребленные энергетические ресурсы по договору  теплоснабжения  и поставки  горячей воды   от 01.01.2014 № ДТС/5200-1-101/2014-0101  за апрель 2020 года в размере 2 342 648 руб. 14 коп. 

Ответчик, извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своего  представителя не направил.

От ответчика в суд поступило  ходатайство  об отложении судебного заседания, в связи с отсутствием  представителя  по уважительной  причине  и с мирным  урегулированием  вопроса, а именно  решения  вопроса о заключении  мирового соглашения. 

 Представитель истца  возражал  против заявленного ходатайства, мировое соглашение не заключено, в связи с чем, просил  взыскать задолженность; поддержал заявленные требования в полном объеме.  

Суд, руководствуясь статьей 158 АПК РФ, отказывает в удовлетворении  заявленного ходатайства ООО  УК "Теплый Дом"  об отложении судебного заседания. 

           Выслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд установил следующее. 

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) № ДТС/5200-1-101/2014-0101 от 01.01.2014. 

В нарушение условий договора ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного ресурса за апрель 2020 года, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим требованием.

В соответствии с условиями договора истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть энергетические ресурсы надлежащего качества, а ответчик обязался принимать и своевременно оплачивать принятые энергетические ресурсы.

Расчетным периодом сторонами установлен календарный месяц.

Истец свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом, что подтверждается ежемесячно оформляемыми актами приема-передачи энергетических ресурсов (копия, приложение № 14), а также отчетами, расчетными ведомостями, фиксирующими количество и стоимость отпущенных ответчику энергетических ресурсов за расчетный месяц.

Согласно разделу 4 договора теплоснабжающая организация обязана до 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным, направить потребителю счет-фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии и горячей воды, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения потребителю необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию. Если потребитель в установленный срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт приема-передачи тепловой энергии и горячей воды, а также не представит мотивированных возражений на акт, считается, что энергетические ресурсы приняты без возражений и вышеуказанный акт подписан потребителем.

На момент предъявления настоящего искового заявления акт приема-передачи, подписанный ответчиком, либо мотивированные возражения на акт в адрес истца не поступал.

Таким образом, энергетические ресурсы приняты ответчиком без возражений и вышеуказанный акт подписан потребителем.

За период отпуска ответчику энергетических ресурсов за апрель 2020 года истцом выставлены счета-фактуры. 

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате принятых за апрель 2020 года  энергетических ресурсов является основанием для взыскания с ответчика задолженности в размере 2 342 648,14 руб.

           Истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора путем направления претензии от 18.05.2020 № 70500-01-00671-УК, однако ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательства оплаты задолженности  на общую  сумму 2 342 648 руб. 14 коп. за поставленную в апреле 2020 года тепловую энергию ответчик суду не представил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств уплаты долга в размере 2 342 648 руб. 14 коп. за поставленную в апреле 2020 года тепловую энергию. 

Поскольку доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены, суд находит требования подлежащими удовлетворению, как основанные на  законе, подтвержденные материалами дела, ответчиком по существу не оспоренные.

Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; суд  возвращает публичному акционерному обществу  "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 87 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 10263 от 19.06.2020.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Теплый Дом" в пользу публичного акционерного общества  "Т Плюс" долг в размере 2 342 648 (Два миллиона триста сорок две тысячи шестьсот сорок восемь) руб. 14 коп. за поставленную в апреле 2020 года тепловую энергию, возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме 34 713 (Тридцать четыре тысячи семьсот тринадцать) руб.

Возвратить публичному акционерному обществу  "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 87 (Восемьдесят семь) руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 10263 от 19.06.2020.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

О.С. Кузьмина