АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, 

<

...>, тел. 

<

***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства

о приостановлении исполнения судебного акта

Дело № А57-17295/2014

г. Казань

12 февраля 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г., действующая в порядке взаимозаменяемости с судьей Коноплёвой М.В.,

рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Транс Поволжье» ФИО1 о приостановлении постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025

по делу № А57-17295/2014

по заявлению ФИО2 и ФИО3 о признании решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Транс Поволжье» недействительным, признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Транс Поволжье», ИНН 

<

***>,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2026 принята к производству кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Транс Поволжье» ФИО1

Андрея Алексеевича (далее – конкурсный управляющий) на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025, судебное разбирательство назначено на 12.03.2025 на 15 час. 00 мин.

В Арбитражный суд Поволжского округа через электронную систему «Мой арбитр» поступило ходатайство конкурсного управляющего о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025, которым признаны недействительными сделками соглашение об отступном от 02.02.2024, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Транс Поволжье» и обществом с ограниченной ответственностью «БСБ», договор купли-продажи от 01.03.2024, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «БСБ» и обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-Развлекательный центр «Патриот». Применены последствия недействительности сделки в виде обязания общества с ограниченной ответственностью «БСБ» возвратить в конкурсную массу должника 12 объектов недвижимого имущества.

В обоснование ходатайства конкурсный управляющий должником ссылается на то, что исполнение судебного акта повлечет значительные расходы на осуществление государственной регистрации перехода права собственности в отношении 12 объектов недвижимого имущества и оплату государственной пошлины за каждое регистрационное действие, и в случае удовлетворения кассационной жалобы реальный поворот исполнения судебного акта будет затруднен, повлечет необоснованное увеличение текущих расходов должника.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение,

предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев изложенные в обоснование ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта доводы, оснований для его удовлетворения не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Транс Поволжье» ФИО1 о приостановлении постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025 по делу № А57-17295/2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья А.Г. Иванова