28.03.2019 Дело № А49-9896/2018 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Резолютивная часть решения

 

Суд в составе председательствующего судьи Лапшиной Т.А., руководствуясь  ст. ст. 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  

решил:

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной  пошлине отнести на ответчика.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «24 этаж» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Строй-Партнер» сумму 684 175 руб.  28 коп., в том числе, 605 010 руб. 12 коп. - долг и 79 165 руб. 16 коп. - проценты за  пользование чужими денежными средствами, а также расходы по государственной  пошлине в сумме 16 684 руб.  

Встречные исковые требования удовлетворить частично, расходы по  государственной пошлине отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным  требованиям.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Партнер» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «24 этаж» сумму 700 586 руб. 25  коп., в том числе, 698 555 руб. – стоимость понесенных затрат по устранению  дефектов и 3 031 руб. 25 коп. – неустойка, а также расходы по государственной  пошлине в сумме 16 296 руб. 40 коп.  

В остальной части встречного иска отказать. 

Произвести зачет первоначальных требований, определив к взысканию с  общества с ограниченной ответственностью «Строй-Партнер» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «24 этаж» сумму 17 023 руб. 37 коп.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Партнер» из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 209 руб., уплаченную  по платежному поручению от 16.08.2018 № 1226.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «24 этаж» из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 070 руб., уплаченную  по платежному поручению от 18.04.2018 № 1741.  

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном  объеме.  

Судья Т.А. Лапшина