АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  №  А71-5293/2017

г.Ижевск

29 августа 2017 года

Резолютивная часть оглашена 24 августа 2017  года. Полный текст решения изготовлен 29 августа 2017 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Завьялово-Энерго", г. Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию "Завьяловское", с. Завьялово Завьяловского района УР (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) 

о взыскании 11530918,06 руб. неосновательного обогащения,  процентов

при участии представителей:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 16.05.2017, ФИО2 – представитель по доверенности от 16.05.2017

от ответчика: ФИО3 – конкурсный управляющий (выписка из ЕГРЮЛ), ФИО4 – представитель по доверенности от 17.02.2017, ФИО5 – представитель по доверенности от 22.08.2017

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 11530918,06 руб. неосновательного обогащения,  процентов.

Истец по иску требования поддержал. 

Ответчик исковые требования оспорил, отзыв на иск не представил. 

В ходе судебного заседания ответчиком заявлено ходатайство о назначении технической экспертизы в целях  определения объема потерь тепловой энергии в сетях МУП «Завьяловское» в 2016 году, проведение экспертизы просит поручить ООО «Центр оценки и консалтинга «АММАКС» эксперту ФИО6  

Истец возразил на указанное ходатайство. 

В соответствии со ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.

Ходатайство ответчика о назначении экспертизы судом рассмотрено и отклонено, поскольку исходя из заявленных требований и установленных судом обстоятельств заявление может быть рассмотрено и в отсутствие указанного доказательства. Вопрос о необходимости проведения экспертизы согласно статье                     82 АПК РФ находится в компетенции суда, разрешающего дело по существу, судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания, а следовательно, требование одной из сторон о назначении судебной экспертизы не создает обязанности суда ее назначить.

В рассматриваемом случае суд отказывает в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы с учетом в силу п. 1 ст. 64 АПК РФ наличия доказательств, позволяющих рассмотреть спор по существу, их достаточность.

Как следует из материалов дела, на основании договора аренды котельных от 06.07.2015 (л.д. 36-39 том 1), заключенного с ООО «Регионресурсы», ООО "Завьялово-Энерго" истец является генерирующей организацией, осуществляющей производство и поставку тепловой энергии в горячей воде на территории МО «Завьяловское».

В соответствии с Постановлением Администрации муниципального образования «Завьяловское» и определением Арбитражного суда УР № А71-12065/2013 С/6 от 02.03.2015г. МУП "Завьяловское" на праве хозяйственного ведения принадлежат тепловые сети, к которым подключены абоненты истца.

Согласно расчету истца общий объем переданной тепловой энергии через его сети ответчику в спорный период составил 5660,307 Гкал, стоимость оказанных услуг – 10680831 руб. 53 коп., которая МУП "Завьяловское" не оплачена, что послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами. 

Заслушав представителей сторон, рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В ходе судебного разбирательства стороны подвтердили, что письменный договор теплоснабжения между истцом и ответчиком в спорный по настоящему делу период времени заключен не был. Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии также заключен сторонами не был.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

С учетом установленных обстоятельств, следует признать, что между сторонами сложились фактические отношения по теплоснабжению объектов ответчика (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров"), которые регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

Поскольку между сторонами сложились фактические правоотношения по  поводу поставки тепловой энергии и теплоносителя, ответчик обязан оплатить истцу стоимость отпущенной тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Возникшие разногласия касаются наличия у ответчика обязанности по оплате потерь тепловой энергии, возникающих в принадлежащих ему сетях в процессе передачи ресурса.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Федеральный закон N 190-ФЗ).

Пунктом 6 статьи 13 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что  теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В силу п. 2 ст. 17 названного Закона по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Данные нормы основаны на том, что в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии часть ресурса неизбежно расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей. В связи с этим, эта часть ресурса не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятсятепловые сети. По существу, тепловые сети представляют собой один из объектов энергопотребления с тем лишь различием, что энергия расходуется без пользы, то есть теряется. 

Законодательство о снабжении энергией через присоединенную сеть (в том числе тарифное регулирование) построено таким образом, что при нормальном функционировании субъектов рынка теплоснабжения (теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций и иных владельцев сетей, а также потребителей) их отношения опосредуются указанными договорами, гарантирующими каждому из них определенное благо и исключающими убытки за счет другого субъекта.

Так, по общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Заказчик обязан оплатить услуги, оказанные ему исполнителем по договору возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 544, статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями п. 54 Правил N 808, по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя. Потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам). В случае если единая теплоснабжающая организация не владеет на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии, она закупает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для компенсации потерь у владельцев источников тепловой энергии в системе теплоснабжения на основании договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (п. 55 Правил N 808).

Таким образом, в силу прямого указания закона теплосетевая организация несет обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии, вырабатываемой теплоснабжающей организацией, через принадлежащие теплосетевой организации сети и теплотехническое оборудование.

При определении платы за услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям учитываются расходы на эксплуатацию тепловых сетей и расходы на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловым сетям (потери тепловой энергии в сетях). К эксплуатационным технологическим затратам и потерям относятся затраты и потери теплоносителя (сетевой воды, пара) в пределах установленных норм, а также потери тепловой энергии с затратами и потерями теплоносителя и через теплоизоляционные конструкции. Нормативные потери тепловой энергии определяются по формуле и включаются калькуляцию расходов по передаче тепловой энергии (пункты 58, 61.2 Методических указаний N 20-э).

Плата за услуги по передаче тепловой энергии представляет собой сумму платежей за содержание тепловых сетей и за потери тепловой энергии.

Таким образом, потребитель должен оплачивать теплоснабжающей организации как принятый им объем тепловой энергии, так и услуги по ее передаче. Теплоснабжающая организация оплачивает услуги по передаче тепловой энергии владельцам сетей. Поскольку в стоимость их услуг включена стоимость нормативных потерь, за счет полученной платы за оказанные услуги владельцы сетей оплачивают теплоснабжающей организации объем энергии, потерянной в этих сетях. 

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возложении обязанности на владельца сетей (МУП "Завьяловское") оплатить теплоснабжающей организации стоимость потерянной в сетях энергии.

Приказом Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов Удмуртской Республики от 28.12.2015г.№24/53 (л.д. 12-17 том 8) в отношении ООО "Завьялово-Энерго" нормативно установлены тарифы на тепловую энергию: на период с 01.01.2016г. по 30.06.2016г. - 1863,56 руб., с 01.07.2016г. по 31.12.2016г - 1912,62 руб. за 1 Гкал. 

В составе тарифа на тепловую энергию утверждены также нормативы потерь в связи с транспортировкой тепловой энергии через сети теплосетевых организаций, включая сети Ответчика. 

Согласно заключению по формированию тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО «Завьялово-Энерго» МО «Завьяловское» на долгосрочный период 2016-2018 годы использован метод индексации установленных тарифов (л.д. 18-22 том 8), потери в сетях в виду отсутствия утверждённого норматива потерь и отсутствия фактических данных за полный год составили 9,3 % (согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 22.10.2012 № 1075 «О Ценообразовании в сфере теплоснабжения»).

В период времени с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. истцом в сети ответчика было отпущено  24495,707 Гкал тепловой энергии в составе 979,828 куб.м. теплоносителя (воды), что подтверждается, показаниями приборов учета тепловой  энергии по следующим объектам теплоснабжения:

1. Котельная 

<

...> - прибор СПТ961.1(2) №20683.

2. Котельная 

<

...> прибор ТВ7 №15019419.

Указанное обстоятельство подтверждается расчетом количества тепловой энергии по котельной 

<

...>.

Между тем, за аналогичный период абонентами истца было получено 16557,299 Гкал тепловой энергии в составе 662,29 куб.м. теплоносителя (воды).

В случае отсутствия и/или неисправности приборов учета допускается определение количества тепловой энергии и теплоносителя расчетным путем -               п. 3 ст. 19 ФЗ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», что и было сделано по котельной «Россия» 

<

...> с января по декабрь 2016, а также по котельной «РТП» 

<

...> за январь, февраль 2016.

За период с 01.01.2016 по 31.12.2016 на основании данных приборов коммерческого учета, истцом определена стоимость отпущенной, но не дошедшей до абонентов тепловой энергии и теплоносителя по следующим адресам объектов: 

1)котельная «Райпо» 

<

...> - 991,388 Гкал на сумму 1 873 226,02 руб. (расчет - приложение №7 к иску),

2)Котельная «РТП» 

<

...> - 4083,41 Гкал на сумму                 7 693 090,89 руб. (расчет - приложение №8 к иску).

Также, на котельной «Россия» 

<

...>, в связи  с отсутствием приборов коммерческого учета тепловой энергии в период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г., на основании пункта 3 ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении», определен объем и стоимость тепловой энергии и теплоносителя, отпущенных истцом, но не дошедших до абонентов:  Котельная «Россия» 

<

...> - 585,509 Гкал на сумму 1 114 514,62 руб. (расчет - приложение №9 к иску). 

Возражая относительно требований ООО «Завьялово-Энерго» о взыскании стоимости сверхнормативных потерь тепловой энергии, МУП «Завьяловское» ссылается на недоказанность факта возникновения сверхнормативных потерь по вине теплосетевой организации, недоказанность объема сверхнормативных потерь.

Судом установлено, что объем сверхнормативных потерь определен истцом в виде разницы между количеством тепловой энергии, отпущенной в сеть  ответчика (определенного на основании показаний ПУ, установленного на Котельной 

<

...> - прибор СПТ961.1(2) №20683 (отчеты л.д. 23-34 том 8), на котельной 

<

...> прибор ТВ7 №15019419 (отчеты л.д. 35-46 том 8), и расчетным способом в виду  отсутствия и/или неисправности приборов учета по котельной «Россия» 

<

...> с января по декабрь 2016, а также по котельной «РТП» 

<

...> за январь, февраль 2016) и количеством тепловой энергии, переданной конечным потребителям, за минусом нормативных потерь тепловой энергии.

Оснований для не принятия указанного расчета не имеется, иные данные              ответчиком не представлены.

Довод ответчика о том, что до настоящего времени действует договор аренды муниципального имущества, заключенный сторонами 26.07.2015, в соответствии с условиями которого  МУП «Завьяловское» (арендодатель), передал, а арендатор (ООО «Завьялово-Энерго») принял  во временное пользование имущество:

-сети теплоснабжения (литер I воздушной прокладки, Лит. II -подземной прокладки), инженерные сети, протяженностью 10764,0, кадастровый номер 18:08:078036:129, по адресу: УР, 

<

...>; 

-наружные сети КНС, инженерные сети, протяженностью 699,3, кадастровый номер 18:08:078038:91 УР, 

<

...>;

- сети теплоснабжения  (Лит. I -воздушной прокладки, Лит.  II -подземной прокладки), инженерные сети, протяженностью 1997,0, кадастровый номер 18:08:078001:498,  УР, 

<

...>;

- сети теплоснабжения  (Лит. I -воздушной прокладки, Лит.  II -подземной прокладки), инженерные сети, протяженностью 2179,0, кадастровый номер 18:08:078001:44,  УР, 

<

...>, 

судом рассмотрен и отклонен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно пункту 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610 ГК РФ).

Срок действия договора аренды определен сторонами пунктом 4.2. с 26.07.2015 по 12.11.2015.

Судом установлено, сопроводительным письмом от 20.02.2016 № 19 (л.д. 32 том 1) ООО «Завьялово-Энерго» направило в адрес МУП «Завьяловское» дополнительное соглашение о расторжении договора аренды объектов теплоснабжения муниципального унитарного предприятия «Завьяловское» от 31.12.2015, получено последним 29.02.2016 (уведомление № 426075951211170 л.д.33 том 1).

Уведомлением от 31.03.2016 № 251 (л.д. 35 том 1) истец уведомил ответчика о расторжении договора аренды объектов теплоснабжения муниципального унитарного предприятия «Завьяловское» с 31.12.2015.

Исходя из изложенного, в отсутствии доказательств продления срока аренды либо заключения нового договора аренды, доводы ответчика в указанной части несостоятельны. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств оплаты, требования ООО Завьялово-Энерго» о взыскании с ООО МУП «Завьяловское» задолженности в сумме 10680831 руб. 53 коп. законны и обоснованны. 

Истец также  заявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 850086 руб. 53 коп.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов законны и обоснованы.

Контррасчет процентов ответчик не представил и не оспорил. 

В соответствии со статьёй  110 Арбитражного  процессуального кодекса  расходы по оплате  госпошлины  относятся  на  ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Завьяловское", с. Завьялово Завьяловского района УР (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Завьялово-Энерго", г. Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 11530918 руб. 06 коп., из которых 10680831 руб. 53 коп. неосновательное обогащение и 850086 руб. 53 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами; а также 80655 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

  Судья                                Н.М. Морозова