АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                Дело  № А19-12609/2022

19.10.2022

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.10.2022.

Решение  в полном объеме изготовлено 19.10.2022

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козловой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УГЛЕГРУЗ" (664025, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2010, ИНН: 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРЬАВТОДОР" (664014, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ПОЛЯРНАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2019, ИНН: 

<

***>) о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости, 

третьи лица: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТ", КБ «БайкалКредоБанк» (АО),

при участии в заседании

от истца: ФИО2, ФИО3, представители по доверенности;

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности;

от ООО "ИРКУТ": ФИО5, представитель по доверенности;

от КБ «БайкалКредоБанк» (АО) ФИО6, представитель по доверенности;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УГЛЕГРУЗ» (далее – истец, ООО «УГЛЕГРУЗ») обратилось в арбитражный суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРЬАВТОДОР" (далее – ответчик, ООО «СИБИРЬАВТОДОР») с исковым заявлением о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости.

Ответчик в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представил заявление о признании иска

Истец возражал относительно принятия судом признания иска со ссылкой на нарушение прав истца.

Третьи лица не возражали относительно принятия судом признания иска.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд установил следующее.

Между ООО "ИРКУТ" и КБ «БайкалКредоБанк» (АО) 26.05.2021 заключен договор о предоставлении кредитной линии № Г00-0012-Юл/ВКЛ/1563, по которому банк предоставил заемщику возобновляемую кредитную линию в сумме 25 000 000 руб. сроком до 24.05.2024 с начислением 11% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "ИРКУТ" по указанному кредитному договору между ООО «УГЛЕГРУЗ» (залогодатель) и КБ «БайкалКредоБанк» (АО) 26.05.2021 заключен договор о залоге недвижимости (об ипотеке) № Г00-0012-Юл/з/1563/2, по условиям которого залогодатель предоставил банку в залог недвижимое имущество:

нежилое помещение, номер, тип этажа, на котором расположено помещение; Подвал №1, Этаж №1, Этаж №2, Этаж №3, Этаж №4, площадь 2 970,2 кв.м., расположенное по адресу: 664014, 

<

...>, кадастровый номер 38:36:000011:5090;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для эксплуатации существующей производственной базы, общая площадь: 2 804 кв.м., адрес: Иркутская область, г. Иркутск, кадастровый номер 38:36:000011:5228; 

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для эксплуатации существующей производственной базы, общая площадь 896 кв.м., адрес: Иркутская область, г. Иркутск, кадастровый номер 38:36:000011:5208;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для эксплуатации существующей производственной базы, общая площадь 773 кв.м., адрес: Иркутская область, г. Иркутск, кадастровый номер 38:36:000011:5280;

дымовая труба, назначение: сооружение топливной промышленности, основная характеристика: высота 37 м., адрес: 664014, 

<

...>, кадастровый номер 38:36:000011:5255.

КБ «БайкалКредоБанк» (АО) направило в адрес ООО "ИРКУТ" требование № Г-00-00-19/0445 от 27.04.2022 о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитов в общей сумме 25 209 037 руб., в котором потребовало в течение 10 рабочих дней оплатить задолженность.

В связи с неисполнением ООО "ИРКУТ" требования о досрочном возврате суммы кредита, КБ «БайкалКредоБанк» (АО) передало ООО «СИБИРЬАВТОДОР» право требования к ООО "ИРКУТ" по договору о предоставлении кредитной линии № Г00-0012-Юл/ВКЛ/1563 от 26.05.2021 по заключенному между цедентом и цессионарием договору уступки прав от 06.05.2022, о чем банк 11.05.2022 уведомил ООО «УГЛЕГРУЗ» как залогодателя по уступаемому обязательству.

С целью сохранения собственного имущества, предоставленного в залог в качестве обеспечения обязательств по договору о предоставлении кредитной линии № Г00-0012-Юл/ВКЛ/1563, ООО «УГЛЕГРУЗ» исполнило указанные обязательства должника - ООО "ИРКУТ" перед новым кредитором - ООО «СИБИРЬАВТОДОР», внеся на депозитный счет нотариуса денежные средства в размере 25 210 000 руб., что подтверждается письмом нотариуса № 2054 от 27.05.2022.

В связи с изложенными обстоятельствами, ООО «УГЛЕГРУЗ» на основании статей 313, 387, 413 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" обратилось в суд с настоящим иском о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости.

Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи  352 Гражданского кодекса Российской Федерации  залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом  1  статьи   313 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

Согласно пункту 2 названной статьи, если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях - должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик заявил о признании иска в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Истец возражал относительно принятия судом признания иска ответчиком со ссылкой на нарушение прав истца, поскольку в случае принятия судом признания иска в мотивировочной части решения не будет отражена сумма, на которую истец исполнил обязательства ООО "ИРКУТ" перед ООО «СИБИРЬАВТОДОР».

При этом истцом не указано на нарушение прав иных лиц, а также на противоречие закону, с которыми закон связывает возможность непринятия судом признания иска ответчиком.

Стороны, участвующие в спорных договорных отношениях, присутствовали в судебном заседании, им известны обстоятельства дела; сведения о наличии каких либо иных лиц, чьи права могут быть нарушены вынесением судебного акта с учетом признания иска ответчиком, суду не представлены.

Более того, суд отмечает, что истец по своей сути выражает несогласие с содержанием решения суда, в мотивировочной части которого в силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом, что, в свою очередь, не нарушает права истца и не является безусловным основанием для отказа в принятии признания иска.

Таким образом, суд находит заявленные возражения истца необоснованными.

В рассматриваемом случае суд констатирует, что признанием иска ответчик признает следующие обстоятельства: 

- просрочку исполнения обязательств по кредитному договору № Г00-0012-Юл/ВКЛ/1563 от 26.05.2021;

- право истца на исполнение обязательств по кредитному договору № Г00-0012-Юл/ВКЛ/1563 от 26.05.2021 на основании положений статьи  313 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- надлежащее исполнение обязательств истцом по кредитному договору № Г00-0012-Юл/ВКЛ/1563 от 26.05.2021;

- прекращение исполнения обязательств по кредитному договору № Г00-0012-Юл/ВКЛ/1563 от 26.05.2021 в связи с их надлежащим исполнением;

 - прекращение залога по договору о залоге недвижимости № Г00-00-12-Юл/з/1563/2 от 26.05.2021 между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УГЛЕГРУЗ" и Коммерческим банком «Байкалкредобанк» (акционерное общество) на основании подпункта 1 пункта 1 статьи  352 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Суд считает, что признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно положениям статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, суд считает признанными ответчиком обстоятельства об отсутствии обременения в виде залога на недвижимое имущество ООО «УГЛЕГРУЗ»:

нежилое помещение, номер, тип этажа, на котором расположено помещение; Подвал №1, Этаж №1, Этаж №2, Этаж №3, Этаж №4, площадь 2 970,2 кв.м., расположенное по адресу: 664014, 

<

...>, кадастровый номер 38:36:000011:5090;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для эксплуатации существующей производственной базы, общая площадь: 2 804 кв.м., адрес: Иркутская область, г. Иркутск, кадастровый номер 38:36:000011:5228; 

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для эксплуатации существующей производственной базы, общая площадь 896 кв.м., адрес: Иркутская область, г. Иркутск, кадастровый номер 38:36:000011:5208;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для эксплуатации существующей производственной базы, общая площадь 773 кв.м., адрес: Иркутская область, г. Иркутск, кадастровый номер 38:36:000011:5280;

дымовая труба, назначение: сооружение топливной промышленности, основная характеристика: высота 37 м., адрес: 664014, 

<

...>, кадастровый номер 38:36:000011:5255.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных истцом требований, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку при обращении в суд с иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1 800 руб., составляющих 30% от суммы государственной пошлины.

Государственная пошлина в размере 4 200 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать прекращенным залог по договору о залоге недвижимости № Г00-00-12-Юл/з/1563/2 от 26.05.2021 между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УГЛЕГРУЗ" и Коммерческим банком «Байкалкредобанк» (акционерное общество).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРЬАВТОДОР" в пользу ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УГЛЕГРУЗ" 1 800 рублей – судебных расходов, связанных с оплатой государственной  пошлины.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УГЛЕГРУЗ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 200 рублей; выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Судья                                                                                       И.В. Козлова