АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

10 февраля 2022 года

 

Дело № А33-24238/2021

Красноярск

 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 04 февраля 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 10 февраля 2022 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нортранс-Норильск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  306250102600022)

о взыскании задолженности, неустойки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО2, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нортранс-Норильск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 2 263 400 руб.; неустойки в размере 289 385 руб. 60 коп.

Определением от 17.09.2021 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО «Нортранс-Норильск» (исполнитель) и ответчиком ИП ФИО1 (заказчик) заключен договор возмездного оказания транспортных услуг от 14.10.2019 № НТН-181/19, по условиям которого исполнитель обязуется (при наличии в автомобиле свободных мест) по заявке заказчика оказать ему транспортные услуги по перевозке пассажиров и багажа (услуги), а заказчик обязуется оплатить фактически оказанные услуги на условиях договора.

В пункте 1.2. договора стороны согласовали, что объем фактически оказанных услуг за соответствующий месяц определяется заявками на оказание транспортных услуг (заявки), переданными заказчиком по месту начала оказания услуг, согласованными работниками исполнителя и оформленными в соответствии с Приложением № 1 к договору.

Согласно пункту 1.3. договора услуги считаются оказанными при подписании сторонами акта об оказании услуг за соответствующий месяц, оформленного в соответствии с Приложением № 2 к договору.

Пунктом 2.1. договора срок оказания услуг по договору установлен с момента его подписания сторонами и до полного исполнения сторонами своих обязательств. Условия договора распространяются на отношения сторон, возникшие с 17.07.2019.

Как следует из пункта 4.1. договора, цена услуг по договору (тарифы) устанавливаются в соответствии с Протоколом согласования цен на услуги по перевозке (Приложение № 3).

В соответствии с пунктом 4.2. договора оплата оказанных исполнителем услуг за соответствующий месяц производится заказчиком в течение 15 (пятнадцати) банковских дней на основании подписанного сторонами акта об оказании услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или путем внесения денежных средств в кассу исполнителя, находящуюся по адресу 

<

...>.

Датой осуществления платежа является дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Изменение тарифа производится путем внесения изменений в Приложение и подписания дополнительного соглашения к договору.

Согласно пункту 5.1. договора, исполнитель направляет заказчику подписанный со своей стороны проект акта сдачи-приемки оказанных услуг по соответствующему месяцу на бумажном носителе в двух экземплярах, в течение 2 (двух) рабочих дней с момента окончания оказания услуг, но не позднее последнего числа месяца оказания услуг по соответствующему месяцу.

Кроме того, в указанный выше срок исполнитель направляет заказчику копию подписанного со своей стороны проекта акта сдачи-приемки оказанных услуг по соответствующему месяцу по номеру факса или адресу электронной почты заказчика, указанным в разделе 12 договора.

В пункте 5.2. договора стороны установили, что заказчик осуществляет приемку оказанных услуг, подписывает и направляет исполнителю акт сдачи-приемки оказанных услуг по соответствующему месяцу на бумажном носителе в одном экземпляре и копию подписанного заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг по соответствующему месяцу по номеру факса или адресу электронной почты исполнителя, указанным в разделе 12 договора, в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения акта сдачи-приемки оказанных услуг по соответствующему месяцу, но не позднее 2 (второго) числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, либо в тот же срок направляет исполнителю мотивированный отказ от приемки услуг.

Заказчик подписывает и направляет исполнителю акт сдачи-приемки оказанных услуг по соответствующему месяцу на бумажном носителе в одном экземпляре в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения акта сдачи-приемки оказанных услуг по соответствующему месяцу на бумажном носителе.

Исходя из пункта 5.3. договора, обязательства исполнителя по соответствующему месяцу считаются принятыми заказчиком с даты подписания заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг по соответствующему месяцу.

Как следует из искового заявления, во исполнение договора за период с октября по март 2021 года исполнитель оказал, а заказчик принял транспортные услуги на общую сумму 2 263 400 руб., (здесь и далее включая НДС 20 %), что подтверждается представленными в дело реестрами передачи корреспонденции (подтверждающими передачу документов на оплату), и актами об оказании услуг:

Реестр о направлении документов от 03.11.2020 (направление счета, счет-фактуры, акта № 0210 на сумму 639 300 руб.);

Реестр о направлении документов от 04.12.2020 (направление счета, счет-фактуры, акта№ 0211 на сумму 464 600 руб.);

Реестр о направлении документов от 20.01.2021 (направление счета, счет-фактуры, акта № 0212 на сумму 428 800 руб.);

Реестр о направлении документов от 03.02.2021 (направление счета, счет-фактуры, акта № 0201 на сумму 511 300 руб.);

Реестр о направлении документов от 03.03.2021 (направление счета, счет-фактуры, акта № 0202 на сумму 218 200 руб.)

Реестр о направлении документов от 01.04.2021 (направление счета, счет-фактуры, акта № 0203 на сумму 1 200 руб.).

Ответчиком не подписан только акт об оказании услуг №0210 от 31.10.2020, вместе с тем, согласно реестру передачи корреспонденции от 03.11.2020, указанный документ среди прочих лично принят ИП ФИО1

При этом в пункте 5.7. договора стороны предусмотрели, что в случае если в указанный в пункте 5.2. договора срок заказчик не предоставит исполнителю подписанный заказчиком акт сдачи-приемки оказанных услуг по соответствующему месяцу либо мотивированный отказ от приемки услуг, оказанные услуги признаются принятыми заказчиком без разногласий и подлежат оплате в предусмотренные договором сроки.

Заказчик оплату оказанных услуг не произвел, в связи с чем истец числит за ответчиком задолженность в размере 2 263 400 руб.

Согласно пункту 6.2. договора, в случае нарушения предусмотренных договором сроков оплаты заказчик обязан уплатить исполнителю пени в размере 0,1 % от суммы платежа, оплата которого просрочена, за каждый день просрочки.

Учитывая изложенное, истец начислил ответчику пеню в размере 289 385 руб. 60 коп. исходя из следующего расчета:

№ п/п/

Месяц оказания услуг

Основание

Дата передачи

документов на

оплату

Срок оплаты по договору

Долг по

состоянию на

(дата) (согласно

претензии)

Итого дней просрочки

Сумма долга

0,1 % от суммы долга

СУММА ПЕНИ

(0,1 % от суммы

долга х кол-во дней

просрочки

1

Октябрь

Акт № 0210

03.11.2020

15.11.2020

12.05.2021

178

639 300,00 

639,30

113 795,40 

2

Ноябрь

Акт № 0211

04.12.2020

15.12.2020

12.05.2021

148

464 600,00 

464,60 

68 760,80 

3

Декабрь

Акт № 0212

20.01.2021

15.01.2021

12.05.2021

117

428 800,00 

428,80 

50 169,60 

4

Январь

Акт № 0201

03.02.2021

15.02.2021

12.05.2021

86

511 300,00 

511,30 

43 971,80 

5

Февраль

Акт № 0202

03.03.2021

15.03.2021

12.05.2021

58

218 200,00 

218,20 

12 655,60 

6

Март

Акт № 0203

01.04.2021

15.04.2021

12.05.2021

27

1 200,00 

1,20 

32,40 

Итого: 

289 385,60

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой ответчику предложено оплатить услуги в сумме 2 263 400 руб. и пеню в размере 289 385 руб. 60 коп.

Ответчик добровольно требования истца не исполнил.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости оказанных услуг, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, иск не оспорил, в связи с чем, дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный между сторонами договор от 14.10.2019 № НТН-181/19 является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из искового заявления и материалов дела, во исполнение договора за период с октября по март 2021 года исполнитель оказал, а заказчик принял транспортные услуги на общую сумму 2 263 400 руб., что подтверждается представленными в дело реестрами передачи корреспонденции (подтверждающими передачу документов на оплату), и актами об оказании услуг.

Суд учитывает, что реестры о направлении документов от 20.01.2021 и от 03.02.2021 со стороны заказчика подписаны ФИО3 (диспетчером).

Истец в письменных пояснениях указал, что акт № 0212 на сумму 428 800 руб. и акт № 0201 на сумму 511 300 руб. (которые были получены заказчиком согласно указанным реестрам) подписаны лично ответчиком – ИП ФИО1 собственноручно, следовательно, по мнению истца, наличие или отсутствие доверенности в отношении ФИО3 не влияет на существо заявленных требований, поскольку акты подписаны уполномоченным лицом (ИП ФИО1).

Таким образом, учитывая положения пункта 5.2. договора факт приемки заказчиком оказанных услуг подтвержден, истцом предусмотренные договором услуги ответчику были оказаны в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается актами выполненных работ и реестрами передаваемых документов, приложенных к иску.

Ответчик указанные обстоятельства не оспорил, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 2 263 400 руб. задолженности.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.2. договора, в случае нарушения предусмотренных договором сроков оплаты заказчик обязан уплатить исполнителю пени в размере 0,1% от суммы платежа, оплата которого просрочена, за каждый день просрочки.

Учитывая изложенное, истец начислил ответчику пеню в размере 289 385 руб. 60 коп.

Судом проверен выполненный истцом расчет неустойки, судом установлено, что истцом неверно определена начальная дата периодов начисления неустойки.

Учитывая согласованные сторонами условия договора, а также первичные документы, представленные в материалы дела, периоды начисления неустойки следует определять следующим образом:

1) По акту № 0210 (не подписан со стороны заказчика): 03.11.2020 (дата передачи документов по реестру от 03.11.2020) + 2 банковских дня на подписание акта согласно пункту 5.2. договора на подписание акта + 15 банковских дней на оплату услуг согласно пункту 4.2. договора = период просрочки начинается с 28.11.2020 (в том числе учитывая положения пункта 5.7. договора).

Неустойка составляет 106 123 руб. 80 коп., исходя из следующего расчета:

639 300 х 0,1 % х 166 дней просрочки за период с 28.11.2020 по 12.05.2021;

2) По акту № 0211: 30.11.2020 (дата подписания акта) + 15 банковских дней на оплату услуг согласно пункту 4.2. договора = период просрочки начинается с 22.12.2020.

Неустойка составляет 65 973 руб. 20 коп., исходя из следующего расчета:

464 600 х 0,1% х 142 дня просрочки за период с 22.12.2020 по 12.05.2021;

3) По акту № 0212: 31.12.2020 (дата подписания акта) + 15 банковских дней на оплату услуг согласно пункту 4.2. договора = период просрочки начинается с 30.01.2021.

Неустойка составляет 44 166 руб. 40 коп. исходя из следующего расчета:

428 800 х 0,1% х 103 дня просрочки за период с 30.01.2021 по 12.05.2021;

4) По акту № 0201: 31.01.2021 (дата подписания акта) + 15 банковских дней на оплату услуг согласно пункту 4.2. договора = период просрочки начинается с 20.02.2021.

Неустойка составляет 41 926 руб. 60 коп., исходя из следующего расчета:

511 300 х 0,1% х 82 дня просрочки за период с 20.02.2021 по 12.05.2021;

5) По акту № 0202: 28.02.2021 (дата подписания акта) + 15 банковских дней на оплату услуг согласно пункту 4.2. договора = период просрочки начинается с 23.03.2021.

Неустойка составляет 11 128 руб. 20 коп., исходя из следующего расчета:

218 200 х 0,1% х 51 день просрочки за период с 23.03.2021 по 12.05.2021;

6) По акту № 0203: 31.03.2021 (дата подписания акта) + 15 банковских дней на оплату услуг согласно пункту 4.2. договора = период просрочки начинается с 22.04.2021.

Неустойка составляет 25 руб. 20 коп., исходя из следующего расчета:

1 200 х 0,1% х 21 день просрочки за период с 22.04.2021 по 12.05.2021.

Таким образом, согласно расчету суда, общий размер неустойки составляет 269 343 руб. 40 коп.

Ответчик доказательства оплаты неустойки и контррасчет неустойки не представил.

В соответствии с положениями части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на соответствующую сторону относится риск последствий совершения или несовершения ею процессуальных действий.

Из конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, предусматривая свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их защиты. Обязанность по представлению доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства относится на ответчика. Кредитор же для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (указанная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.2013 № 801/13).

В силу пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника.

Ответчик ходатайство о снижении размера неустойки на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

При изложенных обстоятельствах суд отклоняет доводы истца в соответствующей части и удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 269 343 руб. 40 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части требования о взыскании неустойки суд отказывает.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  306250102600022) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нортранс-Норильск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 532 743 руб. 40 коп., в том числе: 2 263 400 руб. задолженности и 269 343 руб. 40 коп. неустойки, взыскать 35 483 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

И.С. Нечаева