Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-4522/2017

28 августа 2017 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе  судьи Козицкой И.А., при ведении протокола заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью проектно-производственная  фирма «ПРОМСТРОЙПУТЬ» (место нахождения: 628403, Ханты-Мансийский  автономный округ – Югра, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «ТЮМЕНСКАЯ  ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (место нахождения: 628401, Ханты-Мансийский  автономный округ – Югра, 

<

...>, сооружение  7, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 272 425 рублей 20 копеек,  

при участии представителей сторон: от истца – ФИО2 по доверенности от 01.02.2015, 

от ответчика – ФИО3 по доверенности № 16/26 от 02.03.2016, ФИО4  по доверенности 17/150 от 28.07.2017,  

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью проектно- производственная фирма «ПРОМСТРОЙПУТЬ» удовлетворить.  

Взыскать с акционерного общества «ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ  КОМПАНИЯ» в пользу общества с ограниченной ответственностью проектно- производственная фирма «ПРОМСТРОЙПУТЬ» убытки в размере 272 425 рублей  

20 копеек, а также 8 449 рублей - судебные расходы по уплате государственной  пошлины.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Козицкая