506/2018-149821(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-11253/2018

город Саратов

27 августа 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 27 августа 2018 года 

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.С. Фугаровой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С. Триголос, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов  

к Муниципальному унитарному предприятию «Лысогорские коммунальные системы»,  Саратовская обл., р.п. Лысые Горы,  

третье лицо: конкурсный управляющий МУП «ЛКС» ФИО1, г. Саратов  

о взыскании задолженности в размере 636 326 руб. 34 коп. - по оплате поставленного  природного газа в январе 2018 года по договору поставки газа № 46-5-22195/18 от 01.01.2018,  расходов по оплате государственной пошлины.  

При участии: 

от истца – ФИО2, по доверенности № 46-06-6400д от 01.01.2018 года сроком по  31.12.2020 года, паспорт обозревался,  

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом.  УСТАНОВИЛ: 

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (далее по  тексту ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», Истец) к Муниципальному унитарному  предприятию «Лысогорские коммунальные системы» р.п. Лысые горы Лысогорского района  Саратовской области (далее по тексту МУП «ЛКС», Ответчик) о взыскании задолженности в  

размере 636 326 руб. 34 коп. - по оплате поставленного природного газа в январе 2018 года по  договору поставки газа № 46-5-22195/18 от 01.01.2018, расходов по оплате государственной  пошлины, третье лицо: конкурсный управляющий МУП «ЛКС» Солонина Е.В.  

 Дело рассматривается в порядке положений статей 152−166 АПК РФ.  

 Стороны и третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте судебного  заседания.  

 Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  заседания, в соответствии с представленным в материалы дела почтовым уведомлением, в  судебное заседание не явился, письменного отзыва в нарушение положений статьи 131 АПК  РФ не представил.  

 В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного  суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ) информация о  принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания,  об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте  Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.  

В судебном заседании 21 августа 2018 года в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 24 августа 2018  года до 10 часов 15 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено.  

 Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по  следующим основаниям.  

 Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»,  (Поставщик) и МУП «ЛКС» (Покупатель) заключен договор № 46-5−22195/18 от 01.01.2018  года, сроком действия по 31.05.2018г., а по расчетам − до полного исполнения обязательств.  

 Согласно договору № 46−5−22195/18 Поставщик (истец) обязуется поставлять  природный горючий газ Покупателю, а Покупатель (Ответчик) - принимать природный газ,  оплачивать его стоимость.  

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с п. 2.2 договора № 46-5-22195/18, Поставщик обязан подавать  Покупателю природный газ в оговоренном количестве.  

В соответствии с п. 4.2 договора № 46-5-22195/18 учёт отпускаемого газа определяется  в соответствии с ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ Р 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ  30319.1,2,3-2015 по показаниям приборов, установленных на узле учета газа поставщика.  

В соответствии с пунктом 5.4. договора № 46-5-22195/18 от 01.01.2018 года оплата в  размере 100% за поставляемый газ Покупателем должна производиться ежемесячно в срок до  18 числа месяца, следующего за отчетным.  

Полагая, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного газа за  январь 2018 г. года в соответствии с условиями договора, истец обратился в суд с настоящим  иском.  

В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – МУП «СанСервис» с  заявлением о признании должника – МУП «ЛКС» несостоятельным (банкротом) по  упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-17489/2016 от  29.07.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке  обоснованности заявления о признании должника банкротом.  

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 сентября 2016 года  (резолютивная часть от 26.09.2016) должник – МУП «ЛКС» признан банкротом и в  отношении него открыто конкурсное производство, в соответствии с пунктом 50  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда № 35 от 22.06.2012 года, назначено  судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного  производства в отношении должника.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28 сентября 2016 года  (резолютивная часть от 26.09.2016) конкурсным управляющим должника – МУП «ЛКС»  утверждена ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  Реестре арбитражных управляющих СРО АУ № 225, адрес для направления  корреспонденции: 410044, 

<

...>), член  Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация арбитражных  управляющих «Гарантия» (почтовый адрес: 603024, 

<

...>).  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24 марта 2017 года  (резолютивная часть от 23.03.2017) по делу № А57-17489/2016 продлен срок конкурсного  производства должника – Муниципального унитарного предприятия «Лысогорские  

коммунальные системы», Саратовская область, р.п. Лысые Горы, ОГРН 1116438000216, ИНН  6419000377, на шесть месяцев, до 26 сентября 2017 года.  

В соответствии со статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия  арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства наступают, в том числе, следующие последствия: срок исполнения возникших  до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных  платежей должника считается наступившим; все требования кредиторов по денежным  обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за  исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и  требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об  истребовании имущества из чужого незаконного владения, О признании недействительными  ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть  предъявлены только в ходе конкурсного производства.  

Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по  текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до  принятия заявления о признании должника банкротом (часть 1 статьи 134 Закона о  банкротстве).  

Указанные требования предъявляются в порядке, установленном статьями 142,100  Закона о банкротстве, то есть в рамках дела о банкротстве.  

Таким образом, основным критерием для определения текущих обязательств является  момент возникновения обязательства (обязанности).  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами  понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты  принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения  производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров,  оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.  

Поскольку срок оплаты поставленного в январе 2018г. природного газа по договору на  поставку природного газа № 46-5-22195/2018 наступил после подачи заявления о признании  МУП «ЛКС» банкротом (29.07.2016г.) и после введения в отношении Ответчика процедуры  конкурсного производства ( 28.09.2016г.) взыскиваемая задолженность является текущей и не  подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве МУП «ЛКС».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства,  на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.  

В обоснование своих требований истец представил суду копию договора № 46-522195/2018 от 01.01.2018 года; сводный акт о количестве поданного - принятого газа № 26373  от 31.01.2018 г.; счет-фактуру № 51166 от 30.01.2018 г., расчет суммы иска.  

 Как установлено судом общая сумма стоимости поданного в январе 2018 года  природного газа составляет 636 326,34 руб.  

 Количество поданного газа за данный период составляет 97,091 тыс.куб.м. 

 На день подачи иска и на день рассмотрения дела в суде задолженность Ответчика  перед истцом, составляет 636 326,34 руб.  

 В соответствии с пунктом 5.4. договора № 46-5-22195/18 от 01.01.2018 года оплата за  поставляемый газ Покупателем должна производиться ежемесячно в срок до 18 числа месяца,  следующего за отчетным.  

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований− в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Материалами дела подтвержден факт наличия задолженности в части основного долга  в сумме 636 326,34 руб., вследствие чего исковые требования о взыскании основного дола по  договору № 46-5-22195/18 от 01.01.2018г. подлежат удовлетворению.  

 Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в  отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные  документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

 Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными  обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему  законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с  не совершением определенных действий.  

 В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение  судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.   Ответчик не проявил той степени заботливости, которую он был обязан проявить при  рассмотрении спора согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

 В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального  Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

 Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва в нарушение  положений статьи 131 АПК РФ в материалы дела не представил.  

 Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

 При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 18 630  руб. платежным поручением № 26205 от 03.11.2017г. Государственная пошлина от суммы  удовлетворенных исковых требований составляет 15 727,00 руб. и подлежит взысканию с  Ответчика в пользу Истца.  

Также следует выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН 

<

***> справку на возврат из федерального  бюджета излишне оплаченной государственной пошлины в сумме 2903,00 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Лысогорские коммунальные  системы» (ОГРН 1116438000216 ИНН 6419000377), р.п. Лысые Горы Саратовской области в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г.  Саратов (ОГРН 103640502147 ИНН 6450068585), г. Саратов задолженность по договору  поставки газа № 46-5-22195/18 от 01.01.2018 г. в размере 636 326,34 руб. за январь 2018 г.,  расходы по оплате госпошлины в размере 15 727 руб.  

 Выдать исполнительный лист. 

 Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»,  г. Саратов ИНН 

<

***> справку на возврат из федерального бюджета излишне  оплаченной государственной пошлины в сумме 2903,00 руб.  

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и  кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через принявший  решение в первой инстанции арбитражный суд.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа  не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Судья Н.С. Фугарова