АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, 

<

...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-15279/2024

г. Киров

25 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 25 июля 2025 года 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Татариновой О.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Первый шаг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 111672, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью Промышленно-коммерческое предприятие «Алмис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610002, 

<

...>)

о взыскании 486 795 рублей 65 копеек,

при участии в судебном заседании представителей

истца: ФИО1, по доверенности от 09.01.2024 (выдана до 31.12.2025);

ответчика: ФИО2, по доверенности от 04.03.2022 № 43 АА 1636449 (выдана на три года); ФИО3, по доверенности от 22.04.2025 № 7 (выдана сроком на один год),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Первый шаг» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Промышленно-коммерческое предприятие «Алмис» (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2022 по 11.11.2024 в размере 401057 рублей 67 копеек.

Исковые требования основаны на положениях статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы нарушением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в согласованные в договоре сроки.

Ответчик оспаривает расчет процентов, представил контррасчет процентов за период с 13.04.2022 по 01.08.2022 на сумму 81 683 рубля 28 копеек. Проценты в указанном размере оплачены платежным поручением от 14.01.2025, в связи с чем ответчик просит в иске отказать.

Подробно позиция ответчика изложена в представленном отзыве и дополнениях к нему.

В судебном заседании стороны поддержали заявленные позиции.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Между ответчиком (покупатель) и истцом (поставщик) подписан договор поставки от 24.01.2022 № 3, по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю в срок до 31.12.20222 товар, а покупатель принять его и оплатить.

Согласно пункту 3.1. договора поставки, оплата поставленного товара производится покупателем в течение 14 банковских дней после приемки, на основании УПД или счета-фактуры (счета) и товарной накладной, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Во исполнение обязательств по договору поставщиком покупателю по товарным накладным от 01.03.2022 № 14 (на сумму 569218 руб.), от 23.03.2022 № 6 (на сумму 2906687 руб.), от 01.04.2022 № 7 (на сумму 331422 руб.) произведена поставка товара на общую сумму 3 807 327 рублей 00 копеек 

Платежным поручением от 04.04.2022 № 1558 покупатель произвел оплату за товар по товарной накладной от 01.03.2022 № 14 на сумму 569218 рублей 00 копеек.

Платежным поручением от 13.04.2022 № 1796 покупатель произвел оплату по счету от 23.03.2022 № 3 (товарная накладная от 23.03.2022 № 6) на сумму 906687 рублей 00 копеек.

Платежным поручением от 27.06.2022 № 2922 покупатель произвел оплату по счету от 23.03.2022 № 3 (товарная накладная от 23.03.2022 № 6) на сумму 331422 рубля 00 копеек.

Платежным поручением от 04.07.2022 № 2980 покупатель произвел оплату по товарной накладной от 23.03.2022 № 6 на сумму 500 000 рублей 00 копеек.

Денежные средства в размере 1459055 рублей 00 копеек по платежному поручению от 11.11.2024 № 5013 истец учел в счет погашения задолженности:

- в размере 1127633 рубля 00 копеек по товарной накладной от 23.03.2022 № 6,

- в размере 331422 рубля 00 копеек по товарной накладной от 01.04.2022.

На основании заявления о зачете от 01.08.2022 истец закрыл задолженность ответчика по товарной накладной от 23.03.2022 № 6 на сумму 40 945 рублей 00 копеек.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.

В целях взыскания процентов истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт нарушения денежного обязательства по оплате полученного товара в установленный договором срок.

При данных обстоятельствах требование о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено истцом правомерно.

В отношении товарной накладной от 01.03.2022 № 14 начисление процентов истцом не производится.

Расчет процентов по товарной накладной от 23.03.2022 № 6 истец производит с 13.04.2022. Указанная товарная накладная подписана ответчиком посредством ЭЦП 06.04.2022. Истец указывает, что поставка товара была произведена фактически 23.03.2022, а товарная накладная подписана позже. В судебном заседании представители ответчика данное обстоятельство подтвердили, в данной части возражения отсутствуют.

Истец производит расчет процентов с 13.04.2022 (23.03.2022 + 14 рабочих дней), у ответчика возражения в данной части отсутствуют.

Разногласия сторон сводятся к сумме подлежащей учету в счет погашения задолженности по товарной накладной от 23.03.2022 на основании заявления о зачете от 01.08.2022.

Истец учитывает в расчете оплату на 40

945 рублей 00 копеек, ответчик считает, что в учет должна быть принята сумма в размере 1500000 рублей 00 копеек.

Как следует из материалов дела, 01.08.2022 ООО ПКП «Алмис» в адрес ООО «Первый шаг» направлено требование о взыскании (уплаты) неустойки (исх. № 386), согласно которому ООО ПКП «Алмис» произвел начисление ООО «Первый шаг» штрафной неустойки по договору подряда на отвод и таксацию лесосек от 14.02.2022 в размере 6014370 рублей 00 копеек.

В данном заявлении от 01.08.2022 ООО ПКП «Алмис» произвел частичный зачет штрафной неустойки в размере 3658094 рубля 00 копеек в счет погашения встречных обязательств перед ООО «Первый шаг», в том числе:

- 1500000 рублей 00 копеек в счет погашения задолженности по договору поставки от 24.01.2022 № 3,

- 2152994 рубля 00 копеек в счет аванса по договору поставки хлыстов от 14.02.2022 № И39-25,

- 5100 рублей 00 копеек в счет оплаты услуг ООО «Первый шаг» по договору на выполнение комплекса работ на лесном участке от 30.12.2021.

Решением арбитражного суда от 25.02.2024 по делу № А28-103/2023 размер штрафной неустойки, начисленной ООО ПКП «Алмис» уменьшен до 3658094 рублей 00 копеек.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.07.2024 решение первой инстанции по делу № А28-103/2023 изменено.

Судом апелляционной инстанции установлено, что письмо от 01.08.2022 № 386 ООО «Первый шаг» получено не было. Апелляционный суд пришел к выводу, что размер неустойки по договору подряда на отвод и таксацию лесосек от 14.02.2022 следует ограничить размером 40945 рублей 00 копеек.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 28.10.2024 по делу № А28-103/2023 при рассмотрении кассационной жалобы ООО ПКП «Алмис» подтвердил позицию суда апелляционной инстанции по уменьшению требования ООО ПКП «Алмис» по заявлению от 01.08.2022 до 40945 рублей 00 копеек, при этом указав, «что суд апелляционный инстанции правомерно счел ссылку ООО ПКП «Алмис» при обосновании размера неустойки на общий объем обязательств по договору от 14.02.2022 не подлежащей судебной защите в силу пункта 2 статьи 10 ГК РФ».

ООО «Первый шаг» не возражал против прекращения спорного требования истца о взыскании неустойки вследствие зачета (статья 410 ГК РФ), заявленного ООО ПКП «Алмис» письмом от 01.08.2022 № 386. С учетом вступивших в силу судебных актов, имеющих преюдициальное значение для настоящего спора, по заявлению от 01.08.2022 № 386 зачет встречных обязательств возможен только на сумму 40945 рублей 00 копеек.

С учетом вышеизложенного расчет процентов, произведенный истцом в рамках настоящего дела, соответствует требованиям законодательства и фактическим обстоятельствам дела, подтвержден и обоснован документально.

По уточненному расчету истца (с учетом исключения периода моратория) размер процентов составляет 482 740 рублей 95 копеек, с учетом произведенной ответчиком оплаты по платежному поручению от 14.01.2025 № 113 на сумму 81683 рубля 28 копеек, размер исковых требований составляет 401057 рублей 67 копеек.

В заявленном размере исковые требования подлежат удовлетворению.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 29340 рублей 00 копеек.

Размер государственной пошлины по иску составляет 25053 рубля 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 25053 рубля 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4287 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью Промышленно-коммерческое предприятие «Алмис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610002, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первый шаг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 111672, 

<

...>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 401 057 (четыреста одна тысяча пятьдесят семь) рублей 67 копеек, 25053 (двадцать пять тысяч пятьдесят три) рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, всего: 426110 (четыреста двадцать шесть тысяч сто десять) рублей 67 копеек. 

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Первый шаг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 111672, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4287 (четыре тысячи двести восемьдесят семь) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 14.01.2025 № 4.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Ю.Е. Покрышкина