Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-6929/2018

город Брянск

03 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.08.2018 

Решение в полном объёме изготовлено 03.09.2018

 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Когиновым В.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Урал-фактор» к акционерному обществу «Новозыбковский машиностроительный завод» о взыскании 1429439 руб. 66 коп.,

при участии:

от истца: не явились; 

от ответчика: не явились, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Урал-фактор» (далее также – ООО «Урал-фактор») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к акционерному обществу «Новозыбковский машиностроительный завод» (далее также – АО «НМЗ») о взыскании 1429439 руб. 66 коп., из них 1413747 руб. 07 коп. - основной долг по договору поставки №15сн от 29.01.2018 (далее также – Договор) за товары, переданные в собственность ответчика по универсальным передаточным документам №273 от 01.02.2018 и №274 от 01.02.2018, 15692 руб. 02 коп. – неустойка за период просрочки платежей с 02.03.2018 по 20.06.2018.

В судебное заседание стороны не явились. Ответчик направил в адрес арбитражного суда отзыв на исковое заявление (л.д. 48-49).  Дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам (ст. 156 АПК РФ).

Исследовав  материалы дела,  суд также установил следующее.

В рамках договора поставки  №15сн от 29.01.2018 и спецификации №1 к договору от 29.01.2018 (приложение №1) ООО «Урал-фактор» (поставщик) передал в собственность АО «НМЗ» по универсальным передаточным документам №273 от 01.02.2018 и №274 от 01.02.2018 товары (15,823 т. стали лист б-5 сталь 09Г2С (кат.14) и 14,626 т. стали лист б-4 ГОСТ 19903-90 сталь 09г2с (кат. 14)) общей стоимостью 1413747 руб. 07 коп (л.д. 34-38, 39, 40, 41). АО «НМЗ» обязанность по оплате переданных в собственность товаров надлежащим образом не исполнил, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1413747 руб. 07 коп. Констатируя наличие у ответчика указанной задолженности, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании 1429439 руб. 66 коп. долга и договорной неустойки. 

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор поставки (ст. 506 ГК РФ). Обязанность покупателя оплатить полученный товар предусмотрена ст.ст. 454, 486 ГК РФ.

Судом установлен факт получения ответчиком в собственность от истца 01.02.2018 товаров общей стоимостью 1413747 руб. 07 коп. При отсутствии доказательств их оплаты, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом по договору поставки №15сн от 29.01.2018 в размере 1413747 руб. 07 коп. (л.д. 34-38, 39, 40, 41), следовательно, требование истца о взыскании с ответчика 1413747 руб. 07 коп. долга является правомерным и подлежит удовлетворению

Требование истца о взыскании 15692 руб. 59 коп. договорной неустойки за периоды просрочки платежей с 02.03.2018 по 20.06.2018, суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению с учётом установленного судом факта просрочки исполнения денежного обязательства по оплате полученных в собственность товаров. Размер неустойки, рассчитанной истцом как 0.01% от стоимости не оплаченного товара, но не более 5% от стоимости (п. 6.4 договора от 29.01.2018, п. 5 спецификации от 29.01.2018) за периоды просрочки платежей с 02.03.2018 по 20.06.2018 составлен правильно, периоды просрочки определены верно (л.д. 30). 

Доводы, изложенные ответчиком в отзыве на исковое заявление, как основание для отказа в удовлетворении требований истца, арбитражным судом отклоняются как бездоказательные и противоречащие фактическим обстоятельствам дела.

Размер государственной пошлины по делу составляет 27294 руб. (п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ). Истцом платёжным поручением №34400 уплачено 27844 руб. государственной пошлины. В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца в размере 27294 руб. относится на ответчика, и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 550 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (п.1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ).

На основании вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь  статьями 167-170, 176, 180-181 АПК РФ,

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Новозыбковский машиностроительный завод»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урал-фактор» 1429439 руб. 66 коп., в том числе 1413747 руб. 07 коп. долга и 15692 руб. 59 коп. неустойки, а также 27294 руб. в возмещение судебных расходов. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Урал-фактор» из федерального бюджета излишне уплаченную платёжным поручением №34400 от 19.06.2018 государственную пошлину в размере 550 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                                              Д.В. Азаров