Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39986/2024

28 августа 2024 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Душечкиной А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суменковой С.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Завод «Ижораметмаш» (адрес: Россия, 190020, Санкт-Петербург, Лифляндская ул., д.6, литер М, пом. 15-н, офис 9, ОГРН 

<

***>) 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Техносервис» (адрес: Россия, 195253, Санкт-Петербург, ш. Революции, д. 58, литер а, н, пом. 78, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 

 

при участии

- от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 26.12.2023

- от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 08.02.2023 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Завод Инжораметмаш» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техносервис» о расторжении договора поставки; обязании оплатить или возвратить полученные поковки (пункт 3.2 Договора) в сумме 1 425 408 рублей; взыскании сумму 1 108 512 рублей за изготовление поковок; взыскании на основании пункта 3.5 Договора, согласно письму от 16.12.2021 за период с 22.12.2021 по 10.03.2024 сумму в размере 1 108 512 рублей (цена изготовленной продукции, находящейся на хранении) * 0,03% * 810 дней (период с 22.12.2021 года по 10.03.2024 года) = 269 368 рублей; взыскании стоимость хранения продукции начиная с 11.03.2024 года за каждый день, до момента её вывоза в размере 332,55 рублей за каждый день; неустойки за несвоевременную оплату изготовленной продукции, на основании пункта 5.2 Договора 208 932 рублей; процентов за пользование чужими денежным средствами на сумму 1 108 512 рублей за период с 22.12.2021 года по 10.03.2024 года в размере 264 446 рублей; процентов за пользование чужими денежным средствами на сумму 1 425 408 рублей за период с 06.10.2022 года по 10.03.2024 года в размере 210 860 рублей.

Определением от 04.07.2024 суд завершил предварительное судебное заседание, перешел в основное судебное заседание.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика оспаривал по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

В обоснование исковых требований истец указывает на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2022 по делу № А56-30667/2022 об удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСЕРВИС». С общества с ограниченной ответственностью «Завод «Ижораметмаш» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСЕРВИС» взыскано 1 870 000 руб. задолженности по договору № 07/06-21 от 07.07.2021, 122 388 руб. 34 коп. неустойки, 32 924 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью «Завод «Ижораметмаш» отказано.  

Истец считает, что договор поставки № 07/06-21 от 07.07.2021 (далее – Договор), заключенный между сторонами не расторгнут, соответствующие требования Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела № А5630667/2022 не рассматривались. 

По мнению Истца, в настоящее время Ответчиком нарушаются условия об оплате изготовленной продукции.

Пунктом 3.2. Договора предусмотрено, что окончательный расчет производится в течение 10 дней с момента получения уведомления о готовности продукции. 

Данное уведомление направлено в адрес 16.12.2021, то есть до момента вступления решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2022 по делу № А56-30667/2022 в законную силу. 

Факт передачи и принятия части товара подтверждается письмом ООО «Техносервис» от 06.12.2021 за исх. №256/1, а также УПД и ТТН. 

В силу пункта 8.1 Договора, он сохраняет силу до полного производства расчетов между сторонами. 

Истец считает, что Ответчик фактически уклоняется от предоставления встречного исполнения, следовательно, на его стороне образовалось неосновательное обогащение. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств истец полагает дальнейшее сотрудничество невозможно, договор подлежит расторжению путем заключения соответствующего соглашения. 

До момента заключения соответствующего соглашения истцом осуществляется хранение имущества изготовленного в рамках Договора, а также не получено имущество, переданное ответчику по Договору.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2022 по делу №А56-30667/2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.03.2023, с ООО «Завод «Ижораметмаш» в пользу ООО «ТЕХНОСЕРВИС» взыскано 1 870 000 руб. задолженности, 122 388 руб. 34 коп неустойки, 32 924 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Доводы ООО «Завод «Ижораметмаш», изложенные в исковом заявлении, рассматриваемом в рамках настоящего дела,  опровергаются решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2022 по делу №А56-30667/2022.

При рассмотрении дела № А56-30667/2022 судом  установлено, что 07.07.2021 между ООО «Техносервис» и ООО «Завод «Ижораметмаш» заключен Договор №07/06-21 (далее - Договор), согласно условиям которого, Поставщик обязуется изготовить и поставить Покупателю продукцию, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные настоящим договором (п. 1.1 Договора). 

Согласно п. 2.1 Договора, Поставщик обязуется изготовить и поставить продукцию в сроки, указанные в согласованных Спецификациях. 

В рамках взаимодействия по Договору Стороны согласовали поставку продукции на общую сумму 2.533.920 (два миллиона пятьсот тридцать три тысячи девятьсот двадцать) руб. 00 коп (письмо Исх. №329 от 13.07.2021), при этом срок изготовления продукции, согласованный Сторонами, составляет 40 (сорок) рабочих дней.

 Сторонами также согласован порядок оплаты продукции: 50% предоплата, 50% после уведомления о готовности к отгрузке. 

По итогам согласования изготовления и поставки продукции Поставщик направил в адрес Покупателя Счет №141 от 16.07.2021 на сумму 2 533 920 руб. 

Во исполнение условий Договора Покупатель осуществил оплату продукции, что подтверждается: 

- Платежным поручением №1330 от 26.07.2021 года на сумму 1.270.000 руб. 00 коп; 

- Платежным поручением №1956 от 26.10.2021 года на сумму 300.000 руб. 00 коп; 

- Платежным поручением №2274 от 10.12.2021 года на сумму 300.000 руб. 00 коп.

Общая сумма денежных средств, перечисленных Покупателем Поставщику, составила 1 870 000 руб. 

Таким образом, 26.07.2021 года Покупатель исполнил обязанность по предоплате продукции в размере 50% от стоимости продукции. 

В соответствии с согласованным Сторонами сроком изготовления продукции, Поставщик должен был изготовить продукцию в срок по 20.09.2021 включительно (40 рабочих дней с момента исполнения Покупателем обязательства по внесению предоплаты). 

Поставщик не изготовил указанную продукцию. 

26.01.2022 Покупатель направил в адрес Поставщика претензию (Исх. №11 от 17.01.2022 года) об отказе от поставки продукции в связи с существенным нарушением срока поставки, возврате суммы денежных средств, уплаченных Поставщику в качестве предоплаты за неизготовленную продукцию, а также уплате неустойки за просрочку поставки продукции, рассчитанную в соответствии с п. 5.1. Договора. 

Указанная претензия оставлена Поставщиком без удовлетворения. 

Довод Ответчика о том, что он направлял в адрес Истца уведомление о готовности к отгрузке товара, документально не подтверждено.

Суд пришел к выводам, что ООО «Техносервис» законно и обоснованно отказалось от поставки в одностороннем внесудебном порядке, путем направления соответствующей претензии/уведомления (Исх. №11 от 17.01.2022).

Таким образом, доводы Истца направлены, по сути, на пересмотр вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-30667/2022.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, в иске отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В  удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Душечкина А.И.