АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А01-3015/2019

г. Краснодар

26 апреля 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 апреля 2022 года.

 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Гиданкиной А.В. и Илюшникова С.М., в отсутствие в судебном заседании должника – ФИО1 (ИНН 

<

***>), финансового управляющего ФИО2, иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.12.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 по делу № А01-3015/2019, установил следующее.

В рамках дела о банкротстве ФИО1 финансовый управляющий обратился с заявлением об истребовании у должника документов, имущества, материальных и иных ценностей: все имеющиеся материальные и иные ценности, имущество, документы по приобретению и отчуждению имущества, в том числе: жилое помещение с кадастровым номером 01:05:2900013:1765, общей площадью 23,1 кв.м, расположенное по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, аул Новая Адыгея, ул. Тургеневское 

<

...>; жилое помещение с кадастровым номером 01:05:2900013:5824, общей площадью 43,5 кв.м, расположенное по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, аул Новая Адыгея, ул. Тургеневское 

<

...>; жилое помещение с кадастровым номером 01:05:1103010:1284, общей площадью 35,6 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>; оригиналы правоустанавливающих документов в отношении доли в уставном капитале СПОК «Весна»; правоустанавливающие документы на основные средства в размере                             38 642 443 рублей 14 копеек, принадлежащие СПОК «Весна», в том числе на здание магазина продовольственных товаров стоимостью 2 345 767 рублей 84 копейки; здание магазина промышленных товаров стоимостью 3 840 377 рублей 13 копеек; товарно-складское здание стоимостью 9 173 126 рублей 39 копеек; здание уборной стоимостью                                2 325 576 рублей 81 копейка; административно-торговое здание 6 078 573 рублей; мощение территории стоимостью 11 811 279 рублей 19 копеек; наружные сети стоимостью 2 257 010 рублей; ограда из ЖБИ плит стоимостью 677 924 рублей; устройство водопровода стоимостью 132 808 рублей; оригиналы правоустанавливающих документов на жилое помещение кадастровый номер 01:05:2900013:1765, общей площадью 23,1 кв.м, расположенное по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, аул Новая Адыгея, ул. Тургеневское 

<

...>; оригиналы правоустанавливающих документов на жилое помещение кадастровый номер 01:05:2900013:5824, общей площадью 43,5 кв.м, расположенное по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, аул Новая Адыгея, ул. Тургеневское 

<

...>; оригинал договора купли-продажи от 06.11.2019 № 01АА067632, доли в уставном капитале ООО «Аэропорт Сити»; оригинал РКО от 16.11.2019 № 41 об оплате по договору купли-продажи от 06.11.2019 № 01АА067632, доли в уставном капитале ООО «Аэропорт Сити»; оригиналы документов по приобретению и отчуждению 35 объектов недвижимости (квартир), либо надлежащим образом заверенные копии Управлением Росреестра; оригинал договора перевода долга от 15.12.2016 № 01АА0468882-01АА0468884; оригинал соглашения об отступном от 07.02.2017; оригиналы документов по погашению задолженности ООО «Стройинвест» в размере 95 млн рублей; оригинал договора займа от 02.10.2017, заключенного должником и ООО «Стройинвест»; оригинал договора залога недвижимого имущества от 02.10.2017, заключенного должником и ООО «Стройинвест»; оригинал договора поручительства от 02.10.2017, заключенного должником и ООО «Стройинвест»; оригиналы документов по возврату займа, выданного ООО «Стройинвест» на основании договора займа от 02.10.2017 в размере 18 768 499 рублей; оригиналы договоров займа, выданных должником ООО «Аэропорт Сити» на общую сумму 6 555 693 рублей; оригиналы документов по возврату займов со стороны ООО «Аэропорт Сити» в общей сумме 6 555 693 рублей; оригинал договора займа, заключенного должником и ФИО3 в размере 50 млн рублей; оригиналы документов по выдаче и возврату займа ФИО3; оригиналы документов по дебиторской задолженности СПОК «Весна» в сумме 275 тыс. рублей; оригиналы документов, подтверждающих наличие кредиторской задолженности перед индивидуальным предпринимателем ФИО4 на сумму 7 421 262 рубля 85 копеек; иные документы, связанные с деятельностью должника, о которых финансовому управляющему в настоящее время неизвестно (уточненные требования).

Определением от 10.12.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 08.02.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе финансовый управляющий просит отменить судебные акты, ссылаясь на то, что документы представлены должником в копиях, в процедуре реализации имущества должник обязан передать оригиналы документов; первичная документация по дебиторской задолженности СПОК «Весна» не представлена; отсутствует первичная документация, подтверждающие возврат займов ООО «Аэропорт Сити»; согласно выписке из ЕГРН за должником зарегистрировано право собственности на жилые помещения, которые управляющему не переданы.

В отзыве должник просит в удовлетворении жалобы отказать, ссылаясь на то, что две квартиры отчуждены и не могут быть переданы  управляющему; иные документы представлены управляющему и в материалы дела, часть истребуемых управляющим документов у должника отсутствует.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, определением от 13.03.2020 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; решением от 24.02.2021 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина.

09 апреля 2021 года управляющий обратился с ходатайством об истребовании у должника финансовых документов, имущества, материальных и иных ценностей.

Согласно пункту 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» арбитражный управляющий вправе заявить требование об обязании должника передать ему документы и имущество применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Суды обоснованно исходили из того, что в предмет исследования по настоящему спору входит вопрос фактического нахождения всех истребуемых документов и имущества у должника, так как судебный акт, обязывающий передать документы, должен обладать признаками исполнимости (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Требование управляющего о передаче документации и имущества должника рассматривается в качестве обособленного спора, с оценкой доводов и возражений участвующих в деле лиц и установлением факта действительного обладания должником истребуемыми документацией и имуществом. Управляющий, приводя перечень подлежащих истребованию документов и имущества, должен разумным образом обосновать свое утверждение об объективном существовании поименованных им документов и имущества у должника.

Как установили суды, должник не получал требование управляющего о передаче документов и имущества, однако после принятия судом заявления об их истребовании предоставил часть запрашиваемых документов; кроме того, должник представил в материалы дела документы по отчуждению недвижимого имущества и документы в отношении дебиторской и кредиторской задолженности. Иные документы должник не представил, указав на их отсутствие. 

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, пришли к выводу о том, что должник подтвердил факт отсутствия у него всех  истребуемых документов и имущества должника. Основания для иной оценки установленных судами обстоятельств обособленного спора у суда кассационной инстанции отсутствуют. 

При таких обстоятельствах суды, установив отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих как о наличии у должника всех истребуемых документов и имущества, так и уклонении последнего от обязанности по их передаче, отказали в удовлетворении заявления управляющего. Суды также обоснованно указали, что часть запрашиваемых документов может быть получена управляющим самостоятельно. 

Основания для отмены судебных актов по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 – 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.12.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 по делу № А01-3015/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий                                                                                  М.Г. Калашникова

Судьи                                                                                                                А.В. Гиданкина

                                                                                                                           С.М. Илюшников