АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-10529/2022

18 мая 2022 года

г. Екатеринбург

 

  Арбитражный суд Свердловской области в составе   судьи   В.С. Трухина,  рассмотрел дело по исковому заявлению ПАО "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)к ИП   ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании денежных средств

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. 

Судом 04.05.2022  путем подписания резолютивной части вынесено решение.  Ответчик   обратился  в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ПАО "Т Плюс" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику   с  иском  о  взыскании  73860  руб. 67  коп.   долг с  01.03.2021  по  30.06.2021,  с  01.10.2021  по  31.12.2021, а также  2954  руб.  госпошлина и   74  руб. 40  коп.  судебные  издержки, с  учетом  ходатайства   об  уменьшении исковых  требований, которое  принято судом.  

 Ответчик представил отзыв на заявленные требования.

Истец   требования   поддержал. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между сторонами   сложились фактические отношения по поставке тепловой  энергии.   на основании  п.  2    Информационного    письма    от  05 мая 1997  N 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

 Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»). 

Таким образом, между истцом и ответчиком сложились фактические договорные правоотношения по потреблению ответчиком тепловой энергии. 

В  соответствии  со  ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата тепловой энергии должна производиться за фактически принятое ответчиком количество тепловой энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Объекты теплоснабжения отражены в расчете фактического потребления теплоресурсов (Расчет ТЭР).

На  момент  рассмотрения  дела, с учетом  частичной  оплаты  ответчиком, задолженность составляет  73860  руб. 67  коп.   долг с  01.03.2021  по  30.06.2021,  с  01.10.2021  по  31.12.2021.

При расчете стоимости отпущенных ресурсов     истцом применены тарифы, установленные для соответствующего периода Региональной энергетической комиссией Свердловской области. 

Счета – фактуры направлены на юридический адрес ответчика. Возражения по качеству и объему потребленных ресурсов   ответчиком не заявлены.

Доводы  отзыва и дополнения  к  отзыву   судом  рассмотрены  и отклонены на основании следующего. 

Объект по ул. Ленина 13 подключён к центральной системе теплоснабжения.  Ответчику   на праве собственности принадлежат два нежилых помещения, которые находятся в многоквартирных домах по адресу 

<

...> 

Истец произвёл подключение перечисленных нежилых помещений к системе центрального теплоснабжения:  акт от 07.05.2021 об отключении теплопотребляющих установок (отопительный сезон 2020-2021),  акт от 14.09.2021 о включении теплопотреблящих установок (отопительный сезон 2021-2022).

Согласно ч. 1, 16 ст. 14 ФЗ "О теплоснабжении", подключение к системам теплоснабжения тепловых сетей и источников тепловой энергии производится при наличии технической возможности и осуществляется в сроки, определенные в соответствии со схемой теплоснабжения. 

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию (тепловую энергию) через присоединенную сеть. 

Согласно ч. 15 ст. ФЗ "О теплоснабжении", запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения. 

Согласно подпункту "в" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений № 354, потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом. 

Указанный запрет распространяется как на жилые, так и на нежилые помещения, и обусловлен тем, что система отопления в многоквартирном доме представляет собой единую сеть, имеющую общие стояки, трубопровод, арматуру, и отключение от такой сети отдельных помещений может привести к нарушению работоспособности системы в целом 1 .

 Отключение    ответчика от центрального теплоснабжения в соответствии со ст. 25 ЖК РФ    именуется переустройством помещения, порядок проведения которого регулируется как главой 4 ЖК РФ, так и положениями Градостроительного кодекса РФ о реконструкции внутридомовой системы отопления. 

Согласно ч. 2 ст. 26 ЖК РФ, для проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме собственнику данного помещения необходимо получить разрешение в органе местного самоуправления.

 В отсутствие документов, подтверждающих переустройство нежилого помещения, заявление ответчика не    является основанием  для   отключения объекта  от системы центрального теплоснабжения. 

Акт   обследования  теплоустановок   от 17.09.2021   не  может  быть принят судом  в качестве  надлежащего доказательства,    подтверждающего   отключение объекта   ответчика    от системы центрального отопления  (истец  надлежащим образом  не  уведомлен, компетенция  инженера  не  подтверждена  ответчиком). 

 Согласно Приложению № 1 Постановления Правительства РФ от 30.11.2021 N 2115 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения, акт, подтверждающий характеристику и работоспособность теплоустановок, составляется и подписывается со стороны теплоснабжающей организации и потребителя.

Довод  о  частичной  оплате  задолженности принят судом, в связи с чем,    исковые  требования,    уменьшены  истцом.  Иные доводы  правового значения не имеют. 

При таких  обстоятельствах, исковые  требования  подлежат  удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.  Исковые  требования  удовлетворить. 

Взыскать с  индивидуального    предпринимателя      ФИО1    (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  ПАО "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 73860  руб. 67  коп.   долг с  01.03.2021  по  30.06.2021,  с  01.10.2021  по  31.12.2021, а также  2954  руб.  госпошлина и   74  руб. 40  коп.  судебные  издержки.

Возвратить     ПАО "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из  федерального  бюджета   излишне  уплаченную   платежным  поручением   № 25254  от   23.07.2020     госпошлину  в размере    2612   руб.  

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

СудьяВ.С. Трухин