АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8655/2019

г. Салехард

12 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 февраля 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Холявко О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 8901025421, ОГРН:1118901002153) к обществу с ограниченной ответственностью «Главная жилищная компания» (ИНН: 8911030124, ОГРН: 1188901004434) о взыскании 50431 руб. 89 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Главная жилищная компания» о взыскании 50431 руб. 89 коп., из которых: 49350 руб. 90 коп. задолженность оплате водоотведения за апрель, май, июнь, июль 2019 года, 1080 руб. 99 коп. пени за период с 16.05.2019 по 17.09.2019 с начислением пени по день уплаты долга.

Определением от 27.09.2019 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.

От ответчика отзыв на иск не поступил.

Определением от 01.12.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом в соответствии с правилами статей 121, 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что требования к ответчику предъявлены как к управляющей организации в отношении многоквартирных домов, указанных в приложении к договору № ГБ00ТВ0000002304 от 01.04.2019. 

Истец представил в материалы дела дополнительные документы в подтверждение статуса ответчика, которые ответчик не оспорил и не опровергнул.

Наличие между сторонами отношений по снабжению многоквартирных домов коммунальными ресурсами, в которых ответчик выступал исполнителем коммунальных услуг, установлено в рамках арбитражных дел А81-8761/2019, А81-8764/2019.  

В соответствии с договором водоотведения № ГБ00ТВ0000002304 от  01.04.2019 (далее – договор), акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (ресурсоснабжающая организация) обязалось осуществлять прием сточных вод общества с ограниченной ответственностью «Главная жилищная компания» (исполнитель) от канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект в объеме, указанном в приложении № 1 к договору, а исполнитель обязуется соблюдать режим водоотведения, оплачивать водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Ресурсоснабжающая организация в соответствии с условиями договора также обязуется осуществлять прием поверхностных сточных вод исполнителя в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а исполнитель обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых поверхностных сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить ресурсоснабжающей организации оплату отведения (приема) поверхностных сточных вод в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором (п. 1.1 договора).

Датой начала приема сточных вод по договору является 01.04.2019 (п. 2.1. договора).

Оплата по договору осуществляется исполнителем по тарифам на водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п. 3.1 договора).

Расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу. Исполнитель оплачивает за отведенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п. 3.2. договора).

Выдача счетов, универсальных передаточных документов, сверка расчетов по договору производится по месту нахождения ресурсоснабжающей организации (ее агента).

Исполнитель обязан обеспечить собственными силами получение счетов, универсальных передаточных документов у ресурсоснабжающей организации (ее агента) ежемесячно с 5 числа месяца, следующего за расчетным. Исполнитель возвращает один экземпляр подписанного универсального передаточного документа в срок до 3-х дней (п. 3.4. договора).

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и считается заключенным на срок по 31.12.2019, а в части обязательств по оплате, не исполненных ко дню окончания срока его действия, до полного их исполнения сторонами. Действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.04.2019. Договор считается ежегодно пролонгированным на следующий календарный год в случае, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока действия договора не заявит о намерении заключить договор на иных условиях, или внести изменения (дополнения) в договор, или прекратить действие договора (п.п. 10.1, 10.2 договора).

Как указывает истец за апрель, май, июнь, июль 2019 года ответчику оказаны услуги водоотведения на общую сумму 49350 руб. 90 коп. согласно УПД № ЕР0026577 от 30.04.2019, № ЕР0032623 от 31.05.2019, № ЕР0043033 от 30.06.2019, № ЕР0047745 от 31.07.2019.

Наличие между сторонами правоотношений по договору водоотведения № ГБ00ТВ0000002304 от 01.04.2019 подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в виде резолютивной части от 18.01.2020 по делу № А81-10336/2019.

В силу статей 779, 781 ГК РФ, статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» на испольнителе лежит обязанность произвести оплату оказанных услуг водоотведения.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Объем оказанных услуг водоотведения, расчет их стоимости ответчик не оспорил, доказательства оплаты не представил (статьи 9, 65 АПК РФ). Отсутствие возражений ответчика свидетельствует о том, что обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, ответчиком признаны (статья 70 АПК РФ).

Принимая во внимание изложенное, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 49350 руб. 90 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

Согласно ч. 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца, неустойка (пени) за период с 16.05.2019 по 17.09.2019 составила 1080 руб. 99 коп.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет неустойки не представил.

Проверив расчет истца, суд пришел к выводу, что расчет является арифметически верным и соответствует обстоятельствам дела. 

В связи с указанным, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать взыскания неустойки за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга ответчиком.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главная жилищная компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации - 20.11.2018, адрес: 629831, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, мкр. 13, д. 67, пом.1) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации - 11.07.2011, адрес: 629008, ЯНАО, 

<

...>) 49350 руб. 90 коп. задолженности по оплате услуг водоотведения за апрель, май, июнь, июль 2019 года, 1080 руб. 99 коп. пени за период с 16.05.2019 по 17.09.2019 и 2017 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 52448 руб. 89 коп.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Главная жилищная компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) пени на сумму долга в размере 49350 руб. 90 коп. (или ее соответствующую часть), за каждый день просрочки, начиная с 18.09.2019 по день фактической уплаты долга в соответствии с частью 6.4  статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.В. Курекова