Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-93499/22

08 февраля 2023 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 06 февраля 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.С. Гузеевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Верхутовой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ГРИГВАН (ИНН 7743839568, ОГРН 5117746028362) к ООО СБГ СТРОЙ (ИНН 7727441561, ОГРН 1207700112696) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 110 350 руб.,

при участии в судебном заседании сторон согласно протоколу от 06.02.2023.

УСТАНОВИЛ:

ООО ГРИГВАН (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО СБГ СТРОЙ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 110 350 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки № 1283-22 от 30.06.2022 и основаны на статьях 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 01.02.2023 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 06.02.2023.

06.02.2023 судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Истец в судебном заседании 06.02.2023 требования иска поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,  представил отзыв на иск, в котором факт поставки истцом товара, а также его принятие ответчиком не отрицал.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается информацией официального сайта «Почта России» - http://почтароссии.рф/ - отслеживание почтовых отправлений, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте  http://kad.arbitr.ru/.

Рассмотрев материалы искового заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Согласно материалам дела, 30.06.2022 между ООО «ГРИГВАН» (Поставщик) и ООО «СБГ СТРОЙ» (Покупатель) заключен договор поставки № 1283-22.

Согласно пункту 1.1 Договора Стороны устанавливают права и обязанности, определяющие условия и порядок передачи в собственность Покупателя и оплаты Покупателем строительных материалов, (далее по тексту Товар), принадлежащих Поставщику на праве собственности.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора поставка товаров по настоящему Договору осуществляется партиями. Под партией понимается определенная часть товаров, поступающая от Поставщика Покупателю в течение одного рабочего дня по одной или нескольким товарным накладным.

Существенные и иные необходимые условия поставки определяются Сторонами отдельно на каждую партию поставляемого товара на основании подписанных Сторонами Спецификаций (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 2.2. Договора).

Согласно пункту 2.6 Договора поставка товара сопровождается следующими оригинальными документами, подлежащими передаче Покупателю: Универсального Передаточного Документа (УПД), с указанием в основании отгрузки номера и даты настоящего договора, унифицированной  формой 1-Т (товарно-транспортная     накладная), утвержденной постановлением Госкомстата РФ от 28.11.1997 г. № 78, сертификатом качества, сертификатом соответствия   или документом,   удостоверяющим качество товара.

Датой поставки товара считается дата, указанная в товарной и товарно-транспортной накладной (п. 2.7 Договора).

Цена единицы товара определяется в соответствии с п. 2.2. настоящего Договора и указывается в товарной накладной и в счете на оплату данной партии. Стоимость партии товара определяется суммой цен, указанных в товарных накладных, на соответствующую партию товара (п. 5.1. Договора).

Как следует из материалов дела, Поставщик (истец) поставил ответчику товар на сумму 1 110 350 руб., что подтверждается представленными в материалы дела УПД № 916 от 30.06.2022, № 988 от 08.07.2022, № 1118 от 22.07.2022.

Между тем, Покупатель (ответчик) указанные поставки товаров не оплатил.

Задолженность ответчика в размере 1 110 350 руб. подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов за период 01.01.2022 – 22.08.2022.

В целях урегулирования спора в досудебном (претензионном) порядке, истец направил в адрес ответчика претензию исх. №20 от 05.09.2022 с требованием оплатить истцу выполненную и принятую работу. 

Ответчик на претензию не ответил, долг не погасил.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно положениям статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

 Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии с частью 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания.

Частью 3 названной статьи установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств дела, представленные в материалы дела доказательства, а также признание ответчиком в отзыве на исковое заявление исковых требований в размере 1 110 350 руб., суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика 1 110 350 руб. задолженности по договору поставки № 1283-22 от 30.06.2022 подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО СБГ СТРОЙ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО ГРИГВАН (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму долга в размере 1 110 350 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 104 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                      О.С. Гузеева