АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-8484/2017

г. Белгород

09 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2017 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мироненко К. В.

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Глотовой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ИФНС России по г.Белгороду (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "ТЭК АВТОПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от инспекции: не явились, извещены, ходатайство, 

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Белгороду обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском о взыскании с налогоплательщика – ООО "ТЭК АВТОПЛЮС" в пользу бюджета задолженность в соответствии с требованиями: № 041 001 11 ТН 0073460 от 18.07.2011г., № 041 001 11 ТН 0073480 от 18.07.2011г.   , № 041 001 11 ТН 0073528 от  18.07.2011г., № 041 001 11 ТН 0092625 от 02.09.2011г., №041 001 14 ТН 0064759 от 29.07.2014г., в общей сумме 1 695 177, 78 руб.

Налоговым органом также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В  судебное заседание ИФНС и ответчик   представителей не направили, извещены надлежащим образом. Через канцелярию суда от ИФНС поступило  ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. В соответствии со ст.156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 года №506 утверждено Положение о  федеральной Налоговой Службе (ФНС России).

 Согласно  Федеральному  закону от  03.07.2016  №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных  актов   (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодека Российской Федерации в связи  передачей  налоговым органам полномочий  по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

Поскольку согласно Положению Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции  по  контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления,  полнотой  и своевременностью внесения в соответствующий бюджет  налогов и сборов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в  соответствующий бюджет иных  обязательных   платежей, а также  взыскание недоимки по страховым взносам  и задолженности по пеням и штрафам, в том числе возникшей до 1 января 2017 года.

 Выполнение вышеперечисленных функций в г. Белгороде  с 01.01.2017 возложено на Инспекцию ФНС России по г. Белгороду (далее также Инспекция, налоговый орган).

В соответствии со ст. 31, 45 НК РФ, Инспекция ФНС России по г. Белгороду  наделена правом, в защиту интересов государства, обратиться в суд с заявлением о взыскании с плательщика страховых взносов недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

 Как следует из материалов дела, по состоянию  на 29.07.2014  за плательщиком страховых взносов ООО "ТЭК АВТОПЛЮС" числится задолженность по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме 1695177,78 руб.

В связи с имеющейся задолженностью УПФР в г.Белгороде были выставлены требования об уплате страховых взносов, пеней, штрафов: №041 001 11 ТН 0073460 от 18.07.2011, которое не уплачено плательщиком в установленный срок – 28.07.2011; №041 001 11 ТН 0073480 от 18.07.2011, которое не уплачено плательщиком в установленный срок – 28.07.2011; №041 001 11 ТН 0092625  от 02.09.2011, которое не уплачено плательщиком в установленный срок – 12.09.2011; №041 001 14 ТН 0064759 от 29.07.2014, которое не уплачено плательщиком в установленный срок – 08.08.2014.

В результате невыполнения обязанности по уплате страховых взносов в срок установленный законодательством,  образовалась задолженность по страховым взносам, в связи  с чем налоговый орган обратился в суд с настоящим заявлением.

С 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), а администрирование страховых взносов осуществляет Федеральная налоговая служба. Соответствующие изменения в часть вторую НК РФ внесены Федеральным законом от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (далее - Закон N 243-ФЗ).

Частью 2 статьи 4 Закона N 243-ФЗ установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 01.01.2017, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные НК РФ, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

Закон N 212-ФЗ утратил силу с 01.01.2017 в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (далее - Закон N 250-ФЗ).

Из вышеприведенных норм следует, что после 01.01.2017 взыскание недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням и штрафам, в том числе возникших до 01.01.2017, осуществляется налоговыми органами.

На дату обращения  налоговым органом с заявлением  в арбитражный суд, задолженность   по страховым взносам обществом  не погашена.

Согласно ст. 47 НК РФ, налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, сроки, предусмотренные   Налоговым  Кодексом Российской Федерации   для осуществления взыскания  задолженности  на дату обращения   в суд с настоящим заявлением   - 30.08.2017 налоговым органом пропущены.

Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства не определен, в связи с чем в каждом конкретном случае исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств. Заявляя ходатайство о восстановлении срока, между тем налоговым органом не представлено суду доказательств того, что существовали какие-либо уважительные причины пропуска срока на взыскание спорной задолженности.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока  и удовлетворения заявленных требований.

Расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя, однако взысканию не подлежат, поскольку налоговые органы освобождены от ее уплаты на основании статьи 333.37 НК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд

Р Е Ш И Л:

Отказать полностью в удовлетворении  заявления ИФНС России по г. Белгороду о взыскании с  налогоплательщика  - ООО "ТЭК АВТОПЛЮС"- в пользу бюджета задолженность в соответствии с требованиями: № 041 001 11 ТН 0073460 от 18.07.2011г., № 041 001 11 ТН 0073480 от 18.07.2011г.       , № 041 001 11 ТН 0073528 от  18.07.2011г., № 041 001 11 ТН 0092625 от 02.09.2011г., №041 001 14 ТН 0064759 от 29.07.2014г., в общей сумме 1 695 177, 78 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  (394 006 

<

...>) путём подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Белгородской области  в месячный    срок. 

Судья                                                                          Мироненко К.В.