Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства

Дело №А60-71615/2018

05 июля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04.07.2019.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А.Журавлева, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Артель старателей «Золотая Долина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Золотая Долина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ООО «Золотая Долина») несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

временный управляющий ФИО2 (паспорт).

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В Арбитражный суд Свердловской области 12.12.2018 поступило заявление ООО «Артель старателей «Золотая Долина»  о признании ООО "Золотая Долина» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03.02.2019 требование общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Золотая Долина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Золотая Долина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура   наблюдения, сроком до 15.07.2019г.  Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Золотая Долина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утвержден ФИО2, являющийся членом Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве (отчета временного управляющего) назначено на 04.07.2019г.

В настоящем судебном заседании временный управляющий заявил письменное ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении ООО "Золотая Долина» конкурсного производства с приложением отчета временного управляющего, финансового анализа деятельности должника, заключения о выявлении признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, заключения об оспаривании сделок должника.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести  реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В арбитражный суд временным управляющим должника в порядке ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  представлен  отчет о результатах своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника. 

В соответствии с отчетом временного управляющего должника, за период процедуры наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования 5 кредиторов в общем размере 17 209 185,64 руб.

Требование ООО «Старатель-НТ» на дату судебного заседания не рассмотрено, судебное заседание отложено.

Инвентаризация имущества должника и его оценка не проводились. 

По результатам анализа финансовой деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно в установленный законом срок;

- целесообразно введение процедуры конкурсного производства;

- покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего возможно за счёт конкурсной массы должника.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Золотая Долина», временным управляющим сделаны следующие выводы: 

- признаки фиктивного банкротства должника отсутствуют;

- имеются  признаки преднамеренного банкротства.

В ходе проверки временным управляющим выявлены сделки, имеющие подозрительный характер, определены возможности для их оспаривания на основании положений ГК РФ.

Временным управляющим также установлено, что в соответствии с Законом о банкротстве имеются основания для привлечения руководителя должника, одновременно являющегося его участником, ФИО3 к субсидиарной ответственности за неисполнение обязанностей по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) при наличии соответствующих признаков и по передаче в срок, установленный законом, временному управляющему необходимых документов бухгалтерского учета и отчетности, обязанность по ведению, составлению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации.

Определением суда от 11.06.2019 определением Арбитражного суда Свердловской области по настоящему делу проведение первого собрания кредиторов должника отложено до завершения установления требований кредиторов.

Первое собрание кредиторов должника не проводилось.

Согласно п. 2 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

Возможность отложить рассмотрение дела в пределах срока, предусмотренного ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» у суда отсутствует. 

Согласно ч. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ООО "Золотая Долина» признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закон о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку первое собрание кредиторов не было проведено, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Золотая Долина» на временного управляющего ФИО2.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ООО "Золотая Долина», на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 75, 124,  126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Золотая Долина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить.

2.Признать общество с ограниченной ответственностью «Золотая Долина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 04.01.2020г.

3.Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Золотая Долина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возложить на временного управляющего ФИО2, являющегося членом Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

4.Установить вознаграждение конкурсному управляющему должника в период конкурсного производства 30000 руб. в месяц  за счет имущества должника. 

5.Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании общества с ограниченной ответственностью «Золотая Долина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

         6.Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Золотая Долина» на 18 декабря 2019 года в 14 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области  по адресу 

<

...>, зал 203.

7.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотая Долина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Артель старателей «Золотая Долина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6000 руб. 

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

          9. Разногласия,  заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

10.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                   Ю.А. Журавлев