АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1270/2023

01 сентября 2023 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Субанакова С.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Особняк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 (доверенность от 01.01.2023, паспорт),

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее – ПАО «ТГК № 14») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Особняк» (далее – ООО «Особняк») о взыскании 126 840 рублей 88 копеек, в том числе 126 532 рублей 34 копеек - задолженности за потребленную тепловую энергию за период ноябрь - декабрь 2022 года, 308 рублей 54 копеек – неустойки за просрочку платежа за период с 09.12.2022 по 02.02.2023, а также неустойки с 03.02.2023 по день фактической уплаты долга.

Дело принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

Определением от 27 июня 2023 года суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно заявленным требованиям и представленным доказательствам.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не направил, о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заказные письма № 67000884925128, № 6700088592402 возвращены в суд по истечении срока хранения.

Поскольку неявка в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело подлежит рассмотрению по существу в настоящем судебном заседании в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга за фактически потреблённые тепловую энергию.

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор № 4134 от 01.09.2015 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю, с учетом его платежной дисциплины, на границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (Приложение № 1), тепловую энергию в горячей воде и сетевую воду, далее – «теплоноситель», с максимумом тепловой нагрузки 0,704049 Гкал/час, в том числе на отопление – 0,491 Гкал/час, горячее водоснабжение – 0,213049 Гкал/час. Расчетное годовое потребление тепловой энергии – 2 270,91 Гкал, расход теплоносителя – 136,148 тонн (пункт 2.1.1 договора).

Согласно пункту 2.3.2 договора обязанность получения счетов-фактур лежит на потребителе. В случае неполучения счет-фактуры, счета в указанный срок потребитель не освобождается от обязанности оплатить потребленную тепловую энергию и теплоноситель в установленные настоящим договором сроки.

При отсутствии приборов учета, окончательный расчет с учетом произведенных авансовых платежей потребителем производится путем оплаты суммы, указанной в счете-фактуре в сроки, обеспечивающие поступление средств на расчетный счет в срок до 8 числа месяца (включительно), следующего за расчетным (пункт 4.2.2 договора)

Сторонами определены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, о чём составлен акт разграничения границ (приложение №1), согласно которому границей обслуживания между истцом и ответчиком, жилые дома №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 по ул. Тепловая, д. 104, падь «Ключи» в Октябрьском районе г. Улан-Удэ, считается наружная стена тепловой камеры УТ-2.

Приложением № 2 к договору «Список объектов» сторонами согласованы объекты теплопотребления: малоэтажная застройка в местности «Падь Ключи» по адресу: 

<

...>, а также установлены  максимальные тепловые нагрузки на отопление, горячее водоснабжение, нормы расхода сетевой воды, максимального водоразбора из тепловой сети и нормы утечек.

Приложением № 3 к договору согласовано и рассчитано годовое потребление тепловой энергии и теплоносителя с разбивкой по месяцам.

19.11.2014 между сторонами подписан договор № АУ-С/З-4400-14/тех о подключении к сетям инженерно-технического (теплового) обеспечения объекта капитального строительства.

28.11.2014 получены условия подключения № ЮД-4000/14-69 на проектирование теплоснабжения: «Малоэтажная застройка в местности «Падь Ключи», расположенная по адресу: улица Тепловая, д. 104, падь «Ключи» в Октябрьском районе г. Улан-Удэ.

Акт готовности объекта капитального строительства к подключению к тепловым сетям подписан 14.09.2015, разрешение на подключение объекта к системе теплоснабжения подписано 10.04.2015, акт о подключении, фиксирующий техническую готовность к подаче тепловой энергии на объект капитального строительства, подписан 10.04.2015.

Разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки № 1340 от 31.08.2015  выдано Забайкальским Управлением Ростехнадзора.

Забайкальским Управлением Ростехнадзора подписан акт осмотра тепловых энергоустановок и тепловых сетей № 1340 от 31.08.2015.

Существенные условия договора на отпуск тепловой энергии и теплоносителя в рассматриваемом договоре определены, в соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор является заключённым. Сведения о прекращении действия договора в деле отсутствуют.

Исходя из положений статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 39, статей 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя плату за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункт 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 6 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

В силу пункта 7 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Следовательно, до передачи помещений в построенном многоквартирном доме иным лицам застройщик осуществляет права собственника и в соответствии со статьями 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, и обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе нести расходы на оплату коммунальных ресурсов по электроснабжению, водоснабжению и теплоснабжению помещений.

Согласно частям 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечение учёта потребленной энергии.

Истец осуществляет по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01 сентября 2015 года № 4134 поставку (продажу) ответчику тепловой энергии и теплоносителя, что соответствует установленному действующим законодательством статусу энергоснабжающей организации.

Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Как установлено статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3.1 договора количество потреблённой потребителем тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета, установленным на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности потребителя.

Спорные помещения оборудованы общедомовым прибором учета тепловой энергии, принятым на коммерческий учет, что подтверждается актом допуска от 11.10.2021.

Актом от 28.09.2022 № 39-0001364 произведено снятие пломбы с теплосчетчика «Магика» № М1501030 для поверки, прибор учета тепловой энергии «Магика» № М1501030 выведен из коммерческого учета. (л.д. 77)

Актом № 31-0000800 узел учета признан пригодным для ведения коммерческого учета тепловой энергии с 21.11.2022 на отопительный сезон 2022-2023 (л.д. 78).

В связи с изложенным, в период с 21.10.2022 по 20.11.2022 расчет начислений произведен исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса в соответствии с пунктом 59 Постановления Правительства Российской Федерации от № 354 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Истец произвёл начисления за потреблённые тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде в период с 21.11.2022 по 21.12.2022 исходя из показаний приборов учета, что подтверждается представленными ведомостями потребления за спорный период.

Расчёт долга за потреблённые ресурсы произведён истцом с применением тарифов, установленных приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 17.12.2019 № 2/144.

В связи с тем, что тепловая энергия и теплоноситель переданы, у ответчика согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате фактически принятых тепловой энергии и теплоносителя.

Истец направил в адрес ответчика претензию 17.01.2023 (л.д. 80) с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответа на претензию не поступило. Что послужило основанием на обращения с настоящим иском в суд.

Произведенный расчет объема отпущенной тепловой энергии судом проверен и признан верным и обоснованным.

Факт поставки тепловой энергии подтвержден документально и ответчиком не опровергнут.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в данном случае, предусмотренные законом, и для одностороннего отказа от исполнения обязательств, установленных законом, у ответчика оснований не имелось.

Ответчиком обязательства по оплате принятой тепловой энергии не исполнены.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из содержания части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных истцом требований о взыскании основного долга в размере 126 532 рублей 34 копеек.

Рассмотрев требование истца о взыскании пени, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (пункт 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Проверив расчёт неустойки, составленный истцом, суд признаёт его арифметически верным и обоснованным.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «ТГК № 14» о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Требование истца о присуждении пени по день фактического исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии признается судом обоснованным, поскольку по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 4 805 рублей (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 рублей по платежному поручению № 632 от 30 января 2023 года.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, суд относит на ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина размере 2 805 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Особняк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 126 532 рубля 34 копейки - долг за потребленную тепловую энергию за период ноябрь - декабрь 2022 года, 308 рублей 54 копейки – неустойку за просрочку платежа за период с 09.12.2022 по 02.02.2023, а также неустойку с 03.02.2023 по день фактической уплаты долга, 2 000 рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Особняк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 805 рублей – государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                                   С.К. Субанаков