АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А84-6544/21

20 апреля 2022 г.

город Севастополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 13.04.2022.

Решение изготовлено в полном объеме 20.04.2022.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор», истец; Одесская ул., д. 48, лит. А3, каб. 617, г. Краснодар, Краснодарский кр., 350020; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоучет» (далее – ООО «Энергоучет», ответчик; Фиолентовское шоссе, зд. 1/2, корп. Б, лит. Л, пом. IV-7, Севастополь, 299053; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вектор» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к ООО «Энергоучет» о взыскании задолженности по оплате поставленного по договорам поставки от 28.12.2019 №28-12/19, от 18.02.2020 №18-02/20, от 08.06.2020 №08-06/20-2, от 22.06.2020 №22-06/20 товара в общей сумме 6 520 416,00 рублей.

Определением от 06.12.2021 исковое заявление ООО «Вектор» принято судом к рассмотрению и возбуждено производство по делу.

Определением от 25.03.2022 судебное разбирательство по делу назначено на 13.04.2022.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте заседания суда извещены надлежащим образом, о причинах их неявки сведения отсутствуют.

Исследовав и оценив доказательства по делу, изучив доводы, приведенные участниками судебного процесса в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что иск ООО «Вектор» подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Энергоучет»  (поставщик) и ООО «Энергоучет» (покупатель) заключены договоры поставки от 28.12.2019 №28-12/19, от 18.02.2020 №18-02/20, от 08.06.2020 №08-06/20-2 (далее – Договоры поставки) по условиям пункта 1.1 которых поставщик обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить на условиях данных договоров песок природный (продукцию). 

В соответствии с пунктом 2.3 Договоров поставки покупатель оплачивает поставленную поставщиком продукцию путем безналичного перечисления денежных средств на указанный счет поставщика в срок не позднее 30 банковских дней с момента приятия продукции покупателем. 

22.06.2020 между сторонами был заключен договор поставки №22-06/20 (далее – Договор №22-06/20) в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию, вид, качество, ассортимент, комплектность, характеристики, цена и иные данные которой указаны в счете на оплату, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Поставка товара осуществляется поставщиком в течение трех рабочих дней с момента оплаты покупателем счета, указанного в пункте 2.4 данного договора. Стоимость товара устанавливается в счете на оплату, являющемся неотъемлемой частью данного договора (пункты 2.3, 3.1 Договора №22-06/20).

В соответствии разделом 4 Договора №22-06/20 оплата стоимости товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Поставщик обязуется выставить на имя покупателя счет на оплату товара, а покупатель обязуется внести на основании этого счета полную стоимость товара, определяемую в соответствии с пунктом 3.1 настоящего Договора.

Судом установлено, что во исполнение своих обязательств по Договорам поставки истец поставил в пользу ответчика по универсальным передаточным актам (счетам-фактурам) от 25.06.2020 №75 (договор от 08.06.2020 №08-06/20-2), от 25.06.2020 №74 (договор от 08.06.2020 №08-06/20-2), от 20.02.2020 №22 (договор от 18.02.2020 №18-02/20), от 31.03.2020 (договор от 18.02.2020 №18-02/20), от 30.05.2020 №91 (договор от 18.02.2020 №18-02/20), от 20.07.2020 №116 (договор от 18.02.2020 №18-02/20), от 20.09.2020 №118 (договор от 18.02.2020 №18-02/20), от 22.01.2020 №1 (договор от 28.12.2019 №28-12/19) товар общей стоимостью 16 678 704,00 рублей.

Как указывает истец, ответчик свои обязательства по оплате переданного по вышеуказанным передаточным документам товара исполнил частично, по состоянию на декабрь 2020 года размер задолженности составил 6 520 416,00 рублей.

При таких обстоятельствах, 28.12.2020 истец обратился к ответчику с претензией (исх. №25 от 28.12.2020), в которой изложил требование о погашении возникшей задолженности по Договорам поставки.

Поскольку указанные претензионные требования оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, ООО «Вектор» обратилось с данным иском в суд. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (пункт 2 статьи 314 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как установлено судом, между ООО «Вектор» и ООО «Энергоучет» возникли правоотношения, урегулированные договорами поставки от 28.12.2019 №28-12/19, от 18.02.2020 №18-02/20, от 08.06.2020 №08-06/20-2, от 22.06.2020 №22-06/20, в связи с чем, стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, у ответчика возникла обязанность оплатить в полном объеме поставленный истцом товар в установленные вышеназванными договорами сроки.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает во внимание и положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Непредставление соответствующих доказательств либо нежелание их представить должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств. При этом, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд констатирует, что доказательства исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного по договорам от 28.12.2019 №28-12/19, от 18.02.2020 №18-02/20, от 08.06.2020 №08-06/20-2, от 22.06.2020 №22-06/20 товара в размере 6 520 416,00 рублей в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права истца, а поэтому исковые требования ООО «Вектор» о взыскании задолженности по оплате переданного товара в размере 6 520 416,00 рублей подлежат удовлетворению.

В силу требований статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 55 602,00 рублей подлежат возложению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вектор» удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергоучет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор» задолженность по оплате поставленного по договорам поставки от 28.12.2019 №28-12/19, от 18.02.2020 №18-02/20, от 08.06.2020 №08-06/20-2, от 22.06.2020 №22-06/20 товара в сумме 6 520 416,00 рублей (шесть миллионов пятьсот двадцать тысяч четыреста шестнадцать рублей 00 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 602,00 рублей (пятьдесят пять тысяч шестьсот два рубля 00 коп.).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку на основании соответствующего ходатайства.

 

Судья 

А.М. Архипенко