﻿﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

23 декабря 2019 года

Дело №

А13-180/2017

Полный текст постановления изготовлен 23.12.2019.

Резолютивная часть постановления объявлена 12.12.2019.

 

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Зарочинцевой Е.В. и Яковца А.В.,

при участии Тарбаковой Е.П. (паспорт) и ее представителя       Половниковой М.А. (доверенность от 15.09.2017),

 рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тарбаковой Елены Павловны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 02.07.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 по делу № А13-180/2017,

у с т а н о в и л:

Коротких Елена Олеговна 10.01.2017 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании Тарбаковой Елены Павловны несостоятельной (банкротом).

Определением от 05.07.2017 заявление признано обоснованным, в отношении Тарбаковой Е.П. введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Кукушкина Ольга Геннадьевна.

Решением от 29.12.2018 Тарбакова Е.П. признана банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Неспанова Ирина Викторовна.

Определением от 23.04.2019 Неспанова И.В. освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Тарбаковой Е.П., новым финансовым управляющим утверждена Башлыкова Олеся Алексеевна.

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб», адрес: 119048, Москва, ул. Ефремова, 8, ОГРН 1020280000190, ИНН 0274062111 (далее – Банк), обратилось в суд 11.12.2018 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) требования  размере 67 395 руб. 59 коп., в том числе 53 704 руб. 90 коп. долга, 13 690 руб. 69 коп. процентов за пользование суммой кредита.

Определением от 02.07.2019 прекращено производство по требованию Банка о включении в реестр требования в размере 1 053 руб. 17 коп.; признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требование в размере 66 342 руб. 42 коп. основного долга и процентов за пользование кредитом.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 определение 02.07.2019 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Тарбакова Е.П. просит отменить определение от 02.07.2019 и постановление от 07.10.2019 и принять новое решение.

Податель кассационной жалобы полагает неверным расчет суммы процентов, начисленных с 22.06.2017.

В судебном заседании Тарбакова Е.П. и ее представитель поддержали доводы кассационной жалобы, пояснив, что определение от 02.07.2019 в части прекращения производства по требованию в размере 1 053 руб. 17 коп. и признания обоснованным требования Банка в части основного долга не обжалуется. Возражения касаются расчета суммы процентов за пользование кредитом.

На вопрос суда должник и ее представитель пояснили, что не обращались в суд первой инстанции с заявлением об исправлении арифметической ошибки.

Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность определения от 02.07.2019 и постановления от 07.10.2019 проверена в кассационном порядке исходя из доводов кассационной жалобы.

Как установлено судом, Банк и Тарбакова Е.П. заключили кредитный договор от 01.02.2013 № 0200-N93/01477 на предоставление кредитного лимита на кредитную карту в размере 102 000 руб. под 24% годовых. За просрочку исполнения обязательств заемщиком установлены пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

В связи с признанием должника банкротом Банк обратился в суд с рассматриваемым требованием.

Из материалов дела следует, что первая процедура в отношении должника была введена судом первой инстанции 21.06.2017, когда была объявлена резолютивная часть определения от 05.07.2017 о введении в отношении Тарбаковой Е.П. процедуры реструктуризация долгов гражданина.

Суд первой инстанции, правильно применив разъяснения, приведенные в пункте 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» и пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», пришел к верному выводу о том, что последним днем, за который могла быть рассчитана сумма процентов за пользование кредитом, является 20.06.2017.

Тарбакова Е.П. согласна с указанным выводом суда первой инстанции, также полагает, что у Банка отсутствовали законные основания для начисления процентов за пользование кредитом за период с 21.06.2017 по 12.02.2018.

Вместе с тем должник не согласна с арифметическим расчетом суммы процентов.

Суд апелляционной инстанции оставил определение от 02.07.2019 без изменения, указав на непредставление должником контррасчета суммы процентов.

Суд кассационной инстанции не усматривает предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Тарбакова Е.П., соглашаясь с выводом суда первой инстанции о периоде, за который подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами, и возражая против расчета суммы требования в указанной части, вопреки требованиям части 1 статьи 65 АПК РФ не представила контррасчет, на что справедливо указал суд апелляционной инстанции.

В том случае, если судом, по мнению должника, допущена арифметическая ошибка в определении от 02.07.2019, Тарбакова Е.П. не лишена возможности воспользоваться процессуальными правами, предусмотренными статьей                     179 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Вологодской области от 02.07.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 по делу № А13-180/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу Тарбаковой Елены Павловны - без удовлетворения.

 

 

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

 

Е.В. Зарочинцева

А.В. Яковец