Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-109571/17-93-1000

09 августа 2017 года

г. Москва

                                                                                                            

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 августа  2017 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Позднякова В.Д. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ладик Е.В.

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ПАО «Мосэнергосбыт» (ОГРН 

<

***> ИНН/КПП 7736520080/773601001; Дата регистрации 01.04.2005; 117312, 

<

...>)

к ответчику: ООО "БРЮС И Ко." (ОГРН 

<

***> ИНН/КПП 7728779018/773101001; Дата регистрации 01.08.2011; 121552, 

<

...>, ЭТ 2 ПОМ I КОМ 8)

о взыскании задолженности в размере 523 699, 35 руб.,

законной неустойки за период с 21.02.2017 по 14.06.2017 в размере 37 109, 70 руб. и далее с 15.06.2017 по дату фактической оплаты задолженности в размере 1/130 от ключевой ставки, начисленной на сумму задолженности в размере 523 699, 35 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от  10.05.2017 № 97-07-730;

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "БРЮС И Ко." о взыскании задолженности в размере 523 699, 35 руб., законной неустойки за период с 21.02.2017 по 14.06.2017 в размере 37 109, 70 руб. и далее с 15.06.2017 по дату фактической оплаты задолженности в размере 1/130 от ключевой ставки, начисленной на сумму задолженности в размере 523 699, 35 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств по оплате поставленной электроэнергии.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

ООО "БРЮС И Ко.", извещенное надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, своего представителя в суд не направило. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 АПК РФ в его отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между ПАО "Мосэнергосбыт" (Истец) и Общество с ограниченной ответственностью "Брюс и Ко" (Ответчик) заключен Договор с ИКУ № 82924066 от 17.04.2014г.

По Договору с ИКУ ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с условиями Договора с ИКУ Истцом было отпущено, а Ответчиком было потреблено электрической энергии за период с 01.01.2017г. по 28.02.2017г. на общую сумму 523 699,35 руб.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом.

Потребленная электроэнергия до настоящего времени не оплачена.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 523699,35 руб. за период с 01.01.2017г. по 28.02.2017г.

Истец полагает, что взысканию с ответчика в его пользу подлежит также сумма пени в размере 37 109,70 руб., а также пени на сумму долга по дату фактической оплаты.

Истцом ответчику направлялась претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Доказательств оплаты поставленной электроэнергии или предусмотренных законом оснований для ее неоплаты ответчиком не представлено.

С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору № 82924066 от 17.04.2014 в размере 523 699 руб. 35 коп.  признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 37 109,70 руб. за период с 21.02.2017 по 14.06.2017.

Представленный  истцом расчет пени судом проверен и признан законным и обоснованным, на основании чего требования истца о взыскании с ответчика 37 109,70 руб. законной неустойки за период с 21.02.2017 по 14.06.2017 и далее с 15.06.2017 по дату фактической оплаты задолженности законную неустойку в размере 1/130 от ключевой ставки, начисленную на сумму задолженности в размере 523 699,35 руб.подлежат удовлетворению.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, судом не усмотрено, суд считает расчет пени соразмерным последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору.

На основании изложенного, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 314, 330, 539 ГК РФ, ст. 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БРЮС И Ко." (ОГРН 

<

***> ИНН/КПП 7728779018/773101001; Дата регистрации 01.08.2011; 121552,) в пользу Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору № 82924066 от 17.04.2014 в размере 523 699 (пятьсот двадцать три тысячи шестьсот девяносто девять) руб. 35 коп., неустойку за период с 21.02.2017 по 14.06.2017 в размере 37 109  (тридцать семь тысяч сто девять) руб. 70 коп. и далее с 15.06.2017 по дату фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 216 (четырнадцать тысяч двести шестнадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                   В.Д. Поздняков