АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-286524/2022-66-515

г. Москва

19 июля 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2023г. Решение изготовлено в полном объеме 19 июля 2023г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего - судьи Пешехоновой А.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Абдулаевой А.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «РАЗВИТИЕ»  (ОГРН 1197746614570, ИНН 9709055380) о признании несостоятельным (банкротом)  ООО «ЗЕТА 33» (ИНН 7723816964, ОГРН 1117746863211),  

с участием: представитель ООО «Роялти» Дугин Д.В. (паспорт, доверенность от  12.07.2023); представитель ООО «РАЗВИТИЕ» Дугин Д.В. (паспорт, доверенность от  14.04.2023)  

должник, временный управляющий должника – не явились, извещены 

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2022  принято к производству заявление ООО «РАЗВИТИЕ» (ОГРН 1197746614570, ИНН  9709055380) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЗЕТА 33» (ИНН  7723816964, ОГРН 1117746863211), поступившее в Арбитражный суд города Москвы  21.12.2022 (согласно штампа канцелярии), возбуждено производство по делу № А40286524/2022-66-515.  

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 марта 2023г. должник ООО  «ЗЕТА 33» (ИНН 7723816964, ОГРН 1117746863211) признан несостоятельным  (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным  управляющим утверждена Солтовеца Мария Федоровна (ИНН:110402703080  СНИЛС:113-699-632 80, адрес для корреспонденции: 123242, г. Москва, ул.  Зоологическая, д.2, офис 36 для Солтовец М.Ф.), являющуюся членом Ассоциации  арбитражных управляющих "СИРИУС" (142280, Московская область, г. Протвино,  Кременковское шоссе, д. 2, офис 104/2).  

Сообщение о введении в отношении должника опубликовано в газете  «КоммерсантЪ» № 51(7496) от 25.03.2023г.  

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу. 

Должник, временный управляющий должника в судебное заседание не явились.  В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения должника,  временного управляющего о дате, времени и месте проведения судебного заседания по  всем известным суду адресам.  

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 123, ч. 3, 5 ст. 156, ст. 159 АПК  РФ заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом  извещенных о времени и месте проведения данного судебного заседания.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были  опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 51(7496) от  25.03.2023г.  

По результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов  временным управляющим составлен реестр кредиторов ООО «ЗЕТА 33», состоящий из  двух кредиторов, сумма требований которых – 31 061 313,57 рублей.  

В соответствии со ст. 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным  управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, инвентаризация  и оценка имущества не проводилась.  

Как указывает временный управляющий должника в представленном в  материалы дела отчете, в ходе проведения анализа финансового состояния предприятия  на основании имеющейся информации временным управляющим ООО «ЗЕТА 33» был  сделан вывод о невозможности проведения оценки финансово-хозяйственной  деятельности и проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного  банкротства, отвечающих принципам полноты и достоверности из-за отсутствия  промежуточных форм (квартальных) бухгалтерской (финансовой) отчетности,  необходимых для проведения анализа.  

Временным управляющим опубликован результат проведения анализа  финансового состояния ООО «ЗЕТА 33» на ЕФРСБ – о невозможности проведения  проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства- при  отсутствии документов, необходимых для проведения проверки. В силу того  обстоятельства, что кредитором на собрании кредиторов Должника принято решение о  финансировании процедуры за счет имущества должника, а согласно ответа из органов  ГИБДД за ООО «ЗЕТА 33» зарегистрировано:- транспортное средство: легковой  автомобиль, марки АУДИ Q7, 2014 года выпуска, Х087НВ777 г.р.з., VIN  XW8ZZZ4L6FG000417, таким образом, процедура банкротства ООО «ЗЕТА 33», не  подлежит прекращению, целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом о  признании должника несостоятельным (банкротом).  

В подтверждение изложенного временным управляющим представлены в  материалы дела отчет о проделанной работе; реестр требований кредиторов должника.  

Должником доказательств наличия денежных средств, достаточных для  погашения кредиторской задолженности, не представлено.  

Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о  том, что ООО «ЗЕТА 33» фактически не имеет денежных средств, достаточных для  погашения кредиторской задолженности, так как доказательств об обратном  должником не представлено.  

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены  требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000  рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

При таких обстоятельствах, должника ООО «ЗЕТА 33» на основании ст. 53 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом и открыть в  отношении него конкурсное производство.  

Рассмотрев кандидатуру Гандзюка Владимира Викторовича, суд установил, что  она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж  руководящей работы, сдал теоретический экзамен по программе подготовки  арбитражных управляющих, зарегистрирован в качестве индивидуального  предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет  судимости, не включен в реестр дисквалифицированных лиц, заинтересованным лицом  в отношении должника и кредиторов не является.  

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника  ООО «ЗЕТА 33» Гандзюка Владимира Викторовича с выплатой ему вознаграждения в  порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 28, 32, 45, 52, 53,  59, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 75,  167-170, 176, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы  

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «ЗЕТА 33» (ИНН 7723816964,  ОГРН 1117746863211).  

Открыть в отношении ООО «ЗЕТА 33» конкурсное производство сроком на  шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЗЕТА 33» Гандзюка Владимира  Викторовича (ИНН:622900644466 СНИЛС:035-053-818 29, адрес для направления  корреспонденции: 115419, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 34, стр. 3, a/я Гандзюк В.В.),  являющегося членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих (115114, г Москва, наб. Шлюзовая, д 8, стр. 1, 301).  

Обязать руководителя должника ООО «ЗЕТА 33» в течение трех дней с даты  утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную  документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности  конкурсному управляющему Гандзюку В.В. Акт приема-передачи представить в суд.  

Конкурсному управляющему в десятидневный срок с даты его утверждения  направить для опубликования сведения о признании ООО «ЗЕТА 33» несостоятельным  (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке ст.  ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения  публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока конкурсного  производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о  своей деятельности с приложением документов, предусмотренных ст. 147 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия,  предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего ООО «ЗЕТА 33» Гандзюка Владимира Викторовича на 17.01.2024г. в  10-20 в зале № 7067 (7 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по  адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции  (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления  судебного акта в полном объеме.  

Председательствующий - судья А.А. Пешехонова