АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

28 сентября 2018 года

 

Дело № А33-16934/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 сентября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ВОДСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ ЭНЕРГО-СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

в судебном заседании присутствуют:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности № 5 от 01.06.2018,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 10.07.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кимом С.Д., 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВОДСТРОЙ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ ЭНЕРГО-СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ" (далее - ответчик) о взыскании 2 630 703,20 руб. задолженности по договору подряда №09.01/Б от 09.01.2018,  110 924,98 руб. неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.06.2018 возбуждено производство по делу.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик исковые требования не признал.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "ВОДСТРОЙ" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ ЭНЕРГО-СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ" (заказчик) заключен договор подряда №09.01/Б от 09.01.2018, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется своими силами и материально-техническими средствами выполнить работы по бурению скважин диаметром от 400 до 530 мм. под устройство буроопускных свай в грунтах 2-5 категории по буримости глубиной 4-7,0м в количестве 1 058 штук, общим объемом ориентировочно 4 200 п.м. согласно проекта  (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1. стоимость работ определяется из расчета бурения 1 погонного метра скважины диаметром от 400 до 530 мм. в размере 6 500 руб. и составляет 27 300 000 руб. Окончательная стоимость определяется по факту выполнения всего объема работ, исходя из стоимости 1 погонного метра бурения скважин.

В соответствии с пунктом 2.2 договора оплата производится заказчиком в следующем порядке: до начала производства работ заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика аванс в размере 1 268 000 руб. (пункт 2.2.1), оплата за фактически выполненные работы производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течении 15 дней, с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 за отчетный месяц (пункт 2.2.2).

В пункте 4.1 договора стороны предусмотрели, что подрядчик выполняет работы в течение 90 дней, начало производства работ через 7 дней после подписания договора, передачи строительной площадки и получения аванса.

В силу пункта 4.2 договора в течение 3 календарных дней по завершению отчетного периода или окончания всего объема работ подрядчик направляет заказчику два экземпляра подписанного со своей стороны акта сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3.

Согласно пункту 4.3 договора заказчик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения акта приемки выполненных работ (КС-2, КС-3) подписать его и направить один экземпляр подрядчику. В случае отказа от подписания акта заказчик обязан в тот же срок направить в адрес подрядчика письменный мотивированный отказ с указанием конкретных замечаний. По истечении указанного срока (при отсутствии мотивированного отказа со стороны заказчика) результаты работ считаются выполненными надлежащим образом, принятыми заказчиком и подлежащими оплате.

В подтверждение факта оказания истцом ответчику услуг истец представил в материалы дела: подписанные сторонами Акты о приемке выполненных работ №1 от 31.01.2018, №2 от 28.02.2018, №3 от 10.04.2018, соответствующие справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Согласно пункту 5.3. за нарушение сроков оплаты выполненных и принятых работ заказчик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Учитывая, что в срок, предусмотренный пунктом 2.2.2 договора, ответчиком не было исполнено обязательство по оплате выполненных работ, ответчику начислена неустойка в размере 110 924,98 руб. по состоянию на 01.06.2018.

Истцом ответчику 24.05.2018 вручено предарбитражное уведомление об оплате задолженности в течение 5 дней с момента получения.

В добровольном порядке задолженность по оплате выполненных по договору                        подряда №09.01/Б от 09.01.2018 работ не уплачена, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании 2 630 703,20 руб. задолженности, 110 924,98 руб. неустойки.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор №09.01/Б от 09.01.2018 является договором подряда, отношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании статей 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком является акт, удостоверяющий приемку выполненных работ.

Факт выполнения истцом и принятия ответчиком работ по договору подтверждается подписанными сторонами Актами о приемке выполненных работ №1 от 31.01.2018, №2 от 28.02.2018, №3 от 10.04.2018, соответствующими справками о стоимости выполненных работ и затрат. Претензий к качеству выполненных работ ответчиком не заявлено.

Доказательства оплаты задолженности в размере 2 630 703,20 руб. ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства оплаты в полном объеме выполненных в спорном периоде работ суду не представлены, требование истца о взыскании 2 630 703,20 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что в срок, предусмотренный пунктом 2.2.2 договора, ответчиком не было исполнено обязательство по оплате выполненных работ, ответчику начислена неустойка в размере 110 924,98 руб. по состоянию на 01.06.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет суммы неустойки проверен судом, расчет произведен истцом верно, поэтому требование о взыскании с ответчика 110 924,98 руб. неустойки является обоснованным.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина за рассмотрение арбитражным судом настоящего искового заявления составляет 36 708 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ ЭНЕРГО-СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВОДСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 630 703,20 руб. задолженности, 110 924,98 руб. неустойки, в доход федерального бюджета   36 708 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Е.А. Куликовская