АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-12833/2021

г. Астрахань

12 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  05.04.2022

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Соколова А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Регион" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2003, ИНН: 

<

***>) к  ООО "ПЗФ ФИО2" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2002, ИНН: 

<

***>) о  взыскании задолженности за поставленный товар в размере 18661,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2015 руб.13коп.за период с 11.12.2019г. по 15.12.2021г.

при участии в судебном заседании: 

от истца: не явился, извещен, 

от ответчика:  не явился, извещен  

рассмотрев в судебном заседании дело

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о о  взыскании задолженности за поставленный товар в размере 18661,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2015 руб.13коп.

 Представители сторон в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены надлежащим образом.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 19.01.2021 г. (резолютивная часть объявлена 13.01.2021) по делу № А06-429/2020 ООО "Торговая компания "Регион" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 414057, 

<

...>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>). Определением Арбитражного суда Астраханской области от 12.07.2021 г. по делу №А06-429/2020 срок конкурсного производства продлен до 13.01.2022 г.

    Из анализа хозяйственных операций конкурсным управляющим ООО «ТК «Регион» было установлено, что: 

10.12.2019 г. Должником в пользу ООО «ПЗФ «ФИО2» была осуществлена поставка алкогольной продукции на общую сумму 6 992,00 рублей, данное обстоятельство подтверждается счетом-фактурой №Р000023621 от 10.12.2019 г. Доказательств оплаты данного товара в распоряжении конкурсного управляющего не имеется.

10.12.2019 г. Должником в пользу ООО «ПЗФ «ФИО2» была осуществлена поставка алкогольной продукции на общую сумму 10 316,70 рублей, данное обстоятельство подтверждается счетом-фактурой №Р000023619 от 10.12.2019 г. Доказательств оплаты данного товара в распоряжении конкурсного управляющего не имеется.

10.12.2019 г. Должником в пользу ООО «ПЗФ «ФИО2» была осуществлена поставка алкогольной продукции на общую сумму 1 352,50 рублей, данное обстоятельство подтверждается счетом-фактурой №Р000023620 от 10.12.2019 г. Доказательств оплаты данного товара в распоряжении конкурсного управляющего не имеется.

      Определением Арбитражного суда Астраханской области  от 14.03.2022 суд обязал ответчика представить в адрес суда подтверждение фактической оплаты УПД №Р000023621  от 10.12.2019 г. на общую сумму 6 992,00 руб.; УПД №Р000023619 от 10.12.2019 г. на общую сумму 10 316,70 руб.; УПД №Р000023620 от 10.12.2019 г. на общую сумму 1 352, 50 руб.  

        В соответствии со ст. 506 ГК РФ По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.   *

        В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствуй таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

       Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

        Во исполнение принятых обязательств по вышеуказанным договорам истец поставил, а ответчик принял товар.

        В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. 

        На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

        Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

           Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате поставленного товара со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

           Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

           В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

          С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            Согласно п. 1 ст.486 ГК РФ покупатель должен оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

  Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России (до 01.08.2016 - средней ставкой), действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

 На основании пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Факт надлежащего исполнения обязательств, равно как и отсутствие вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства, по общему правилу, доказывается обязанным лицом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 (в редакции от 7 февраля 2017 года) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", разъяснено, если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности.

ой просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Ответчик, представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил ни по праву, ни арифметически; доказательств погашения задолженности не представил.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан верным.

         Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПЗФ ФИО2" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Регион" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2003, ИНН: 

<

***>) задолженность за поставленный товар в размере 18661,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2015 руб.13коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

А.М. Соколова