154/2023-102690(1) 

 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А20-4132/2023

г. Нальчик

14 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2023 года 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики  

в составе судьи З.А. Хатухова, при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного  общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  г. Пятигорск,  

к муниципальному унитарному предприятию «Производственно-коммунальное предприятие  «Кахун» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Кахун  

о взыскании 1 011 952 рублей 45 копеек, 

в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле,  

У С Т А Н О В И Л :

публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» обратилось в  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к  муниципальному унитарному предприятию «Производственно-коммунальное предприятие  «Кахун» о взыскании 1 011 952 рублей 45 копеек, из которых 979 807 рублей 23 копейки долг  по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии апрель, май и июнь 2023 года,  32 145 рублей 22 копейки пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии за период  с 19.05.2023 по 29.08.2023, кроме того истец просит взыскать пени начиная с 30.08.2023 по  день фактического исполнения обязательства.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

01.04.2011 между АО «Каббалкэнерго» и ответчиком заключен договор  энергоснабжения № У-258г, по условиям которого истец обязался осуществлять в точках  поставки продажу электрической энергии, а также обеспечить через привлеченных третьих  лиц оказание ответчику услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно  связанных с процессом снабжения электроэнергией, а ответчик – оплачивать истцу  приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1 договора).  

Доступ к материалам дела № А20-4132/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода: 

Согласно пункту 8.1 договора оплата производится по цене и (или) в соответствии с  порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на  момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов уполномоченных  органов власти в области государственного регулирования тарифов. В случае, если в ходе  исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок  определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области  государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены (тарифа),  стороны с момента введения его в действие при осуществлении расчетов по договору,  обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену (тариф) без  дополнительного согласования.  

Пунктом 8.1 договора предусмотрена обязанность ответчика производить  ежемесячную оплату за электрическую энергию и услуги в срок до 10-го числа месяца,  следующего за расчетным.  

В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от  29.06.2021 № 511 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной  сетевой организации» и приказом Государственного комитета Кабардино-Балкарской  Республики по тарифам и жилищному надзору от 06.07.2021 № 172 «Об утрате статуса  гарантирующего поставщика АО «Каббалкэнерго», определении границ зоны деятельности  ПАО «Россети Северный Кавказ», публичное акционерное общество «Россети Северный  Кавказ» (далее - ПАО «Россети Северный Кавказ», гарантирующий поставщик, истец)  является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Кабардино-Балкарской Республики с 01.08.2021.  

Дополнительным соглашением от 01.08.2021 к договору энергоснабжения стороны  пришли к соглашению о замене стороны в договоре в связи с утратой статуса  гарантирующего поставщика АО «Каббалкэнерго» и присвоении статуса гарантирующего  поставщика ПАО «Россети Северный Кавказ» (истцу) с 01.08.2021 на основании приказа  Минэнерго России от 29.06.2021 № 511.  

 Во исполнение условий обязательств, истец произвел в период апрель, май и июнь  2023 года продажу ответчику электроэнергии по лицевому счету № У258г, о чем составлен  акт снятия показаний приборов учета электроэнергии, счетом-фактурой и актом приема-передачи выписанными ответчику за указанный период.  

 Для оплаты поставленной ответчику электрической энергии истцом выставлена счет-фактура на общую сумму 979 807 рублей 23 копейки.  

Ответчик не оплатил стоимость поставленной электроэнергии за указанный период. 

19.05.2023, 20.06.2023 и 19.07.2023 истец направил ответчику претензии об оплате  

спорной задолженности, направление которых подтверждается списком почтовых  отправлений и почтовыми квитанциями. Однако, требования претензий оставлены без  удовлетворения, в связи с чем истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный  суд.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением энергии.  

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

 В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В соответствии со статьей 66 АПК РФ доказательства предоставляются лицами,  участвующими в деле.  

 В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Из материалов дела следует, что истец произвел поставку электроэнергии ответчику, а  ответчик осуществил ее прием. Факт поставки ответчику электрической энергии в спорный  

период подтверждается материалами дела: договором, актами поставки электроэнергии,  подписанные истцом и ответчиком без возражений, а также выставленными ответчику  счетами-фактурами, расчетом истца, которые оценены судом с позиции статьи 71 АПК РФ,  признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени  подтверждающими обоснованность требований истца.  

Ответчиком не представлено доказательств потребления за спорный период иного  объема электрической энергии, а также оплаты спорной задолженности, требования в этой  части не оспорены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.  

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что истцом доказан как  факт поставки электрической энергии по согласованной сторонами точке поставки, так и ее  объемы.  

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика долга в  заявленном объеме суд находит обоснованным, подтвержденным материалами дела и  подлежащим удовлетворению в полном объеме в размере 979 807 рублей 23 копейки  согласно расчету истца.  

Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленных  согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» за просрочку платежа согласно ставке ЦБ РФ в размере 12 % за период с  19.05.2023 по 29.08.2023 в размере 32 145 рублей 22 копейки согласно расчету истца.  

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

 Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков  (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

 Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем  в силу части 1 статьи 332 Кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

 То есть вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен  специальным законом.  

 Правоотношения сторон по данному требованию урегулированы Федеральным  законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

 Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины  потребителей энергетических ресурсов" пункт 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" изложен в новой редакции.  

 Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике управляющие  организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления  коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие  организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

 Смысловое значение предлога "до" не указывает, включается либо не включается  конкретная дата в соответствующий период. Однако в п. 30 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах  рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения,  занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или  принадлежащего им на праве собственности" указано следующее: "Плата за жилое  помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца,  следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления  

многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества  собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного  потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). При этом следует иметь в виду,  что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое  помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190  - 192 ГК РФ)". То есть, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации,  предлог "до" следует толковать как включающий следующую после него дату в срок оплаты.  В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22  сформирован общий правовой подход по данному вопросу.  

 Такой правовой подход носит универсальный характер и применим к спорным  правоотношениям также постольку, поскольку в части 1 статьи 155 Жилищного кодекса  Российской Федерации, так же как и в п. 15 (3) Правил, после предлога "до" и конкретной  даты отсутствует слово "включительно".  

 Указанные положения истцом учтены при расчете неустойки при подаче иска в суд, а  также период просрочки определен истцом верно с учетом требования статьи 193 ГК РФ.  

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате  поставленной электрической энергии установлен судом, подтвержден материалами дела, а  доказательств наличия обстоятельств освобождения от ответственности ответчиком не  представлено, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.  

 Оценив представленный расчет пени, суд находит его верным, арифметически и  методологически правильным, соответствующим условиям обязательств и требованиям  законодательства.  

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате подтверждается материалами  дела и ответчиком не оспорено. Предусмотренные законом основания для освобождения его  от ответственности отсутствуют. Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет пени не  представлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств, а также принятия мер к  своевременной оплате, ответчик суду не представил, при этом имела место просрочка  исполнения ответчиком обязательств по оплате, в связи с чем, требование истца о  взыскании с ответчика пени в заявленном размере суд признает законным, обоснованным,  подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворения в размере 32 145  рублей 22 копейки.  

Истцом также заявлено требование о взыскании пени с 30.08.2023 по день  фактического исполнения обязательства по оплате спорного долга.  

Право на предъявление такого требования закреплено в абзаце десятом части 2 статьи  37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".  

Кроме того, согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу  статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

С учетом изложенного, исковые требование о взыскании пени за период с 30.08.2023  по день фактического исполнения обязательства по оплате спорного долга подлежит  удовлетворению.  

По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплата которой была  отсрочена судом при принятии искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета.  

 Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Производственно-коммунальное предприятие «Кахун» в пользу публичного акционерного общества «Россети  Северный Кавказ» 979 807 (девятьсот семьдесят девять тысяч восемьсот семь) рублей 23  копейки долга, 32 145 (тридцать две тысячи сто сорок пять) рублей 22 копейки пени и пеню,  начисленную на долг за период с 30.08.2023 по день фактической оплаты долга  включительно, исходя из ставок, предусмотренных абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Производственно-коммунальное предприятие «Кахун» в бюджет Российской Федерации 23 120 (двадцать три  тысячи сто двадцать) рублей государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня  принятия.  

Судья З.А. Хатухов