Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-96703/2025-114-1165

25 августа 2025 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 11.08.2025г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Тевелевой Н.П. (единолично),

при ведении протокола ФИО1,         

при участии: по протоколу    

рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО "Альфа-Банк" (ИНН 

<

***>) 

к ООО "Спецэксперт" (ИНН 

<

***>), ООО "Техпромстрой" (ИНН 

<

***>)

Третье лицо: АО "Цниимаш" (ИНН 

<

***>)

о взыскании 3.814.642 руб. 19 коп.   

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен со ссылкой на ст.ст. 160-161, 307-328, 379, 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации о солидарном взыскании по банковской гарантии №ОНYE5X от 09.11.2023: 3.082.790руб.98коп. –просроченное возмещение, 731.851руб.21коп. – неустойка за просроченное возмещение по состоянию на 09.01.2025г.

В заседание явился представитель 3-го лица, представил письменный отзыв на иск. 

Истец, ответчики, явку в суд представителей не обеспечили, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании статей 122, 123, части 4 статьи 137, статьи 156 АПК РФ суд перешел к разрешению спора по существу по имеющимся материалам непосредственно после завершения предварительного судебного заседания без участия истца, ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства и не заявивших возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

О наличии возражений относительно заявленного иска ответчики не сообщили; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявил.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,09.11.2023 АО «Альфа –банк» и ООО «Спецэксперт» заключен договор о предоставлении банковской гарантии №ОНYE5X от 09.11.2023, обеспечивающий исполнение обязательств ООО «Спецэксперт» (далее – Ответчик, Принципал) на выполнение работ по договору от 13.11.2023 №Р-09412/623-23 с АО «ЦНИИмаш» (далее – Бенефициар). 

Предельная сумма гарантии определена в размере 3.128.109руб.45коп. (п.1 гарантии).

09.11.2023 Банком с 2-ым ответчиком заключен договор поручительства №ОNYE5XP001, в соответствии с которым поручитель обязался перед кредитором отвечать солидарно с должником за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств, указанных в п3.1 Общих условий договора поручительства, возникающих у должника в связи с заключением договора предоставления гарантии. 

АО «ЦНИИмаш» направило в адрес АО «АЛЬФА –БАНК» требование от 29.08.2024 №МР-19827 о выплате по гарантии на сумму 3.082.790руб.98коп. 

Во исполнение условий гарантии Банк осуществил перечисление суммы по банковской гарантии на счет, указанный бенефициаром. 

Согласно п. 1 ст. 368 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. 

В соответствии п.6.2 Общих условий договора предоставления банковской гарантии в случае просрочки перечисления принципалом возмещения, последний уплачивает гаранту неустойку в размере 0,2 от суммы причитающегося гаранта возмещения за каждый день просрочки.

Так, по расчету истца размер неустойки составляет 731.851руб.21коп. 

Банк направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которые оставлены последними без ответа и удовлетворения. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если не вытекают из договора или закона. 

Учитывая, что доказательства уплаты задолженности, неустойки ответчиками в материалы дела не представлены, расчеты не оспорены, требования истца о взыскании задолженности, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Обстоятельства, на которые ссылается истец, факт наличия задолженности и размер ответчиками по существу не оспорены, что, в соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, оценивается судом как признание данных обстоятельств. 

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со ст.ст. 309-310, 361, 363, 368, 375, 379, 330 ГК РФ, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО "Спецэксперт" (ИНН 

<

***>) и ООО "Техпромстрой" (ИНН 

<

***>) в пользу АО "Альфа-Банк" (ИНН 

<

***>) 3.082.790руб.98коп. просроченное возмещение, 731.851руб.21коп. неустойка, а также 139.439руб. госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяН.П. Тевелева