Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90270/2021

17 февраля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  09 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  17 февраля 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "СК "ГОСТСТРОЙ" (адрес:  Россия 192029, 

<

...>, ЛИТЕР А, 186-Н ОФ. 613-3, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "КО.И.Р." (адрес:  Россия 197341, Санкт-Петербург, АФОНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 2, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ 2-Н №332 ОФ. 3-228, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании,

при участии: 

- от истца: ФИО2 посредством онлайн-заседания,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СК "ГОСТСТРОЙ" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  "КО.И.Р." о взыскании 4 500 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 209 564 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2020 по делу №А56-99743/2019 ООО "СК "ГОСТСТРОЙ" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; адрес: 192029, 

<

...>, лит. А, 186-Н оф. 613-3) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (394036, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> ) - член Союза АУ «СРО СС» 194100, 

<

...>,лит. А; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>).

Исходя из анализа банковских выписок по движению денежных средств должника, ООО «СК «ГОСТСТРОЙ» 08.10.2020г. и 14.10.2020г. перечислило на счет ООО «КО.И.Р.» денежные средства в общем размере 4 500 000 рублей.

Факт перечисления денежных средств подтверждается заверенной надлежащим образом выпиской из банка по расчетному счету.

Однако в составе имеющейся в распоряжении конкурсного управляющего документации ООО «СК «ГОСТСТРОЙ» отсутствуют надлежащие документальные доказательства наличия договорных отношений между указанными сторонами (то есть, отсутствуют доказательства наличия правовых оснований для получения ООО «КО.И.Р.» денежных средств).

06.08.2021 в адрес ответчика была направлена претензия №308 о предоставлении оправдательной документации, подтверждающей правовые основания для получения ООО «КО.И.Р.» денежных средств в размере 4 500 000руб., а в случае отказа в предоставлении документов - возврата указанной суммы денежных средств.

Указанная претензия была оставлена без ответа ответчиком. До настоящего времени ООО «КО.И.Р.» не предоставило первичной документации, подтверждающей правовые основания для получения денежных средств.

Таким образом у ООО «КО.И.Р.» перед ООО «СК «ГОСТСТРОЙ» имеется задолженность по возврату денежных средств в размере 4 500 000 рублей.

Истец направил ответчику претензию с требованием возврата задолженности, оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По характеру заявленных требований бремя доказывания правомерности получения спорных денежных средств возложено на ответчика.

Таких доказательств ответчик не представил.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан обоснованным.

С учётом изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КО.И.Р." в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СК "ГОСТСТРОЙ" 4 500 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 209 564 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КО.И.Р." в доход федерального бюджета 46 548 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.