Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3807/2020

г. Хабаровск

14 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.07.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М.И. Уткиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению открытого акционерного общества «Амур-Порт» (ИНН2726000406) в лице конкурсного управляющего ФИО2

о признании общества с ограниченной ответственностью «Виста» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника,

при участии: 

от к/у ФИО3, представитель по доверенности от 06.11.2018;

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Амур-Порт» (ИНН2726000406) в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Виста» несостоятельным (банкротом) и утверждении арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Виста» ФИО4, из числа членов Ассоциации  «ДМСО».

Указанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу, о чём 20.03.2020 вынесено соответствующее определение.

Определением от 14.04.2020 изменена дата судебного заседания на 19.05.2020. 

От саморегулируемой организации 20.04.2020 в суд поступили сведения о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего требованиям законодательства о банкротстве.

18.05.2020 от заявителя поступили письменные уточнения заявленных требований, согласно которым, просит признать общество с ограниченной ответственностью «Виста» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, открыть в отношении должника процедуру конкурного производства.

Заявленные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Определением от 22.05.2020 судебное заседание откладывалось до 30.06.2020.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 30.06.2020 до 07.07.2020.

Должник явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Определения суда от 20.03.2020, от 22.05.2020  не исполнил.

Конверты с указанным определениями, направленные в адрес должника, возвращены органом почтовой связи по причине истечения срока их хранения.

К дате судебного заседания от налогового органа в материалы дела поступили истребованные сведения.

Рассмотрев обоснованность заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 3 и пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, дело о несостоятельности (банкротстве) может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу положений статей 6 и 7 Закона о банкротстве требования кредитора по денежным обязательствам принимается во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если они подтверждены вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. Право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве, положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно содержащимся в ЕГРЮЛ сведениям, общество с ограниченной ответственностью «Виста» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.11.2015 за ОГРН 

<

***>. Единственным участником общества является ФИО5.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес должника по адресу, указанному в выписке ЕГРЮЛ, фактически не получена, возращена органом почтовой связи по причине истечения срока хранения. 

Поскольку местонахождение должника и руководителя должника не установлено, его представитель в судебное заседание не явился, в течение последних 12 месяцев операции по банковским счетам должника не проводились, суд приходит к выводу о наличии у общества с ограниченной ответственностью «Виста» признаков банкротства отсутствующего должника, установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, в связи с чем, заявление открытого акционерного общества «Амур-Порт» о признании общества с ограниченной ответственностью «Виста» банкротом подлежит удовлетворению.

Факт наличия у должника имущества – палубной баржи (по данным налогового органа) опровергается представленными в материалы дела заявителем судебными актами, согласно которым договор купли-продажи указанного имущества признан судом недействительным, применены последствия недействительности сделки.

Как следует из заявления кредитора, основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением послужило наличие у должника задолженности, подтверждённой вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.06.2019 по делу № А73-7268/2019, которым  с общества с ограниченной ответственностью «Виста» в пользу открытого акционерного общества «Амур-Порт» взыскана задолженность по договору купли-продажи от 03.02.2016 № МП-1062 в размере 1 510 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 309 750,68 руб.

В силу п. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах учитывая, что требования заявителя к должнику подтверждены вступившими в законную силу судебными актами, которые до настоящего времени должником не исполнены, суд находит их обоснованными и подлежащими включению в реестр в заявленном размере.

Признавая должника несостоятельным (банкротом)  в порядке ст.ст. 227, 230 Закона о банкротстве суд учитывает согласие общества с ограниченной ответственностью «Форвард» на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника.

Заявитель просит утвердить конкурсным управляющим ФИО4 члена Ассоциации  «ДМСО».

Ассоциацией  «ДМСО» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО4 ст.ст. 20 и 20.2 Закона, и её согласие на утверждение конкурсным управляющим должника, в связи с чем, она подлежит утверждению конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Виста».

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со ст. 20.6 Закона и составляет 30 000 руб. в месяц.

Поскольку заявленные требования судом удовлетворены, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями  45, 52, 53, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Амур-Порт» о признании общества с ограниченной ответственностью «Виста» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным. 

Признать общество с ограниченной ответственностью «Виста» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.  

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Виста» требование открытого акционерного общества «Амур-Порт» в сумме 1 819 750,68 руб., в том числе: основной долг – 1 510 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 309 750,68 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виста» в пользу конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Амур-Порт» расходы по уплате государственной пошлины в размере                  6 000 руб.

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Виста» утвердить ФИО4                                  (ИНН 

<

***>, номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14240, адрес для направления корреспонденции: 680013, 

<

...>), из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (почтовый адрес: 680020, 

<

...>).

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 02 ноября 2020 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> каб. № 503, этаж 5. 

Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства; отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов; протокол собрания кредиторов. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края. 

 

Судья                                                                                 М.И. Уткина