АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-43496/2020

21 декабря 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "ЕЭС-ГАРАНТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к АО "УГМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 140 802,18 руб. 

при участии в судебном заседании – явку не обеспечили.

Уведомление лиц, участвующих в деле подтверждается следующими документами:

истец – уведомление от 16.11.2020 о вручении определения  суда;

ответчик –  уведомление от 18.11.2020 о вручении определения  суда.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

ООО "ЕЭС-ГАРАНТ" обратился в суд с исковым заявлением к АО "УГМ" с требованием о взыскании 3140802 руб. 18 коп.

Определением суда дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). 

Определением от 05.11.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От ответчика 17.12.2020 поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя против перехода в основное судебное заседание не возражает. Указывает на погашение суммы основного долга.

Учитывая, что истец возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании не заявил, ответчик относительно рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании не возражает, при данных обстоятельствах суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Истец просит взыскать с ответчика 3 140 802,18 руб.– долг за потребленную электроэнергию в июне 2020, а также 38 704 руб. – госпошлина.

Ответчик указал на оплату поставленного ресурса (платежное поручение №3897 от 31.08.2020), что не оспаривается истцом.

Учитывая, что долг погашен, в иске следует отказать.

При этом, как разъясняется в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того в соответствии с положениями ч. 1 ст. 111 АПК РФ, в случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного Федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия 22.07.2020 согласно штампу почтового отделения.

Отсутствие ответа на претензию и послужило основанием для истца обратиться в суд через более чем месяц после направления ее ответчику.

Суд приходит к выводу, что спор возник вследствие нарушения ответчиком претензионного порядка, установленного ч. 5 ст. 4 АПК РФ.

Обращаясь в суд с исковым заявлением 31.08.2020, истец не мог знать, что в этот же день ответчик осуществил перечисление на его расчетный счет.

При таких обстоятельствах, обязанность по уплате государственной пошлины возлагается на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. Взыскать с АО "УГМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ЕЭС-ГАРАНТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 38 704 руб. государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья Д.Е. Пенькин