ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-109585/2022-63-826

г. Москва

04 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2022 года

Арбитражный суд  г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску АО "ГУОВ", 119021, 

<

...> ДОМ 18СТР3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 

<

***>

к ООО ФИРМА "СТУЗ", 352192, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ГУЛЬКЕВИЧСКИЙ РАЙОН, ГУЛЬКЕВИЧИ ГОРОД, МОЛОДЁЖНЫЙ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: 

<

***>

о взыскании 3491211 руб. 83 коп.

при участии:

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по дов. от 20.12.2021 №Д-324;

от ответчика – не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

АО "ГУОВ", 119021, 

<

...> ДОМ 18СТР3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 

<

***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО ФИРМА "СТУЗ", 352192, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ГУЛЬКЕВИЧСКИЙ РАЙОН, ГУЛЬКЕВИЧИ ГОРОД, МОЛОДЁЖНЫЙ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: 

<

***> о взыскании 3491211 руб. 83 коп., в том числе: неосновательное обогащение в размере 1401206 руб. 80 коп. неустойка в размере 1751508 руб. 50 коп. за период с 15.04.2019 по 15.04.2022, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 338496 руб. 53 коп. за период с 15.04.2019 по 15.04.2022.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя с надлежащими полномочиями не направил, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 09.06.2017 между истцом (генподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор от 09.06.2017 №1314187378102090942000000/2017/2-1360 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по реконструкции канализационной насосной станции по объекту «Строительство жилой застройки на 4731 квартиру», по адресу: 

<

...> (шифр 97/974) (далее - Договор).

Стороны согласовали цену договора - 1751508,50 руб. (п. 3.1 договора), срок выполнения работ - 30 дней с даты подписания договора (п. 5.2 договора).

Таким образом, работы должны быть выполнены не позднее 10.07.2017.

Истец указывает, что по состоянию на 15.04.2022 работы подрядчиком не выполнены.

Истцом в счет аванса было перечислено 1401206 руб. 80 коп.

В случае нарушения подрядчиком сроков окончания работ, предусмотренных договором, подрядчик уплачивает генподрядчику неустойку в размере: начиная с 91 (девяносто первого) дня просрочки, пени начисляются в размере 0,1 % от цены договора за каждый день просрочки до даты фактического завершения исполнения работ (п.п. 17.4.2 договора). Размер неустойки за 1 день просрочки выполнения работ рассчитывается следующим образом: цена договора * 0,1 /100 * количество дней просрочки.

Согласно расчету истца, неустойка за нарушение подрядчиком сроков выполнения работ составляет 1751508 руб. 50 коп. 

В случае нарушения подрядчиком сроков, установленных п. 5.2 договора, более чем на 5 (пять) рабочих дней, он лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом) и к авансу (или его соответствующей части) применяются правила статьи 823 ГК РФ о коммерческом кредите (п. 4.11 договора).

Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса уплачиваются, начиная со дня, следующего после дня получения аванса, по день фактического исполнения обязательств. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере одной трехсотой ключевой ставки, установленной. Центральным банком Российской Федерации, действующей на день уплаты процентов, от суммы выданного аванса (или его соответствующей части) за каждый день пользования авансом как коммерческим кредитом.

Генподрядчик предоставил подрядчику аванс в сумме: 1401206 руб. 80 коп.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 338496 руб. 53 коп. за период с 15.04.2019 по 15.04.2022.

В соответствии с п. 4.13 договора, в случаях, не связанных с расторжением договора, подрядчик обязан в течение 10 (календарных дней) с момента поступления соответствующего требования от генподрядчика возвратить аванса (часть аванса) в случае нарушения подрядчиком сроков (в том числе промежуточных сроков) выполнения работ более чем на 3 месяца.

15.03.2022 АО «ГУОВ» в адрес ООО ФИРМА «СТУЗ» была направлена претензия за № исх-446/сп от 15.03.2022 о выплате основного долга, неустойки за нарушение сроков выполнения работ и процентов за пользование коммерческим кредитом. 

Претензия истца, оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию положениями главы 37 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 4.13 договора, в случаях, не связанных с расторжением договора, подрядчик обязан в течение 10 календарных дней с момента поступления соответствующего требования от генерального подрядчика возвратить аванс (часть аванса) в следующих случаях: нарушение подрядчиком сроков (в том числе промежуточных сроков) выполнения работ более чем на 3 месяца, 

При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой  при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Стороны согласовали цену договора - 1751508,50 руб. (п. 3.1 договора), срок выполнения работ - 30 дней с даты подписания договора (п. 5.2 договора).

Таким образом, работы должны быть выполнены не позднее 10.07.2017.

Истец указывает, что по состоянию на 15.04.2022 работы подрядчиком не выполнены.

Поскольку ответчиком нарушены сроки выполнения работ, в то время как, истец направил ответчику претензию о возврате аванса на основании п. 4.13 договора, которая ответчиком оставлена без удовлетворения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 1751508 руб. 50 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1751508 руб. 50 коп. за период с 15.04.2019 по 15.04.2022.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В случае нарушения подрядчиком сроков окончания работ, предусмотренных договором, подрядчик уплачивает генподрядчику неустойку в размере: начиная с 91 (девяносто первого) дня просрочки, пени начисляются в размере 0,1 % от цены договора за каждый день просрочки до даты фактического завершения исполнения работ (п.п. 17.4.2 договора).

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан составленным верно в соответствии с условиями договора.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81).

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1751508 руб. 50 коп. за период с 15.04.2019 по 15.04.2022.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 338496 руб. 53 коп. за период с 15.04.2019 по 15.04.2022.

В случае нарушения подрядчиком сроков, установленных п. 5.2 договора, более чем на 5 (пять) рабочих дней, он лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом) и к авансу (или его соответствующей части) применяются правила статьи 823 ГК РФ о коммерческом кредите (п. 4.11 договора).

Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса уплачиваются, начиная со дня, следующего после дня получения субподрядчиком аванса по день фактического исполнения обязательств субподрядчиком. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты процентов, от суммы выданного аванса за каждый день пользования авансом, как коммерческим кредитом.

В соответствии с п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан составленным верно, в связи с чем, суд признает требование истца, о взыскании процентов за пользование авансом как коммерческим кредитом в размере 338496 руб. 53 коп. за период с 15.04.2019 по 15.04.2022., подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные АО "ГУОВ", 119021, 

<

...> ДОМ 18СТР3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 

<

***> к ООО ФИРМА "СТУЗ", 352192, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ГУЛЬКЕВИЧСКИЙ РАЙОН, ГУЛЬКЕВИЧИ ГОРОД, МОЛОДЁЖНЫЙ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: 

<

***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 329, 330, 333, 421, 422, 431, 702, 708, 823 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ФИРМА "СТУЗ", 352192, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ГУЛЬКЕВИЧСКИЙ РАЙОН, ГУЛЬКЕВИЧИ ГОРОД, МОЛОДЁЖНЫЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 6, КВАРТИРА 1, ОГРН: 1022303582630, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: 2329014931 в пользу АО "ГУОВ", 119021, ГОРОД МОСКВА, КОМСОМОЛЬСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 18СТР3, ОГРН: 1097746390224, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 7703702341 сумму неосновательного обогащения в размере 1401206 (Один миллион четыреста одна тысяча двести шесть) руб. 80 коп. неустойку в размере 1751508 (Один миллион семьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот восемь) руб. 50 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 338496 (Триста тридцать восемь тысяч четыреста девяносто шесть) руб. 53 коп., а также расходы по госпошлине в размере 40456 (Сорок тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ                        Э.Б. Ликшиков