АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-12551/2018

г. Ставрополь

17 октября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Наваковой И.В., при ведении  протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению администрации города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, к  обществу с ограниченной ответственностью «Аксиома Роста», г. Пятигорск, ОГРН  

<

***>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора: администрация города Пятигорска, г. Пятигорска, ОГРН 

<

***>, о  взыскании задолженности по арендной плате и пени,  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования администрации города Пятигорска удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аксиома Роста», г.  Пятигорск, ОГРН 

<

***>, в пользу бюджета города-курорта Пятигорска,  задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № 52/12ю от  07.07.2012 в общем размере 533 796,97 рублей, в том числе основной долг за период с  01.04.2017 по 22.10.2017 в сумме 521 156,04 рубля, пени за просрочку исполнения  обязательств по внесению арендных платежей за период с 26.06.2017 по 22.10.2017 в сумме  12 640,93 рубля.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аксиома Роста», г.  Пятигорск, ОГРН 

<

***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину  в размере 13 676 рублей.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И. В. Навакова