АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-12567/2020

29 января 2021 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2021 года, полный текст решения изготовлен 29 января 2021 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бгарашвили Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания города Печора» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга,

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора» (далее – ООО «ТЭК-Печора», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 8 276 руб. 95 коп. задолженности по договору теплоснабжения № 21/2016 от 15.12.2016 за апрель, сентябрь 2019 года – июнь 2020 года, расходов по уплата государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.10.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания города Печора» (далее – третье лицо).

Истец в письме от 09.11.2020 указал, что акты и счета-фактуры направляются в адрес ответчика ежемесячно простым письмом, подписанные акты и счета-фактуры в адрес истца не возвращались, расход сетевой воды рассчитывается в соответствии с приложением № 2 к договору и составляет 0,25% от наполнения теплоносителя, ОДПУ в доме № 20 по ул. Социалистической, г. Печора отсутствуют.

Администрация муниципального района «Печора» в письме от 16.11.2020 указала, что договор аренды № 15-н от 01.04.2016 заключен с ИП ФИО1 на срок с 01.04.2016 по 31.03.2020, кроме того, заключен договор № 16-н от 08.04.2020, аренда в котором предусмотрена с 01.04.2020 по 31.03.2023.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.12.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд с учетом мнения представителей сторон завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу 28.01.2021 в суде первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела,  суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между ООО «ТЭК-Печора»  (теплоснабжающей организацией) и ИП ФИО1 (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 21/2016 от 15.12.2016, по условиям пункта 1.1 которых теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителя через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на нужды отопления встроенных помещений № 9, 11, общей площадью 17,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>. Потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию в порядке, предусмотренном договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (л.д. 10-14).

В пункте 5.4 договора предусмотрено, что потребитель оплачивает теплоснабжающей организации потребленное количество коммунальных услуг, в соответствии с данными приборов учета или согласно расчетам, изложенным в Приложении № 2, в течении пяти банковских дней с момента получения счета-фактуры и акта выполненных работ, но не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. 

С учетом пункта 9.1 договора договор вступает в законную силу с момента его  подписания, распространяется на отношения, возникшие с 01.09.2016, и действует по 31.03.2020, а по расчетам – до их полного завершения.

В соответствии с пунктом 9.2 договора договор пролонгируется на следующие периоды и на тех же условиях заключения договора аренды недвижимого имущества на новый срок, и если за месяц до истечения срока действия договора не поступит заявление от одной из сторон об его изменении, расторжении или заключении нового договора.

В подтверждение поставки тепловой энергии истец представил акты, счета-фактуры № 1096 от 30.04.2019 на сумму 748 руб. 35 коп., № 2325 от 30.09.2019 на сумму 393 руб. 90 коп., № 2480 от 31.10.2019 на сумму 739 руб. 02 коп., № 3028 от 30.11.2019 на сумму 1 053 руб. 19 коп., № 3364 от 31.12.2019 на сумму 1 153 руб. 91 коп., № 158 от 31.01.2020 на сумму 1 179 руб. 57 коп., № 589 от 29.02.2020 на сумму 965 руб. 31 коп., № 764 от 31.03.2020 на сумму 839 руб. 54 коп., № 1080 от 30.04.2020 № 738 руб. 81 коп., № 1420 от 31.05.2020 на сумму 415 руб. 54 коп., № 1640 от 30.06.2020 на сумму 49 руб. 81 коп., расчеты отпуска тепловой энергии (л.д. 15-32).

По расчету истца общая сумма задолженности составляет 8 276 руб. 95 коп. 

Поскольку оплата поставленных энергоресурсов по договору в установленный срок не произведена истец направил в адрес ответчика претензию № 3848 от 08.09.2020 (л.д. 33).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из пункта 2 статьи 9 АПК РФ, риск наступления последствий несовершения процессуальных действий, в том числе предложенных определениями суда, несет на себе сторона.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

Обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела. 

Ответчик предъявленные к оплате объемы тепловой энергии и теплоносителя за спорный период не оспаривает.

Таким образом, требования истца признаются судом обоснованными и удовлетворяются в полном объеме. 

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 137, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 8 276 руб. 95 коп. долга, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                 Ю.В. Смагина