ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-34338/2017

14 июня 2018 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     05 июня 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 июня 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Мельниковой Н.А.

судей  Семиглазова В.А., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Тутаевым В.В.

при участии:  

от истца (заявителя): Завьяловой О.Н. по доверенности от 28.02.2018

от ответчика: Савельева С.В. по доверенности от 06.09.2016, Барышкиной О.А. по доверенности от 28.12.2017

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6314/2018) ОАО "Российские железные дороги" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2018 по делу № А56-34338/2017 (судья Геворкян Д.С.), принятое

по иску (заявлению) ГУП "Водоканал Ленинградской области"

к ОАО "Российские железные дороги" в лице Октябрьской дирекции по  тепловодоснабжению - структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД"

о взыскании 

установил:

государственное унитарное предприятие Ленинградской области «Волховский Водоканал» (далее – ГУП ЛО «Волховский водоканал») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности за бездоговорное пользование услугами водоотведения за период с 01.04.2014 по 31.03.2017 в размере 38 562 451 руб. 40 коп. от объекта – здание железнодорожного вокзала, станция Волхов 1, расположенного по адресу: Ленинградская обл., г. Волхов, Привокзальная пл., д. 1.

Определением от 27.09.2017 суд по ходатайству истца на основании статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) произвел процессуальное правопреемство истца на государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (ОГРН 1167847156300; далее – ГУП «Водоканал Ленинградской области»).

Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2018 по делу А56-34338/2017 с ОАО «РЖД» в пользу ГУП «Водоканал Ленинградской области» взыскано 38 562 451 руб. 40 коп. неосновательного обогащения за бездоговорное пользование услугами водоотведения за период с 01.09.2014 по 31.08.2017.

На указанное решение ОАО «РЖД» подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неправильную оценку судом материалов и обстоятельств дела, неправильное применение норм процессуального и материального права, просит судебный акт отменить и в удовлетворении исковых требований отказать.

Определением суда от 08.05.2018, рассмотрение дела отложено на 05.06.2018 в 14 час. 30 мин. в связи с предоставлением ОАО «РЖД» запрошенных судом организационно-правовых документов, подтверждающих компетенцию и структуру филиалов, полномочия их руководителей, доверенности на представителей непосредственно перед судебным заседанием, истцу документы не были направлены. Истцу предложено ознакомиться с указанными документами, с представлением письменной позиции.

При рассмотрении дела после его отложения в порядке статьи 18 АПК РФ сформирован иной состав суда. В связи с заменой судьи Савиной Е.В., находящейся в очередном отпуске, на судью Семиглазова В.А., рассмотрение апелляционной жалобы 05.06.2018 начато сначала.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы представители сторон представили мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает его подлежащим утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу части 2                            статьи 150 АПК РФ.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины.

Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.

Из пункта 7 мирового соглашения следует, что судебные расходы, а именно государственная пошлина, в равных долях распределяются между Истцом и Ответчиком, в отношении 50% (процентов) на 50 % (процентов). 

Расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы остаются на ответчике.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ГУП «Водоканал Ленинградской области» и ОАО «РЖД» в лице начальника Северо-Западной региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов филиала ОАО «РЖД» в редакции от 05.06.2018 на следующих условиях:

1. Истцом подано исковое заявление о взыскании задолженности с Ответчика за бездоговорное потребление по водоотведению хозяйственно-бытовых и поверхностных стоков от объекта: здание железнодорожный вокзал, станция Волхов 1, расположенная по адресу: Ленинградская обл., г. Волхов, Привокзальная площадь, д. 1 (далее - объект) за период с 01.04.2014 по 31.03.2017 в размере                  39 820 572 руб. 48 коп. (тридцать девять миллионов восемьсот двадцать тысяч пятьсот семьдесят два рубля сорок восемь копеек). 

2. Стороны пришли к соглашению о погашении Ответчиком, в пользу Истца, задолженности за бездоговорное потребление по водоотведению хозяйственно-бытовых и поверхностных стоков от объекта за период с 01.09.2014 по 31.08.2017 в размере 24 176 600 руб. 75 коп. (двадцать четыре миллиона сто семьдесят шесть тысяч шестьсот рублей семьдесят пять копеек).

3. По настоящему соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в размере 24 176 600 руб. 75 коп. (двадцать четыре миллиона сто семьдесят шесть тысяч шестьсот рублей семьдесят пять копеек) в течение 30 (тридцати) банковских дней с даты утверждения судом настоящего соглашения.

4. Ответчик вправе уплатить всю или часть суммы, установленной пунктом 2 настоящего Соглашения, досрочно.

5. Истец отказывается от искового заявления, поданного в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (по делу № 56-34338/2017).

6. В случае невыполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим Соглашением, Истец на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ вправе обратиться в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче Истцу исполнительного листа на взыскание с Ответчика денежных средств, указанных в п. 2 настоящего Соглашения, в принудительном порядке.

7. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, а именно государственная пошлина, в равных долях распределяются между Истцом и Ответчиком, в отношении 50% (процентов) на 50 % (процентов).

8. Стороны подтверждают, что заключение настоящего Соглашения не противоречит законам и иным нормативными правовым актам Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

9. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для суда.

10. Настоящее соглашение вступает в силу с даты его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 21.01.2018 по делу №  А56-34338/2017  отменить.

Производство по делу №А56-34338/2017 прекратить.

Возвратить ГУП «Водоканал Ленинградской области» из федерального бюджета 100 000 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с ГУП «Водоканал Ленинградской области» в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице Октябрьской дирекции по  тепловодоснабжению - структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» 50 000 руб. расходов по государственной пошлины по иску. 

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе остаются на ОАО «РЖД».

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

В.А. Семиглазов

                 О.В. Фуркало