Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград                                                                                    Дело №А12-21295/2023

«13» ноября 2023 года                                                                                                        

 

Резолютивная часть решения оглашена 08 ноября 2023 года

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская энерго-сервисная компания» (109651, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Люблино, ул. Люблинская, д.78, к.3, кв.859, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 31.10.2022г., 

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская энерго-сервисная компания» обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании основного долга в сумме 298 050  руб., процентов в сумме 44 979 руб., а также процентов до момента фактической оплаты.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими частиному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 16.06.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Волгоградская энерго-сервисная компания» (Исполнитель) и индивидуальным  предпринимателем ФИО1 (Заказчик) заключен договор №ССП 2021/4, по условиям которого Исполнитель оказывает  комплекс услуг по дистанционному снятию показаний приборов учета (далее – ПУ), находящихся в управлении Заказчика, их обработке, предоставлению сведений  о потреблении ресурсов Заказчику, а Заказчик принимает и оплачивает оказанные Исполнителем услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг Исполнителя, предусмотренных настоящим договором составляет 350 руб. (исключая межотопительный период для ПУ центрального отопления) без НДС ежемесячно за каждый узел.

Согласно пункту 3.2 договора Заказчик  производит оплату по договору не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании акта об оказании услуг.

01.10.2021 между сторонами заключен на оказание комплекса услуг по техническому обслуживанию приборов учета входящих в состав общедомовых узлов учета энергоресурсов №ТО2021/4, по условиям которого договору Исполнитель оказывает комплекс услуг по техническому обслуживанию общедомовых приборов учета (далее по тексту - ОДНУ) тепловой энергии и теплоносителя (ГЭ) в многоквартирных домах, находящихся в управлении Заказчика, а Заказчик принимает и оплачивает оказанные Исполнителем услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость комплекса услуг по техническому обслуживанию ОДПУ составляет 830 руб. ежемесячно за каждый ОДПУ.

Согласно пункту 3.2 договора 3.2.           Заказчик производит оплату по договору ежемесячно не позднее 30 числа месяца, следующего за отчетным, на основании акта об оказании услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно  статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец во исполнение принятых обязательств по договору №ССП 2021/4 от 16.06.2021 истец отказал ответчику услуги на сумму 58 500 руб., по договору №ТО2021/4 то 01.10.2021 – на сумму 734 550 руб., что подтверждается актами №ВС-42 от 31.01.2023, №ВС-126 от 28.02.2023, №ВС-149 от 31.03.2023, №ВС-243 от 31.03.2022, №ВС-272 от 30.04.2022, №ВС-407 от 31.05.2022, №ВС-408 от 30.06.2022, №ВС-496 от 31.07.2022, №ВС-497 от 31.08.2022, №ВС-498 от 30.09.2022, №ВС-601 то 31.10.2022, №ВС-686 от 30.11.2022, №ВС-791 от 31.12.2022, №ВС-43 от 31.01.2023 №ВС-127 от 28.02.2023, №ВС-150 от 31.03.2022, подписанными сторонами без замечаний и возражений.

С учетом частичной оплаты размер задолженности по договору №ССП 2021/4 от 16.06.2021 составил 58 500 руб. по договору №ТО2021/4 то 01.10.2021 – 651 550 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 20.06.2023 истец в адрес ответчика направил претензии исх.№94 от 20.06.2023, №95 от 20.06.2023, которые оставлены без удовлетворения.

После обращения истца в суд с настоящим иском истец погасил задолженность по договору №ТО2021/4 от 01.10.2021 на сумму 412 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №367 от 13.07.2023, №449 от 15.08.2023, №520 от 12.09.2023, №553 от 14.09.2023, №611 от 17.10.2023, №663 от 17.10.2023, сумма задолженность составила 239 550 руб.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме суду не представил.

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 298 050 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ввиду просрочки оплаты истец начислил ответчику проценты, по договору №ССП 2021/4 от 16.06.2021  за период с 14.02.2023 по 10.10.2023 в сумме 3 061 руб., по договору №ТО2021/4 от  01.10.2021 за период с 01.07.2022 по 10.10.2023 в сумме 41 918 руб.

Проверив представленный расчет судом установлено, что истцом при расчете процентов по договору №ТО2021/4 от  01.10.2021 неверно определен размер ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки.

По расчету суда сумма процентов по договору №ТО2021/4 от  01.10.2021 за период с 01.07.2022 по 10.10.2023 составит 39 036 руб. 47 коп., в том числе за период с 01.07.2023 по 24.07.2023 – 383,66 руб. на сумму долга 61420 руб. (61420х24х9,50%/365), за период с 25.07.2022 по 01.08.2022 – 107,70 руб., на сумму долга 61 420 руб. (61420х8х8%/365), за период с 02.08.2022 по 31.08.2022 – 807,72 руб., на сумму долга 122840 руб. (122840х30х8%/365), за период с 01.09.2022 по 18.09.2022 – 700,75 руб., на сумму долга 177620 руб. (177620х18х8%/365), за период с 19.09.2022 по 03.10.2022 – 547,46 руб., на сумму долга 177620 руб. (177620х15х,7,50%/365), за период с 04.10.2022 по 31.10.2022 – 1337,10 руб., на сумму долга 232400 руб. (232400х28х7,50%/365), за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 – 1 765,17 руб., на сумму долга 286 350 руб. (286350х30х7,50%/365), за период с 01.12.2022 по 09.01.2023 – 2 796,99 руб., на сумму долга 340300 руб. (340300х40х7,50%/365), за период с 10.01.2023 по 31.01.2023 – 1 703,43 руб., на сумму долга 376820 руб. (376820х22х7,50%/365), за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 – 2 435,42 руб., на сумму долга 423300 руб. (423300х28х7,50%/365), за период с 01.03.2023 по 03.04.2023 – 3 282,02 руб., на сумму долга 469780 руб. (469780х34х7,50%/365), за период с 04.04.2023 по 02.05.2023 – 3 061,51 руб., на сумму долга 513770 руб. (513770х28х7,50%/365), за период с 03.05.2023 по 13.07.2023 – 8 350,03 руб., на сумму долга 564400 руб. (564400х72х7,50%/365), за период с 14.07.2023 по 23.07.2023 – 1 057,29 руб., на сумму долга 514 550 руб. (514 550х28х7,50%/365), за период с 14.07.2023 по 23.07.202324.07.2023 по 14.08.2023 – 2 636,19 руб., на сумму долга 514 550 руб. (514 550х22х8,50%/365), за период с 15.08.2023 – 169,17 руб., на сумму долга 514 550 руб. (514 550х1х12%/365), за период с 16.08.2023 по 12.09.2023 – 4 276,41 руб., на сумму долга 564 550 руб. (464550х28х12%/365), за период с 13.09.2023 по 14.09.2023 – 272,58 руб., на сумму долга 414 550 руб. (414 550х2х12%/365), за период с 15.09.2023 по 17.09.2023 – 359,56 руб., на сумму долга 364550 руб. (364550х3х12%/365), за период с 18.09.2023 по 10.10.2023 – 2 986,31 руб., на сумму долга 364 550 руб. (364 550х23х13%/365). В остальной части суд принимает расчет истца поскольку завышений не выявлено.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за период подлежат частичному удовлетворению в суме 42 097 руб. 47 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов с 11.10.2023 до момента фактического исполнения обязательства.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов начисленных на сумму долга в размере 298 050 руб. за период с 11.10.2023 до момента фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, пропорционально размеру обоснованно заявленных требований, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 284 руб. 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская энерго-сервисная компания» основной долг в сумме 298 050 руб. и проценты в сумме 42 097 руб. 47 коп., а всего 340 147 руб. 47 коп., а также проценты, начисленные на сумму долга (298 050 руб.) за период с 11.10.2023 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 284 руб. 90 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская энерго-сервисная компания» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 5 641 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                                         С.А.Шутов