Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А41-39168/23

17 июля 2023 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ким В.Э.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гариченко Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Москва, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания, 

 

УСТАНОВИЛ:

11.05.2023 в Арбитражный суд Московской области поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Москва, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

От должника в адрес суда поступило ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Заявление рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 123, частью 3 статьи 156 АПК РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения указанного заявления надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.5 Закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Исходя из смысла пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве введение процедуры реализации имущества гражданина по результатам рассмотрения обоснованности заявления о банкротстве является правом суда, которым можно воспользоваться лишь при заявленном самим должником ходатайстве о его несоответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и введении по указанной причине следующей процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

Согласно материалам дела, задолженность ФИО2 перед ФИО1 в размере 6 157 945 руб. 78 коп. подтверждена вступившим в законную силу определением Решением Одинцовского городского суда Московской области от 08.12.2022 по делу № 2-13650/2022, в соответствии с которым с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа от 02.03.2020 года в размере 6 119 149 руб. 78 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 38 796 руб.

Выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство № 80748/23/50026-ИП.

Поскольку ФИО2 не исполнена обязанность по погашению установленной судом задолженности, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с настоящим заявлением.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Вместе с тем, как указывалось ранее, должник не возражал о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с п.8 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что у должника отсутствуют средства и имущество, достаточное для удовлетворения требования кредиторов.

Сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или имущества в суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что источники доходов должника не позволяют погашать имеющуюся задолженность, обеспечивая необходимый минимум уровня жизни гражданина.

Системный анализ приведенных норм ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» позволяет суду прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), учитывая ходатайство должника о признании его несостоятельным (банкротом), арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении должника положения п.8 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы дела представлены доказательства внесения денежных средств в размере 25 000 руб. на депозит Арбитражного суда Московской области на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании ст. ст. 45, 213.4, 213.9  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ходатайства кредитора и представленной Ассоциацией МСОПАУ - Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" информации о соответствии кандидата для утверждения финансовым управляющим должника положениям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

Ввиду наличия у должника несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина соответствующий орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

признать требования ФИО1 обоснованными.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Одинцовскому городскому округу и городскому округу Краснознаменск (

<

...>).

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Москва, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 17 января 2024 года.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование ФИО1 в размере                                   6 157 945 руб. 78 коп.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциации МСОПАУ - Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 129164, г. Москва, а/я 27 с вознаграждением установленным законом.

Обязать должника ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать должника ФИО2 предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Москва, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере  300 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, по вопросу продления или завершения процедуры реализации имущества на 16 января 2024 года в 10 часов 05 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 537.

Финансовому управляющему представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 

Судья                                                                                                                        В.Э. Ким