13/2022-137367(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-12049/2022 

г. Нижний Новгород 03 октября 2022 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-292) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, после перерыва  помощником судьи Хохловой О.Л.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего  образования «Национальный исследовательский Нижегородский государственный  университет им. Н.И. Лобачевского» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к ответчикам: Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>), Администрации Советского района города Нижнего Новгорода (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о признании договора незаключенным, 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать договор от 24.12.2008 № 243 о закреплении прилегающей территории в  целях организации ее уборки и содержания незаключенным.  

Взыскать с Администрации Советского района города Нижнего Новгорода в пользу  Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего  образования «Национальный исследовательский Нижегородский государственный  университет им. Н.И. Лобачевского» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 6000  рублей расходы по оплате государственной пошлины.  

В иске к Администрации г.Н.Новгорода - отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его  принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Требинская