Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                                 Дело № А32-46763/2017

31.01.2018 г.                                                                                                             

Резолютивная часть решения оглашена 30.01.2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 31.01.2018 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе  судьи Кондратова К.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новошитской К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФГБУ «Юг Спорт», г. Сочи (ОГРН 

<

***>) к ООО «Футбольные лагеря», г. Москва  (ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности  в размере 9 450 140 руб.

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2018г.

от ответчика: не явился,  уведомлен.

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «Юг Спорт», г. Сочи (ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Футбольные лагеря», г. Москва  (ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности  в размере 9 450 140 руб.

Истец настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, отзыв на исковое заявление заблаговременно суду не представил, сумму требований по существу не оспорил. Согласно части 4 ст. 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Копия определения о возбуждении производства по делу была направлена по месту регистрации ответчика.

Стороны не возражали против перехода в судебное разбирательство, суд на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Суд, проведя предварительное судебное заседание и судебное заседание в соответствии со ст.ст. 135-137 АПК РФ, исследовав материалы дела, изучив все представленные сторонами документальные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке ст.ст. 1, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 18, 64, 65, 66, 67, 68, 71, 75, 81 АПК РФ, пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 06 апреля 2016 г. между ФГБУ «Юг Спорт» (Исполнитель) и ООО «Спортиво» (Заказчик) был заключен Договор № 1464/16-КПП на продажу путевок (комплекса услуг по оздоровлению прибывающих по путевкам физических лиц).

В декабре 2016 года ответчиком были проведены мероприятия по внесению изменений в учредительные документы юридического лица в части изменения наименования с ООО «Спортиво» на «ООО «Футбольные лагеря». 

Согласно условиям заключенного договора ФГБУ «Юг Спорт» выполнило свои обязательства по оказанию услуг в полном объеме в соответствии с приложениями к указанному договору.

В соответствии с п.3.3. договора № 1464/16-КПП от 06.04.2016 г. оплата услуг производится Заказчиком в соответствии с графиком оплат. 

Ответчик при исполнении договора несвоевременно производил установленную в п. 3.3. договора предоплату, и на момент окончания периода оказания ФГБУ «Юг Спорт»  услуг,    оплату произвел не в полном объеме.

Факт оказания услуг по договору № 1464/16-КПП от 06.04.2016 г. подтверждается актами об оказании услуг и актами сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 г. - по 22.08.2016 г. и за период с 01.01.2016 г. по 09.12.2016 г.

В результате неполной и несвоевременной оплаты оказанных услуг за ответчиком на 10.08.2016 г. перед ФГБУ «Юг Спорт» образовалась дебиторская задолженность в размере 8 553 980,00 рублей.

Как пояснил истец, 10.08.2016 г. от ответчика было получено гарантийное письмо об оплате задолженности в размере 8 553 980,00 рублей в срок до 03.10.2016 года (вх. № 2641 от 10.08.2016 г.). 

Однако ФГБУ «Юг Спорт» в 2016 году продолжило  оказывать услуги в соответствии с приложением № 1 к договору № 1464/16-КПП от 06.04.2016 г. в полном объеме.

Ответчик 16 августа 2016 года направил в адрес истца повторное гарантийное письмо на сумму 10 781150,00 рублей, после чего произвел частичную оплату за оказанные услуги в размере 1 200 000,00 рублей (платежные поручения: № 579 от 16.08.2016 г. - на сумму 500 000,00 руб., № 591 от 18.08.2016 г. - на сумму 500 000,00 рублей и № 592 от 22.08.2016 г. - на сумму 200 000,00 рублей), в результате чего дебиторская задолженность за оказанные ФГБУ «Юг Спорт» услуги составила 9 450 140,00 рублей.

Невыполнение ответчиком условий по договору в части оплаты за предоставленные истцом услуги явилось причиной обращения истца с иском в Арбитражный суд в защиту нарушенного права.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг. 

По правилам части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленных в материалы дела документов следует, что истец оказал ответчику услуги, и общая сумма задолженности составляет 9 450 140,00 рублей.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Поскольку ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, требование истца о взыскании 9 450 140,00 рублей, подлежит удовлетворению.

При распределении судебных расходов в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 41, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Футбольные лагеря», г. Москва  (ОГРН 

<

***>) в пользу ФГБУ «Юг Спорт», г. Сочи (ОГРН 

<

***>) задолженность в  размере 9 450 140,00 рублей, государственную пошлину в размере 70 251 руб.

Выдать ФГБУ «Юг Спорт», г. Сочи (ОГРН 

<

***>) справку на возврат государственной пошлины в размере 9 524 руб., оплаченной платежным поручением от 15.12.2016г. № 822255.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

 

Судья                                                                                              К.Н. Кондратов