10358_4213218  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-14793/17

21 сентября 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Штыренко М.Е при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Издательский дом «Проф-Пресс» ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>  

к Ростовской таможне 

о признании незаконным решения от 03.03.2017 о корректировке таможенной стоимости  товаров, оформленных по декларации № 10313010/121216/0019720,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решение Ростовской таможни от 03.03.2017 о  корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по декларации №  10313010/121216/0019720, как несоответствующее таможенному законодательству  Российской Федерации.  

Взыскать с Ростовской таможни в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Издательский дом «Проф-Пресс» ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***> судебные расходы в сумме 3000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья М.Е. Штыренко