19269/2023-165385(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 дело № А43-17193/2023 

г. Нижний Новгород 12 сентября 2023 года 

Дата объявления резолютивной части решения 05 сентября 2023 года. Дата изготовления решения в полном объеме 12 сентября 2023 года. 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны  (шифр судьи 7-390) рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола  помощником судьи Храмовой Е.П., дело  

по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), г. Москва, в лице дополнительного офиса «Самарский» Приволжского  филиала,  

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРНИП 321121500009669, ИНН 

<

***>), г. Волжск, Республика Марий Эл,  

о взыскании 4 679 025 руб. 73 коп., 

при участии представителей: от истца: ФИО2 (доверенность от 14.07.2023, до 21.06.2025), от ответчика: не явился (извещен), 

установил:

иск заявлен о взыскании с ответчика 4 142 126 руб. 29 коп. задолженности по  кредитному договору № 

<

***> от 26.05.2022 года, в том числе: 4 579 643 руб. 10 коп.  основного долга по кредитному договору, 98 686 руб. 65 коп. процентов по кредитному договору  (за период с 26.04.2023 по 07.06.2023), 676 руб. 47 коп. неустойки за неисполнение обязательств  по погашению основного долга (за 26.03.2023), 19 руб. 51 коп. неустойки за неисполнение  обязательств по погашению процентов (за 28.03.2023).  

Требования истца основаны на статьях 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса  Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по  оплате долга и процентов по кредитному договору от 26.05.2022 № 

<

***>.  

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей ответчика.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном  объеме.  

К судебному заседанию ответчиком письменных позиций не представлено,  процессуальных ходатайств не заявлено.  

Резолютивная часть решения объявлена 05.09.2023, изготовление полного текста решения  отложено в порядке пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых  требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального  права.  

Как следует из материалов дела, 26.05.2022 между истцом (банк, кредитор) и ответчиком  (заемщик) заключен кредитный договор N 

<

***> по программе кредитования "Без  бумаг/контрактный" посредством подачи заемщиком в ПАО "Промсвязьбанк" заявления-оферты  на заключение договора об открытии кредитной линии с лимитом выдачи по программе  кредитования "Без бумаг/Контрактный".  

В соответствии с заявлением-офертой на заключение договора об открытии кредитной  линии с лимитом выдачи по программе кредитования "Без бумаг/Контрактный". Заемщик заявил о  присоединении к действующей редакции Правил предоставления кредитов ПАО "Промсвязьбанк"  по программе кредитования "Без Бумаг/Контрактный".  

Согласно Правил предоставления кредитов ПАО "Промсвязьбанк" по программе  кредитования "Без бумаг/Контрактный", заключение Договора осуществляется путем  присоединения Заемщика к Правилам в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится  путем акцепта Кредитором (зачисление Кредита на счет) оферты Заемщика (направленного  Кредитору Заявления на заключение Договора).  

Заявление на заключение договора подписывается электронной подписью Заемщика и  направляется Заемщиком Кредитору посредством Системы электронного документооборота или  мобильного приложения.  

В соответствии с пп. 1.1 - 1.5 Заявления-оферты N 

<

***> от 26.05.2022, истец открыл  заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 5 813 000 руб. 00 коп. по 26.07.2024. Цель  кредитования - расходы, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. За  пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 18,7 % годовых.  

Пунктом 2.2. Правил кредитования предусмотрено, что Кредитный договор считается  заключенным с момента акцепта Кредитором заявления на заключение договора.  

Заемщик обязался возвратить Кредитору полученные денежные средства и уплатить  проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Истцу в порядке,  предусмотренном Кредитным договором.  

Проценты за пользование кредитом начисляются Кредитором ежедневно на остаток  задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу,  учитываемой на соответствующем счете на начало операционного дня.  

Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу исходя из  фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней  в году.  

Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня,  следующего за днем предоставления Кредита, по день фактического погашения Задолженности по  основному долгу в полном объеме (пункты 4.5., 4.6. Правил кредитования).  

Во исполнение обязательств по договору истец перечислил ответчику тнраншами сумму  кредита в размере 5 813 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету за  период с 26.05.2022 по 03.06.2022.  

Согласно п. п. 4.1 правил предоставления кредитов по программе кредитования "ПСБ "Без  бумаг/Контрактный", погашение задолженности по основному долгу по предоставленному  кредиту производится заемщиком ежемесячно равными долями после окончания отсрочки  погашения основного долга в дату платежа.  

В силу пункта 4.5 правил, проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на  остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному  долгу, учитываемую на соответствующем счете на начало операционного дня.  

Пунктом 7.1. Правил установлены случаи, когда кредитор имеет право потребовать  досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам,  предусмотренным договором.  

Как указывает истец, заемщик не исполнял надлежащим образом принятые обязательства по  возврату кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.  

Согласно п. 4.12. Правил предоставления кредитов ПАО "Промсвязьбанк" по программе  кредитования "Без Бумаг/Контрактный", за неисполнение или ненадлежащее исполнение  Заемщиком предусмотренных Договором обязательств по возврату Основного долга и/или уплате  Процентов за пользование Кредитом и/или других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает  кредитору пени в размере 0.5 (Ноль целых пять десятых) процента за каждый день просрочки от  несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 (Пятисот) рублей за каждый день просрочки  исполнения.  

В период с 27.03.2023 по 22.05.2023 заемщик в нарушение условий кредитного договора не  исполнял своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование  предоставленными денежными средствами.  

22.05.2023 года в соответствии с п. 7.1. п. 7.2. Правил предоставления кредитов ПАО  "Промсвязьбанк" по программе кредитования "Без бумаг/Контрактный", истец направил заемщику  

требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым заемщик был уведомлен о  необходимости погасить имеющуюся задолженность в полном объеме.  

В случае неисполнения принятых на себя обязательств Банком в одностороннем  внесудебном порядке досрочно расторгается кредитный договор с 06.06.2023.  

Обстоятельства, связанные с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по  погашению кредита послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору  банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства  (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется  возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по  кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.  

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком предусмотренных договором обязательств по  оплате просроченной задолженности подтвержден материалами дела.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор)  определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу,  только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса  Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается  (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Однако ответчиком обязательства по погашению долга исполнялись ненадлежащим образом.  

Задолженность заемщика по основному долгу и процентам за пользование денежными  средствами по договору на момент рассмотрения спора составляет 4 678 329 руб. 75 коп.  

Доказательства возврата кредита и процентов в полном объеме ответчик суду не представил.  Следовательно, требование о взыскании долга и процентов предъявлено обоснованно.  

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 4 579 643 руб. 10  коп. долга. и 98 686 руб. 65 коп. процентов по кредиту за период с 26.04.2023 по 07.06.2023,  подлежит удовлетворению.  

Кроме того, в связи просрочкой возврата займа и выплаты процентов за пользование займом  истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 676 руб. 47 коп. неустойки за просрочку  оплаты долга за 26.03.2023, 19 руб. 51 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за  28.03.2023.  

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее  обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии  вины (умысла или неосторожности).  

В соответствии со статьями 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки  (штрафа, пеней).  

Факт ненадлежащего исполнения обязательства по уплате процентов за пользование  кредитом, а также по погашению долга подтвержден материалами дела, в связи с чем, требование  о взыскании неустойки на основании пункта 4.12 правил предъявлено истцом правомерно.  

Расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям договора и принят. 

Ответчик математический расчет не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о  снижении неустойки не заявил.  

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств",  если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно  некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение  неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое  может быть сделано в любой форме (пункт 71).  

Кроме того, в обоснование ходатайства об уменьшении размера неустойки ответчик должен  представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения  обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть  вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для  

опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность  неустойки последствиям нарушения обязательства.  

С учетом изложенного требования о взыскании 676 руб. 47 коп. неустойки за просрочку  оплаты долга, 19 руб. 51 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов подлежат  удовлетворению.  

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в полном объеме подлежат взысканию в  пользу истца.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и в соответствии с частью 1 статьи 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлено лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  321121500009669, ИНН 

<

***>), г. Волжск, Республика Марий Эл, в пользу публичного  акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 679 025 руб. 73 коп., в том числе:  

- 4 579 643 руб. 10 коп. основного долга, 

- 98 686 руб. 65 коп. процентов по состоянию на 07.06.2023,  

- 676 руб. 47 коп. неустойки за неисполнение обязательств по погашению основного долга  (за 26.03.2023),  

- 19 руб. 51 коп. неустойки за неисполнение обязательств по погашению процентов (за  28.03.2023),  

а также 46 395 руб. расходов по государственной пошлине.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению  взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не  будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции,  если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же  порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или  Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации.  

Судья О.Е.Паньшина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 24.03.2023 2:02:00Кому выдана Паньшина Ольга Евгеньевна