ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

12 июля 2021 г.                                  Дело № А40-34533/21-89-167

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2021 г. 

Решение в полном объеме изготовлено 12 июля 2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Акименко О.А.,

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Белова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГАУ «НИАЦ»

к ответчику ООО «РСТ-генподряд»

о взыскании задолженности  в размере 607 369 руб. 50 коп., процентов в размере 89 890, 69 руб. с последующим начислением процентов по день фактической оплаты задолженности, госпошлины в размере 16 945 руб.

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.

в судебное заседание явились:

от истца:  ФИО1 по дов. от 16.10.2019г.; 

от ответчика:  ФИО2 по дов. от 12.01.2021г.;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности  в размере 607 369 руб. 50 коп., процентов в размере 89 890, 69 руб. с последующим начислением процентов по день фактической оплаты задолженности, госпошлины в размере 16 945 руб.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик задолженность не оспаривает.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Государственным автономным учреждением города Москвы «Научно-исследовательский аналитический центр» (ГАУ «НИАЦ») и Обществом с ограниченной ответственностью «РСТ-генподряд» (ООО «РСТ-генподряд») 30 января 2020 г. был заключен договор № 074-СТУ/20 г. (далее - Договор), согласно которому стороны приняли на себя обязательства: ГАУ «НИАЦ» выполнить работы в объеме, предусмотренном Договором, в свою очередь ООО «РСТ-генподряд» обязалось принять и оплатить их. 

Цена Договора составляет сумму в размере  2 024 565 руб.

Работы по Договору ГАУ «НИАЦ» были выполнены в полном объеме и в срок, что подтверждается подписанным 21 августа 2020 г. актом сдачи-приёмки выполненных работ по Договору. Претензий по объему и качеству выполненных работ не заявлено.

В соответствии с п. 2.4.1 Договора ООО «РСТ-генподряд» была произведена оплата в счет выполненных работ в размере 1 417 195, 50 руб.

Согласно п. 2.4.2 Договора окончательный расчет в размере 607 369 руб. 50 коп. Ответчиком должен был быть произведен до 4 сентября 2020 г. Однако ООО «РСТ-генподряд» образовавшуюся задолженность не погасило.

Таким образом, сумма основного долга составила 607 369 руб. 50 коп. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием по оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Исходя из положений ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону   от необходимости доказывания таких обстоятельств.   

Ответчик доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представил.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания денежных средств в размере 607 369 руб. 50 коп. являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 89 890, 69 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты начиная с 01.02.2021 года на сумму долга по ставке ЦБ РФ.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет взыскиваемых процентов судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем, требования истца в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 395, 702 ГК РФ и ст.ст. 4, 65, 75, 110, 156, 170-175 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «РСТ-генподряд» в пользу ГАУ «НИАЦ» задолженность  в размере 607 369 руб. 50 коп., проценты в размере 89 890, 69 руб. с последующим начислением начиная с 01.02.2021г. по день фактической оплаты на сумму задолженности в размере 607 369 руб. 50 коп. по ставке ЦБ РФ, госпошлины в размере 16 945 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                          О.А. Акименко