АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

09 октября 2019 года

 

Дело № А33-15125/2019

Красноярск

 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 02 октября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 09 октября 2019 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., 

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Днепропетровск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 660133, 

<

...>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

20.05.2019 ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Должник предлагает утвердить финансового управляющего его имуществом из числа членов Некоммерческого Партнерства – Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Альянс управляющих» (ИНН 

<

***>, адрес: 350015, 

<

...>).

Определением от 04.06.2019 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление ФИО1 принято к производству арбитражного суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 16.07.2019.

Протокольным определением от 16.07.2019 судебное разбирательство по рассмотрению заявления ФИО1 отложено на 02.10.2019 в 09 час. 30 мин.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

30.09.2019 в материалы дела поступило ходатайство должника об открытии в отношении него процедуры реализации имущества должника, согласно которому должнику установлена третья группа инвалидности, должник также является пенсионером, к ходатайству приложен чек-ордер от 27.09.2019 (операция № 4955) о перечислении на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в размере 20 000 рублей, копия чека-ордера от 10.07.2019 (операция № 63) о перечислении на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в размере 5 000 рублей, копия справки Бюро № 2 Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю Министерства труда России» серии МСЭ-2014 № 1447453.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Возражения против признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры реализации имущества в материалы дела не поступили.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Обращаясь с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) ФИО1 указывал на наличие у него обязательств, которые также отражены в списке кредиторов должника, перед следующими кредиторами:

- перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № 0176-Р-3844809660 от 29.12.2014 в размере 48 464 рублей 53 копеек;

- перед акционерным обществом «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский Объединенный Банк» по договору на выдачу разового кредита № 24 от 21.08.2015 в размере 2 109 221 рубля 52 копеек, взысканных Центральным районным судом г. Красноярска по делу № 2-3537/2017 от 23.06.2017;

- перед публичным акционерным обществом «Альфа-Банк» по кредитному договору № 

<

***> от 07.08.2008 в размере 375 433 рублей 58 копеек, в том числе просроченной задолженности в размере 323 926 рублей 91 копейки;

- перед публичным акционерным обществом «Альфа-Банк» по договору № MOGNRR20S14050800741 об индивидуальных условиях кредитования от 19.05.2014 в размере 697 631 рубля 48 копеек, в том числе просроченной задолженности в размере 624 692 рублей 40 копеек, взысканных Советским районным судом г. Красноярска по делу № 2-2603/2016;

- перед акционерным обществом «Тинькофф Банк» по кредитному договору № 

<

***> от 12.04.2014 в размере 42 862 рублей 32 копеек;

- перед публичным акционерным обществом «Восточный Экспресс банк» по договору кредитования № 16/0924/00000/403017 от 08.08.2016 в размере 702 922 рублей 40 копеек, в том числе просроченной задолженности в размере 623 545 рублей 46 копеек;

- перед товариществом собственников жилья «Дом 2» на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска от 25.09.2017 в размере 27 284 рублей 31 копейки. 

Общий размер неоспариваемой должником кредиторской задолженности составляет 4 003 820 рублей 14 копеек, в том числе просроченной задолженности – 3 751 532 рубля 92 копейки. 

В подтверждение наличия и размера задолженности в материалы дела должником представлены копии договоров, информации по кредитным договорам, постановлений о возбуждении исполнительных производств, справок кредитных организаций, копии судебного приказа, сведений из раздела «Банк исполнительных производств» на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов России.  

Кроме того, должник указывает, что вынужден нести расходы на оплату аренды жилого помещения по договору аренды квартиры от 01.11.2018 в размере 6 000 рублей ежемесячно, в подтверждение чего в материалы дела представлена копия договора аренды от 01.11.2018 квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>.

В описи имущества должника отражено, что ему принадлежит следующее имущество: 

- пылесос «Samsung VC-4330», стоимостью в размере 3 180 рублей;

- электрическая кофемолка «Микма»,  стоимостью в размере 490 рублей;

- утюг «Phillips GS-2040», стоимостью в размере 1 790 рублей;

- панель гидромассажная «АМ РМ Bourgeois 2 W65P-2-142M термостат (mLT17296)», стоимостью в размере 20 329 рублей 80 копеек;

- диван «Лагуна», стоимостью в размере 9 000 рублей. 

Также должнику принадлежат три счета, открытые в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» и акционерном обществе «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский Объединенный Банк», остаток денежных средств на которых составляет 0 рублей. 

Сведения о наличии у должника иного имущества в материалы дела не представлены. 

В заявлении должника указано, что должник трудовую деятельность не осуществляет, получает пенсионное обеспечение, размер пенсионных выплат согласно справке Управления Пенсионного фонда России в Советском районе г. Красноярска составляет ежемесячно с 01.01.2019 22 361 рубль 95 копеек.

В соответствии со справкой Бюро № 2 Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю Министерства труда России» серии МСЭ-2014 № 1447453 должник является инвалидом третьей группы, с 01.02.2019 размер ежемесячной выплаты составляет 2 162 рубля 67 копеек. 

В соответствии со справкой Пенсионного фонда России в Советском районе г. Красноярска за период с 01.05.2018 по 01.12.2018 должнику установлена ежемесячная сумма выплат в размере 22 962 рубля 01 копейка, с 01.01.2019 – в размере 24 524 рублей 62 копеек, в то время как фактически выплаченные суммы в месяц в период с 01.05.2018 по 01.12.2018 составили 12 517 рублей 77 копеек, с 01.01.2019 - 13 343 рубля 66 копеек.

Должник не состоит в зарегистрированных брачных отношениях. 

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом должника, должником предложено Некоммерческое Партнерство – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Альянс управляющих».

В материалы дела от Некоммерческого Партнерства – Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Альянс управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением заявления арбитражного управляющего о согласии быть утверждённой финансовым управляющим имуществом должника.

За подачу заявления о признании себя банкротом должником уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 29.05.2019 (операция № 30).

В целях выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счёт Арбитражного суда Красноярского края должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей, в подтверждение чего представлены чеки-ордера от 27.09.2019 (операция № 4955) на сумму в размере 20 000 рублей и от 10.07.2019 (операция № 63) на сумму в размере 5 000 рублей.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В пункте 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) указано, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

На основании пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Задолженность ФИО1 подтверждается представленными в материалы дела документами.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Условиями для утверждения судом плана реструктуризации долгов являются, в том числе:

- наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов,

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство,

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов,

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Суд, учитывая неоспариваемый размер кредиторской задолженности, нетрудоустроенность, пенсионный возраст, инвалидность и стоимость указанного должником возможного к реализации имущества, приходит к выводу, что должник не имеет возможности погасить имеющуюся задолженность в течение трёх лет, а также в иной разумный срок.

Таким образом, суд приходит к выводу о невозможности введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что имеются основания для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом должника, должником предложено Некоммерческое Партнерство – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Альянс управляющих».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В пункте 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Некоммерческим Партнерством – Союзом «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Альянс управляющих» представлено мотивированное заключение о представлении кандидатуры ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего имуществом должника, представлены документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением заявления арбитражного управляющего о согласии быть утверждённым финансовым управляющим имуществом должника.

Поскольку кандидатура ФИО3, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 

17513, адрес для направления корреспонденции: 660000, г. Красноярск, а/я 207) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника. 

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Размер такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей.

В целях выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счёт Арбитражного суда Красноярского края должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей, в подтверждение чего представлены чеки-ордера от 27.09.2019 (операция № 4955) на сумму в размере 20 000 рублей и от 10.07.2019 (операция № 63) на сумму в размере 5 000 рублей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рожд.: гор. Днепропетровск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 660133, 

<

...>)  и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 02.03.2020 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3.

Обязать должника  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. 

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 30.10.2019 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 30.10.2019 года.

Обязать финансового управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 30.10.2019.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина, выявленном имуществе, об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 27.02.2020 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, ответы государственных регистрирующих органов о составе имущества должника, об адресе регистрации гражданина, акт обследования жилого помещения должника, подробные сведения о мероприятиях по выявлению и реализации имущества должника, публикации о торгах, заключенные договоры и документы о поступлении оплаты, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 02 марта 2020 года в 13 час. 45 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал № 546.

 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края

 

 

Судья

М.Н. Инхиреева