АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: 

<

***>

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-22675/2024

г. Барнаул

16 июня 2025  года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В.., при ведении протокола судебного заседания секретарем Щербаковой Ю.С., без использования средств аудиозаписи,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А03-22675/2024 по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Горизонт", г. Барнаул  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Новороссийский", с. Новороссийской Новосибирской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств в размере 1 300 000 руб.,

без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Горизонт" (далее – истец,                              ООО "Горизонт") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обществу с ограниченной ответственностью "Полипласт Новомосковск" (далее – ответчик, ООО "Полипласт Новомосковск") о взыскании денежных средств  в размере 1 300 000 руб.

Судом 11.06.2025 (резолютивная часть от 02.06.2025) вынесено следующее решение:

"взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новороссийский",                        с. Новороссийской Новосибирской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Горизонт", г. Барнаул                                      (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  денежные средства в размере 1 300 000 руб."

Просмотрев указанное решение, суд установил, что при его принятии не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Суд назначил судебное заседание  по принятию по делу  дополнительного решения.

Истец, ответчик явку своих представителей в настоящее судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие представителей  указанных лиц в порядке статьи 156 АПКРФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы по оплате услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно статье 112 АПК РФ установлено, что вопросы о судебных расходах решаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается дело по существу, или в определении.

Расходы по уплате государственной пошлины судом распределены в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО "Горизонт") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением о взыскании 1 300 000 руб. неосновательного обогащения, а также 133 907 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 68 040 руб., что подтверждается платежным поручением № 198224 от 17.12.2024.

01.04.2025 от истца поступило уточненное исковое заявление, которым просил взыскать денежные средства  в размере 1 300 000 руб.

Судом уточнение принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Размер государственной пошлины, в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из размера заявленных требований 1 300 000 руб. составляет 64 000 руб.

Таким образом, в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 64 000  руб. подлежат отнесению на ответчика, в остальной части суд возвращает сумму излишне уплаченной государственной пошлины истцу.

Руководствуясь статьями 110, 170, 171, 178  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новороссийский",                        с. Новороссийской Новосибирской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Горизонт", г. Барнаул                                      (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   64 000 руб. в возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Горизонт", г. Барнаул                                      (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из Федерального бюджета сумму излишне оплаченной государственной пошлины в размере 4 040 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                                              О.В. Энтус