АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-11203/2018

г. Курган

22 июля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 16.07.2019, решение изготовлено в полном объеме 22.07.2019.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Давыдовой М.С. 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Рощупкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Сталепромышленная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Шадринский завод стальных конструкций» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: явки нет, извещен,

от должника: явки нет, извещён, 

временный управляющий: ФИО1, паспорт,

от уполномоченного органа: ФИО2 – доверенность от 10.06.2019,

от Управления Росреестра по Курганской области: ФИО3 – доверенность от 20.05.2019

У С Т А Н О В И Л:

16.10.2018 закрытое акционерное общество «Сталепромышленная компания» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Шадринский завод стальных конструкций» (далее – должник, ООО «ШЗСК»), введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 21.02.2019 (резолютивная часть) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Шадринский завод стальных конструкций» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №38 от 02.03.2019. 

Определением суда от 20.05.2019 судебное разбирательство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Шадринский завод стальных конструкций» отложено на 16 июля 2019 года.

Временный управляющий ООО «Шадринский завод стальных конструкций» в судебном заседании заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Также представил анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, отчет о своей деятельности и другие документы.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пояснил суду, что согласно выводам, отраженным в отчете и анализе финансового состояния должника, восстановление платежеспособности ООО «Шадринский завод стальных конструкций» невозможно, а случае реализации имущества, возможно покрытие судебных расходов и оплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Представитель уполномоченного органа возражений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства не заявил. 

Представитель Управления Росреестра по Курганской области решение вопроса по существу оставил на усмотрение суда.

Представитель АО «Сталепромышленная компания» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

Должник явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей должника и заявителя. 

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

 Установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Шадринский завод стальных конструкций» зарегистрировано Инспекцией ФНС России по г. Кургану 28.04.2014 за основным государственным регистрационным номером 

<

***> и поставлено на учёт в качестве налогоплательщика, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (т. 1. л.д. 33-38).

Определением Арбитражного суда Курганской области от 21.02.2019 в отношении ООО «Шадринский завод стальных конструкций» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должником утверждена ФИО1.

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными статьёй 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника по состоянию на 01.05.2019 (в материалах дела).

Основным видом деятельности должника является производство  строительных металлических конструкций, изделий и их частей (ОКВЭД 25.11). 

Согласно п. п. 1, 2 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве. 

Временным управляющим проанализированы коэффициенты, характеризующие платежеспособность, финансовую устойчивость и деловую активность должника.

Анализ  финансового состояния должника  проведен по данным  бухгалтерской и налоговой отчетности за период с 01.01.2015 по 01.01.2018.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал следующие выводы: ООО «ШЗСК» в течение всего анализируемого периода не имел достаточных оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств, в связи с этим баланс предприятия имел  неудовлетворительную структуру во всем проверяемом периоде; у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности.

Финансовая устойчивость предприятия полностью утрачена. Величина обязательств превышает величину собственных средств должника.

Таким образом, основным реальным источником погашения обязательств являются активы предприятия, а именно основные средства. Должник обладает имуществом, достаточным для покрытия судебных расходов, выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По итогам проведенного финансового анализа в целях наибольшей эффективности процесса банкротства целесообразно принять решение об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «ШЗСК». Продление процедуры наблюдения приведет к необоснованному увеличению текущей задолженности и судебных расходов, в том числе по вознаграждению временного управляющего.

Процедура наблюдение в отношении ООО «ШЗСК» проводится с 21.02.2019, то есть 6 месяцев.

В соответствии с абзацем 9 пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. 

Временным управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, в котором сделан вывод, что признаки фиктивного банкротства отсутствуют, а признаки преднамеренного банкротства ООО «ШЗСК» определить не представляется возможным в связи с отсутствием необходимых сведений арбитражному управляющему (договоры, необходимые для проведения анализа сделок  должников не были представлены; бухгалтерская и налоговая отчетность за 2018 год на дату проведения анализа в налоговый орган не представлена). 

На дату судебного заседания у должника десять кредиторов, общая сумма требований включенных в реестр требований кредиторов должника составляет 9284,43866 тыс. руб.

Определением суда от 24.04.2019 удовлетворено ходатайство временного управляющего о принятии обеспечительных мер, запрещены  регистрационные действия в отношении автомобиля ТОЙОТА ЛАНД КРУЗЕР 200, VIN 

<

***>, 2016 года выпуска, до момента вынесения судом решения по существу о недействительности сделки купли-продажи указанного автомобиля. 

Первое собрание кредиторов проведено 08.07.2019, на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Курганской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Также собранием кредиторов не определена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий и не выбрана кандидатура арбитражного управляющего. 

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

В соответствии с абзацем 5 части 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 указанного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Представленными в дело доказательствами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, задолженность за период наблюдения не погашена. Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено. 

При изложенных обстоятельствах ООО «Шадринский завод стальных конструкций» подлежит признанию несостоятельным (банкротом). 

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом, влечёт за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

В статье 12 Закона о банкротстве установлено, что принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Статьёй 45 Закона о банкротстве установлен порядок утверждения арбитражного управляющего. Пунктом 5 данной статьи предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Исходя из смысла указанных норм, выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов, а суд лишь утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, проверив её соответствие требованиям Закона о банкротстве.

Учитывая, что на собрании кредиторов не было принято решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего и СРО, а выбор конкурсного управляющего напрямую зависит от воли кредиторов, суд полагает необходимым возложить на временного управляющего ФИО1 исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника и обязать арбитражного управляющего ФИО1 провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры на должность конкурсного управляющего должником либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой он должен быть утверждён. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей в соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника. 

Руководствуясь статьями 53, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Шадринский завод стальных конструкций» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 16.01.2020 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности на 15 января 2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 116.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Шадринский завод стальных конструкций» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на арбитражного управляющего ФИО1 до утверждения судом конкурсного управляющего должником.

    Обязать арбитражного управляющего ФИО1 провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры на должность конкурсного управляющего должника либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой он должен быть утверждён; протокол собрания кредиторов представить в суд.

Дата судебного заседания по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должником будет определена после представления в суд протокола собрания кредиторов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шадринский завод стальных конструкций» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Сталепромышленная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

М.С. Давыдова

В случае обжалования решения суда информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.